The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 61 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Lodgistics destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile Request Dispatching and Guest requests.
TotalVue™ by Unimac destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 61 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 61 | 0 |
Tras analizar 61 reseñas verificadas, los usuarios de Lodgistics valoran más su comunicación interna mejorada, gestión de mantenimiento y limpieza, experiencia de usuario y formación, mientras que los usuarios de TotalVue™ by Unimac destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación interna mejorada
▾
|
|
|
+
Gestión de Mantenimiento y Limpieza
▾
|
|
|
+
Experiencia de usuario y formación
▾
|
|
|
+
Personalización e integración
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Errores menores y problemas de software
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de limpieza para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #17 0 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #5 54 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #11 3 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #14 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 13 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #14 8 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #6 52 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #6 12 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 57 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #15 0 reseñas | — |
You’re evaluating two housekeeping software options: Lodgistics Housekeeping by Lodgistics and TotalVue™ by Unimac. Both aim to streamline operations but serve different core functions—Lodgistics focuses on internal hotel management, while TotalVue™ centers on laundry monitoring. Your choice hinges on your hotel’s operational priorities: internal housekeeping and maintenance or laundry efficiency. Which platform aligns best with your current needs?
Lodgistics boasts a robust review presence, with 54 recent reviews and a high overall rating, while TotalVue™ has no reviews yet. This means Lodgistics’ user feedback offers a more reliable gauge of performance and satisfaction.
Lodgistics and TotalVue™ target distinct hotel operational areas. Lodgistics handles internal communication, work order tracking, and housekeeping automation, while TotalVue™ offers real-time laundry equipment performance monitoring. If your hotel needs to optimize housekeeping, maintenance, and internal workflows, Lodgistics clearly addresses those pain points.
Conversely, if your laundry operations are a bottleneck—say, you manage large laundry facilities across multiple locations—TotalVue™ can give you detailed performance metrics and remote oversight. Are laundry efficiencies a priority for your property?
Lodgistics’s extensive feature set, with 15 unique features, makes it suitable for hotels seeking comprehensive internal operations management. TotalVue™, with no available features or reviews, appears limited by comparison. Given the more recent and numerous reviews, Lodgistics provides better insight into user satisfaction and ongoing product development.
Edge: Lodgistics.
If your hotel requires a flexible, feature-rich system to manage housekeeping, maintenance, guest requests, and internal communication, Lodgistics is the safer choice. Its strong user ratings—4.75/5 overall and 4.71/5 ease of use—highlight its reliability and user-friendliness for staff adoption.
On the other hand, if laundry operations dominate your hotel’s operational challenges, and you need a tool to monitor laundry equipment performance remotely, TotalVue™ may seem appealing—though its lack of reviews and features make it hard to assess. For now, Lodgistics’s proven track record makes it the more dependable option.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics scores highly for ease of use, with a 4.71/5 rating and positive reviews emphasizing its straightforward interface and quick staff onboarding. Users report that new employees adapt quickly, and the platform reduces training time.
TotalVue™, with no reviews or user feedback available, leaves us unable to gauge its usability. Its lack of documented user experience means it may not be as refined or intuitive in practice.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics offers 15 unique features, including chat, automated notifications, mobile request dispatching, guest requests management, multi-language UI support, inspection modules, deep cleaning scheduling, drag-and-drop room assignments, custom inspection checklists, automated room assignments, task routing, lost & found, plus detailed analytics dashboards. These collectively support a comprehensive hotel operation.
TotalVue™ provides no listed features or similar capabilities, focusing solely on laundry equipment monitoring. It lacks automation, communication tools, or operational management features.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s support ratings reflect a 4.69/5 score, with reviews highlighting quick response times, helpful onboarding, and ongoing responsiveness to user feedback. Hoteliers appreciate the dedicated support team that often implements suggested improvements.
TotalVue™, without reviews or user feedback, offers no insight into its support quality. The absence of data makes it impossible to compare, but the lack of verified customer support ratings puts it at a disadvantage.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with three verified partners, including Oracle Hospitality, Lodgistics, and HotelKey, enabling connections with key hotel management systems. These integrations streamline workflows and data sharing across platforms.
TotalVue™ has no listed integrations or verified partners, limiting its ability to connect with other hotel systems. This restricts its potential to fit into broader property management ecosystems.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s reviews, with 54 recent entries and a 97% likelihood to recommend, show high satisfaction across segments. Hotels ranging from limited-service to branded properties rate it around 4.69/5, with specific praise for work order management and communication.
TotalVue™ has no reviews or ratings available, so its user satisfaction remains unverified. The existing data clearly favors Lodgistics as the more trusted and proven solution.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics is priced through a monthly flat rate with no implementation fee or trial period listed, suggesting a straightforward pricing model. TotalVue™’s pricing details are not publicly available, limiting direct comparison.
Given the transparent review of Lodgistics and its established presence, you can better evaluate its value against your budget.
Not ideal if your focus is solely on laundry management or if your hotel is very small with minimal operational complexity.
Not ideal if your main need is internal communication, housekeeping automation, or comprehensive property management.
Lodgistics and TotalVue™ serve very different hotel needs. Lodgistics is a comprehensive property operations platform with a proven track record, boasting extensive reviews, high satisfaction ratings, and multiple features for internal management.
TotalVue™ remains unreviewed and featureless, limiting its credibility and scope. For properties prioritizing housekeeping, maintenance, and internal communication, Lodgistics is the clear choice.
Choose Lodgistics if you want a reliable, well-supported, and feature-rich platform. If laundry operations are your primary concern, and you’re willing to explore unreviewed tools, then TotalVue™ might be worth monitoring, but currently, Lodgistics offers a safer, more proven investment.
Los precios de Software de limpieza rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Lodgistics Housekeeping y TotalVue™ by Unimac comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| Acceso móvil | ||
| Chat | ||
| Envío de solicitudes móviles | ||
| Notificaciones automatizadas | ||
| Solicitudes de invitados | ||
| Soporte de interfaz de usuario en varios idiomas |
Mostrando las principales diferencias. 3 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Lodgistics ha sido ampliamente elogiado por su capacidad para optimizar la comunicación entre los distintos departamentos, facilitando interacciones f... Lodgistics ha sido ampliamente elogiado por su capacidad para optimizar la comunicación entre los distintos departamentos, facilitando interacciones fluidas y eficientes entre el personal. Admite diversos métodos de comunicación, como órdenes de trabajo, solicitudes de huéspedes y actualizaciones en tiempo real, lo que, en conjunto, ha contribuido a una mayor coordinación entre los empleados y la satisfacción de los huéspedes. La herramienta también es compatible con varios idiomas, aunque algunos usuarios desean más opciones.
Los módulos de mantenimiento y limpieza del software reciben excelentes calificaciones por su exhaustividad y facilidad de uso. Los usuarios valoran l... Los módulos de mantenimiento y limpieza del software reciben excelentes calificaciones por su exhaustividad y facilidad de uso. Los usuarios valoran la posibilidad de rastrear y gestionar órdenes de trabajo, así como de introducir y supervisar el mantenimiento preventivo, lo que agiliza las operaciones del hotel y reduce la incidencia de quejas de los huéspedes. La función de limpieza es elogiada por su simplicidad, incluso para empleados con menos conocimientos tecnológicos, y por su impacto positivo en la eficiencia operativa.
La interfaz intuitiva de Lodgistics reduce significativamente el tiempo de capacitación del personal, lo que facilita su adopción tanto por parte de e... La interfaz intuitiva de Lodgistics reduce significativamente el tiempo de capacitación del personal, lo que facilita su adopción tanto por parte de empleados nuevos como de los existentes. Además, los usuarios encuentran la plataforma fácil de navegar, lo que contribuye a una mayor tasa de adopción y un uso eficaz en todos los departamentos. Sin embargo, algunos usuarios han experimentado errores menores y desean un mejor rendimiento de la aplicación móvil.
Donde los hoteleros objetan
Aunque en general están satisfechos, algunos usuarios han reportado errores menores de software, especialmente en la aplicación móvil, incluyendo prob... Aunque en general están satisfechos, algunos usuarios han reportado errores menores de software, especialmente en la aplicación móvil, incluyendo problemas para guardar ediciones y sincronizar entre dispositivos. Estos errores, aunque no son cruciales, se han identificado como áreas que podrían mejorarse para optimizar la experiencia general del usuario.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Lodgistics Housekeeping y TotalVue™ by Unimac comparten muchas funcionalidades principales de Housekeeping Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Lodgistics Housekeeping ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que TotalVue™ by Unimac ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Lodgistics Housekeeping lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Lodgistics Housekeeping: No. TotalVue™ by Unimac: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Housekeeping Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Lodgistics tiene un HT Score de 78 y TotalVue™ by Unimac tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos