The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 35 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Loopon destaca en ROI .
RUNNR.ai destaca en cuanto a automatización de consultas de huéspedes , con funcionalidades exclusivas como Broadcast Messaging and Mobile Friendly.
Calificaciones comparadas basadas en 35 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 1 | 34 |
Tras analizar 35 reseñas verificadas, los usuarios de Loopon valoran más su , mientras que los usuarios de RUNNR.ai destacan automatización de consultas de huéspedes, mejora en la satisfacción del huésped, comunicación multicanal. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Automatización de consultas de huéspedes
▾
|
|
|
+
Mejora en la satisfacción del huésped
▾
|
|
|
+
Comunicación multicanal
▾
|
|
|
+
Eficiencia de costos
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Integración con PMS/CRM
▾
|
|
|
−
Posibles mejoras tecnológicas
▾
|
|
|
−
Flexibilidad y personalización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de mensajería para invitados para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #22 0 reseñas | #15 4 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #17 1 reseñas | #14 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #13 0 reseñas | #21 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #16 0 reseñas | #13 3 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 0 reseñas | #14 15 reseñas |
| Lujo ▾ | #25 0 reseñas | #13 12 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #21 0 reseñas | #19 7 reseñas |
| Estancia prolongada | #26 0 reseñas | #15 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #22 0 reseñas | #27 0 reseñas |
| Europa ▾ | #9 1 reseñas | #7 29 reseñas |
| Asia Pacífico | #14 0 reseñas | — |
| Medio Oriente | #8 0 reseñas | — |
Choosing between Loopon In-Stay and RUNNR.ai hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline guest communication, but they serve different hotel types and adoption stages. Loopon emphasizes holistic in-stay feedback and internal analytics, while RUNNR.ai focuses on automating guest inquiries and upsells through AI-driven messaging. Which aligns better with your hotel’s current communication goals?
Loopon offers a unified communication system designed to enhance guest feedback and reputation management, especially suited for hotels prioritizing guest experience insights. RUNNR.ai, on the other hand, is built for operational efficiency and revenue growth, automating guest interactions across multiple channels. So, what does your team need most now?
Both products aim to improve guest communication, but their approaches diverge sharply. Loopon In-Stay centers on collecting guest feedback at every touchpoint—pre-stay, during, post-stay—and providing detailed internal analytics to improve service. Conversely, RUNNR.ai automates repetitive guest inquiries, facilitates upselling, and engages guests through WhatsApp and SMS, reducing staff workload.
While Loopon’s system is praised for its simplicity and reliability, it offers limited integration and fewer automation features. RUNNR.ai excels at instant, multilingual messaging with over 50 features, including campaign management and chatbot booking. Which type of solution better fits your hotel’s priorities—the feedback-focused platform or the automation-driven system?
If your hotel needs robust guest feedback collection and reputation management, go with Loopon In-Stay. It’s ideal for hotels focused on internal analytics, guest satisfaction insights, and holistic communication without requiring app downloads. However, if your team prioritizes automating guest inquiries, increasing operational efficiency, and boosting revenue through upselling, RUNNR.ai is the better fit.
Loopon’s reviews—though limited—highlight its ease of use and reliability, making it suitable for small hotels or those new to digital guest communication. RUNNR.ai, with 31 recent reviews and a high rating, appeals to hotels seeking advanced automation, multilingual support, and integrations with booking platforms.
In summary, choose Loopon for feedback and reputation enhancements, and RUNNR for operational automation and guest engagement. Your choice should align with your primary hotel objectives.
Loopon In-Stay boasts a near-perfect ease of use rating of 5/5, with reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward setup. Users report that staff can quickly learn to navigate and utilize its features, with minimal training required. The onboarding process is similarly rated highly at 5/5, making adoption smoother for small teams or hotels new to digital communication.
RUNNR.ai’s ease of use scores slightly lower at 4.84/5 but remains highly rated. Users appreciate its user-friendly interface and the simplicity of automating guest messaging, though some mention a learning curve with advanced features. Support and onboarding are both rated above 4.7/5, indicating a generally smooth implementation process.
Edge: Loopon In-Stay.
RUNNR.ai offers a significantly broader feature set—50 features versus Loopon’s none—covering automated replies, broadcast messaging, upsell campaigns, chatbots, analytics dashboards, and more. Its tools allow for complex workflows, guest surveys, multilingual support, and integration with multiple booking platforms like Booking.com and Airbnb.
Loopon In-Stay’s core strength lies in its all-in-one guest feedback and reputation management, with features like real-time feedback collection, internal statistics, and unified messaging, but it lacks the automation and campaign capabilities of RUNNR.ai.
Edge: RUNNR.ai.
Loopon’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews praising its reliability and responsiveness. Users mention that support is always accessible and helpful, contributing to a smooth user experience. The onboarding process is rated equally high, ensuring quick and effective training.
RUNNR.ai also scores highly at 4.81/5, with recent reviews highlighting prompt support and excellent onboarding. Users appreciate the team’s responsiveness, though some suggest that more integration options could improve the experience.
Edge: Loopon In-Stay.
RUNNR.ai boasts 18 verified integrations, including major PMS and booking platforms like Cloudbeds, Booking.com, Expedia, and Airbnb. It also offers numerous unique integrations such as WhatsApp, SMS, and booking engine partners, enabling extensive automation and multichannel communication.
Loopon has 11 verified partners, including Mews, Sirvoy, and Protel, but fewer total integrations. While it covers key hospitality tools, RUNNR.ai’s broader integration network provides more options for automation and data sharing.
Edge: RUNNR.ai.
RUNNR.ai’s current review count (31) vastly exceeds Loopon’s single recent review, indicating stronger market presence and more recent user feedback. Hotels across segments—especially boutique, city center, and resort properties—rate RUNNR.ai higher, citing its extensive features, automation, and support.
Loopon’s reviews, though highly positive, are limited and primarily from small hotels focusing on guest feedback. RUNNR.ai’s recent reviews reflect widespread satisfaction with automation, integrations, and guest engagement, making it the more trusted choice in today’s market.
Edge: RUNNR.ai.
Loopon does not publicly disclose pricing, suggesting it may operate on a custom quote basis, typical for more niche platforms. RUNNR.ai charges a flat rate of $400 per month, with no trial or freemium options, indicating a predictable investment for larger or growing hotel brands.
Given the difference in transparency, your decision may also depend on the specific features and level of support your hotel requires, alongside budget considerations.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, multichannel campaigns, or integration-heavy features.
Not ideal if your hotel is small, has minimal digital infrastructure, or prefers a feedback-focused platform over automation.
Core Difference: Loopon In-Stay emphasizes guest feedback collection, reputation management, and internal analytics, making it ideal for hotels prioritizing service quality. RUNNR.ai is a comprehensive automation tool, designed to reduce workload, increase revenues, and enhance operational efficiency through AI-powered messaging.
When to Choose Loopon: If your hotel wants detailed insights into guest satisfaction, reputation building, and feedback-driven improvements, Loopon’s straightforward system offers reliable support and easy adoption. It’s well-suited for small to medium hotels focused on guest experience.
When to Choose RUNNR.ai: If your hotel needs advanced automation, multichannel messaging, and revenue-generating campaigns, RUNNR.ai’s extensive features and integrations make it the clear winner. It works best for larger, tech-savvy properties aiming to streamline operations and boost guest satisfaction simultaneously.
Final Verdict: For hotels with a focus on guest feedback and reputation, Loopon is a solid choice, especially given its high support ratings and ease of use. However, if automation, integrations, and revenue growth are your priorities, RUNNR.ai’s broader feature set and recent positive reviews make it the more compelling option.
Los precios de Software de mensajería para invitados rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Loopon In-Stay y RUNNR.ai comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Compatible con dispositivos móviles | ||
| Flujos de trabajo automatizados | ||
| Integración Whatsapp | ||
| Mensajería de difusión | ||
| Respuestas automatizadas | ||
| Seguimiento del cumplimiento de ventas adicionales |
Mostrando las principales diferencias. 38 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Mejor posicionado en
Lo que les encanta a los hoteleros
RUNNR.ai automatiza la mayoría de las consultas de los huéspedes, reduciendo significativamente la carga de trabajo del personal de recepción. El sist... RUNNR.ai automatiza la mayoría de las consultas de los huéspedes, reduciendo significativamente la carga de trabajo del personal de recepción. El sistema proporciona respuestas instantáneas, casi humanas, a menudo sin que los huéspedes se den cuenta de que están interactuando con la IA, lo que mejora tanto la eficiencia como la experiencia del huésped.
RUNNR.ai mejora significativamente la satisfacción de los huéspedes al permitir una comunicación más eficiente, permitiéndoles recibir respuestas rápi... RUNNR.ai mejora significativamente la satisfacción de los huéspedes al permitir una comunicación más eficiente, permitiéndoles recibir respuestas rápidas y atención personalizada, lo que mejora su experiencia general.
Si bien RUNNR.ai es compatible con WhatsApp y las plataformas en línea, las sugerencias incluyen diversificar los canales de comunicación para incluir... Si bien RUNNR.ai es compatible con WhatsApp y las plataformas en línea, las sugerencias incluyen diversificar los canales de comunicación para incluir opciones como SMS y ampliar el alcance, especialmente en regiones donde WhatsApp es menos común.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios desean una integración más fluida con los sistemas de gestión de propiedades. Si bien se han logrado avances, ampliar las opciones de int... Los usuarios desean una integración más fluida con los sistemas de gestión de propiedades. Si bien se han logrado avances, ampliar las opciones de integración liberaría tiempo adicional del personal y mejoraría la usabilidad del sistema.
Los usuarios sugieren mejoras como la integración con Gmail, así como opciones de conectividad y comunicación más sólidas para aprovechar aún más el p... Los usuarios sugieren mejoras como la integración con Gmail, así como opciones de conectividad y comunicación más sólidas para aprovechar aún más el potencial del sistema.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de tus requerimientos. Loopon In-Stay y RUNNR.ai comparten muchas funcionalidades principales de Guest Messaging Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Loopon In-Stay ofrece 11 socios de integración verificados, mientras que RUNNR.ai ofrece 18. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Loopon In-Stay lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Loopon In-Stay: No. RUNNR.ai: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Guest Messaging Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Loopon tiene un HT Score de 0 y RUNNR.ai tiene 76. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos