The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 45 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Loopon destaca .
MyStay destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Calificaciones comparadas basadas en 45 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 45 |
Tras analizar 45 reseñas verificadas, los usuarios de Loopon valoran más su , mientras que los usuarios de MyStay destacan personalización y flexibilidad, comunicación con los huéspedes, proceso de registro eficiente. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Proceso de registro eficiente
▾
|
|
|
+
Servicios sin contacto
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Integración con PMS
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Venta adicional de software para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #17 0 reseñas | #6 17 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #14 0 reseñas | #11 13 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #14 0 reseñas | #11 6 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #11 0 reseñas | #12 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 0 reseñas | #11 14 reseñas |
| Lujo ▾ | #19 0 reseñas | #13 12 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #16 0 reseñas | #10 13 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #19 0 reseñas | #7 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #17 0 reseñas | #16 1 reseñas |
| Europa ▾ | #8 0 reseñas | #5 36 reseñas |
| Asia Pacífico | #14 0 reseñas | #11 1 reseñas |
| Medio Oriente | #11 0 reseñas | #8 1 reseñas |
Choosing the right upselling platform is critical to boosting your hotel's revenue and guest experience. Both Loopon Pre-Stay and MyStay aim to streamline guest communication and enhance upselling opportunities. However, Loopon’s lack of recent reviews and a significantly lower overall rating make it difficult to gauge its current effectiveness. Meanwhile, MyStay boasts a higher review count, recent positive feedback, and a robust feature set, positioning it as the more reliable choice. Are you ready to make a data-backed decision?
Loopon Pre-Stay promises a unified approach to guest communication, combining pre-stay emails, in-stay chat, and post-stay feedback within a single platform. Yet, it has zero reviews in the last six months and an overall rating of 0/5, indicating a lack of recent user feedback or updates. Conversely, MyStay has a strong reputation with 41 reviews, all recent, and a high rating of 4.82/5. Its recent reviews praise its ease of use, support, and feature richness, making it more trustworthy for your hotel’s needs.
Both products aim to improve guest engagement and revenue, but only MyStay has active, current user reviews confirming its effectiveness. Loopon’s absence of recent reviews suggests limited ongoing development or customer satisfaction. With MyStay’s recent 96% likelihood to recommend and consistent positive comments, it’s clear which platform currently performs better and deserves your attention. Do you want to base your decision on recent, verified user experiences?
If your hotel needs a comprehensive upselling and guest communication platform with modern features, go with MyStay. It’s suitable for hotels that prioritize digital contactless services, personalized communication, and revenue growth through targeted offers. If your focus is on a fully integrated system that combines pre-stay emails, in-stay feedback, and post-stay campaigns, MyStay’s all-in-one approach makes it the clear choice.
If, however, your hotel only requires basic communication tools without advanced segmentation or multi-channel delivery, Loopon’s limited feature set might suffice. But keep in mind, the lack of recent reviews and a zero score suggests that its reliability and feature updates are questionable. For hotels seeking proven, feature-rich solutions, MyStay is the safer, more effective option.
MyStay excels with a 4.85/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with hoteliers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and seamless PMS integration. Users describe it as a “perfect helper,” with easy setup and clear communication workflows. In contrast, Loopon’s usability score is zero, and there are no recent reviews to confirm its user experience or onboarding efficiency. The lack of current feedback raises concerns about its ease of adoption.
Given the positive comments and high ratings, Edge: MyStay.
MyStay offers nine distinct features not available in Loopon, including guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery, ancillary product merchandising, offer templates, offer orchestration, digital payments, and A/B testing. These features enable targeted marketing and personalized guest experiences, directly impacting revenue. Loopon, on the other hand, provides no exclusive features and has no features listed beyond its basic communication functions.
With a broader, more advanced feature set, Edge: MyStay.
MyStay’s recent reviews highlight exceptional support and onboarding, with a 4.85/5 support rating. Users mention “great cooperation” and “continuous support,” reflecting satisfaction with responsiveness and helpfulness. Loopon’s support score is zero, and there are no recent reviews to gauge its current customer service quality. The absence of recent feedback suggests limited ongoing support or unresolved issues.
Edge: MyStay.
MyStay connects with 30 verified partners, including major PMS systems like Kwentra and RoomRaccoon, plus popular channel managers like WuBook. It shares four common integrations with Loopon, which has only 11 verified partners, including Protel and Sirvoy. The wider integration network allows MyStay to fit more seamlessly into diverse hotel tech stacks.
Edge: MyStay.
Since Loopon has no recent reviews, it cannot be rated by hoteliers today. MyStay, with 41 recent reviews and an overall rating of 4.82/5, is clearly preferred by hoteliers across segments like boutique hotels, serviced apartments, and city-center hotels. This consistent, high rating indicates strong user satisfaction and confidence in the platform’s performance.
Edge: MyStay.
Loopon does not publicly disclose its pricing or offer a trial. Conversely, MyStay charges a flat $400 monthly fee, with no mention of additional implementation costs or tiered plans. While the price is straightforward, the higher initial cost may be justified by its extensive features and proven support.
Edge: MyStay.
Not ideal if your hotel needs modern features, active support, or proven customer satisfaction.
Not ideal if your hotel prefers a low-tech, basic communication approach without automation or segmentation.
The core difference is that MyStay offers a comprehensive, feature-rich platform with recent, positive user reviews, while Loopon remains largely unreviewed and limited in scope. If your hotel values proven results, modern capabilities, and active support, MyStay is the clear choice.
Choose MyStay if you need advanced segmentation, multi-channel delivery, contactless check-in, and a platform trusted by dozens of hotels worldwide. Its higher rating and recent reviews demonstrate its ongoing development and user satisfaction.
Opt for Loopon only if you have minimal needs, are comfortable with outdated or unverified software, and are willing to accept potential risks associated with limited support. For most hotels seeking growth and efficiency, MyStay offers the better, safer investment.
Los precios de Venta adicional de software rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Loopon Pre-Stay y MyStay comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Biblioteca de plantillas de ofertas | ||
| Comercialización de productos complementarios | ||
| Entrega multicanal (correo electrónico, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Merchandising para la mejora de habitaciones | ||
| Segmentación | ||
| Segmentación y selección de clientes |
Mejor posicionado en
Lo que les encanta a los hoteleros
Algunos usuarios solicitan más opciones de personalización para la mensajería automática y la presentación de contenido. Desean mayor libertad para ed... Algunos usuarios solicitan más opciones de personalización para la mensajería automática y la presentación de contenido. Desean mayor libertad para editar plantillas e integrarlas con varios hoteles o sistemas PMS específicos. También se solicita la personalización de la moneda según el idioma y más opciones de edición de texto.
Los usuarios destacan la posibilidad de comunicarse eficazmente con los huéspedes antes, durante y después de su estancia. MyStay facilita la mensajer... Los usuarios destacan la posibilidad de comunicarse eficazmente con los huéspedes antes, durante y después de su estancia. MyStay facilita la mensajería automatizada y el intercambio de información relevante sobre el alojamiento y las actividades, creando una experiencia personalizada. Esta función ayuda a atender las necesidades de los huéspedes con prontitud y a mejorar la satisfacción general.
MyStay es ampliamente elogiado por su eficiente y rápido proceso de check-in. Los huéspedes pueden registrarse en línea antes de su llegada, lo que ah... MyStay es ampliamente elogiado por su eficiente y rápido proceso de check-in. Los huéspedes pueden registrarse en línea antes de su llegada, lo que ahorra tiempo y reduce las filas en recepción. El proceso incluye firmas electrónicas y verificación de identidad. Esta característica es especialmente valorada durante la pandemia por su compatibilidad sin contacto.
Donde los hoteleros objetan
La integración de MyStay con los sistemas PMS es crucial. Si bien muchos usuarios valoran la integración, algunos tienen dificultades y solicitan cone... La integración de MyStay con los sistemas PMS es crucial. Si bien muchos usuarios valoran la integración, algunos tienen dificultades y solicitan conexiones más fluidas. Una mejor sincronización con el PMS podría mejorar aún más la usabilidad y la comodidad de la plataforma.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Loopon Pre-Stay y MyStay comparten muchas funcionalidades principales de Upselling Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Loopon Pre-Stay ofrece 11 socios de integración verificados, mientras que MyStay ofrece 30. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. MyStay lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Loopon Pre-Stay: No. MyStay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Upselling Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Loopon tiene un HT Score de 0 y MyStay tiene 19. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos