The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 58 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Maestro PMS destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (3.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Passpartout destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 58 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 58 | 0 |
Tras analizar 58 reseñas verificadas, los usuarios de Maestro PMS valoran más su atención al cliente, flexibilidad en los informes, funciones personalizables, mientras que los usuarios de Passpartout destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Passpartout |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Flexibilidad en los informes
▾
|
|
|
+
Funciones personalizables
▾
|
|
|
+
Capacitación y documentación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Características de seguridad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #41 7 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #18 35 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #12 11 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #10 4 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #25 26 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #20 31 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #38 5 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #38 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #12 53 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Maestro PMS and Passpartout aim to serve different sectors with distinct features; Maestro offers a comprehensive, multi-module solution for hotels, resorts, and hospitality groups, while Passpartout emphasizes AI-driven automation for real estate and hospitality. Your challenge is identifying which aligns best with your property’s needs and growth plans.
Maestro PMS has a significant edge in reviews, with 56 recent evaluations that highlight its reliability and extensive functionality. Passpartout, with no recent reviews or ratings, lacks the user feedback needed to confidently assess its suitability. Given the data, Maestro PMS is the more proven choice for hoteliers seeking a mature, trusted platform.
Both Maestro PMS and Passpartout aim to tackle property management challenges, but they approach the problem from different angles. Maestro is a multi-module, feature-rich solution designed for hotel operations, offering modules like front desk, reservations, housekeeping, and more—built to support large, complex properties. Passpartout positions itself as an AI-driven platform optimized for automation and real estate, focusing on predictive analytics and routine task automation.
While Maestro provides over 20 integrated modules tailored specifically to hotel needs, Passpartout emphasizes automated operations and resource optimization, primarily for real estate businesses and adaptable hospitality settings. Neither platform is perfect; Maestro is praised for its extensive features and support, whereas Passpartout's capabilities remain unverified due to a lack of recent reviews. Do you need a proven hotel-focused system, or are you seeking an emerging AI platform with automation? The choice hinges on your property’s complexity and growth ambitions.
If your hotel requires a comprehensive, multi-module property management system with proven support and extensive hotel-specific features, Maestro PMS is the clear choice. With a 4.36/5 overall rating and 56 recent reviews emphasizing its reliability, Maestro’s multi-property support and wide feature set address the needs of luxury resorts, boutique hotels, and conference centers alike.
In contrast, if your hotel is smaller, primarily focused on automation, or operates in real estate, Passpartout’s AI-powered platform might seem appealing—but without recent reviews or a proven track record, it’s a risky choice. For established hotels seeking dependable operations, Maestro offers a safer, more validated solution.
Maestro PMS’s usability is rated 4.04/5, indicating a relatively smooth learning curve but some room for improvement. User feedback notes that its interface can be cumbersome, with many clicks and screens that slow down operations, especially for new staff. Onboarding is rated 4.36/5, supported by helpful training videos and support staff, which eases new staff’s adaptation despite UI complaints.
Passpartout’s user experience is entirely unverified, with no available ratings or reviews to assess ease of use. Its lack of recent user feedback makes it impossible to determine if it is easier or more intuitive than Maestro. Given Maestro’s established reputation and support, it currently holds the edge in user-friendliness.
Maestro PMS boasts 58 unique features, including modules like spa & wellness, channel management, EPoS, revenue management, integrated CRS, online booking engine, and guest CRM—covering nearly every operational aspect of a hotel. Its features support contactless check-in, mobile apps, automated night audits, group management, and more, making it a true all-in-one platform.
Passpartout, on the other hand, offers no specific features or modules listed, leaving its capabilities entirely unverified. Without concrete data or reviews, it’s impossible to compare features directly. Based on available information, Maestro’s extensive feature set clearly outperforms Passpartout’s uncertain offerings. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s support is rated 4.78/5, with reviews praising its fast, responsive assistance via phone and chat. Many users emphasize that support staff resolve issues quickly, often on the first contact, and appreciate the 24/7 availability, which enhances operational stability.
Passpartout has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. The lack of user feedback on their support experience indicates a significant gap in confidence. Given Maestro’s proven support track record, it holds a clear advantage. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS has verified partnerships with 89 integrations, including third-party systems like Criton, Curacity, Bookboost, Zaplox, and Inntopia. This extensive integration network allows your hotel to connect with booking engines, payment processors, and marketing tools seamlessly.
Passpartout has zero verified integrations listed, which raises concerns about its ability to connect with other systems your hotel already uses. Without proven integrations, its utility diminishes significantly for hotels requiring a connected tech environment. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s combined review scores reflect strong satisfaction, with a 4.36/5 overall rating, supported by recent reviews emphasizing its reliability and support. Hoteliers from boutique and resort segments particularly appreciate its extensive modules and multi-property capabilities.
Passpartout, with no recent reviews or ratings, cannot be rated or compared meaningfully. The absence of feedback prevents assessment of user satisfaction or property segment preferences. Based on current data, Maestro PMS is the clearly preferred platform among hoteliers. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS is priced at a base fee of $900, with no mention of additional monthly or implementation fees—indicating a straightforward pricing model. Costs for Passpartout remain undisclosed; without pricing data, evaluating value or affordability is impossible.
Given Maestro’s transparent pricing and proven value, it offers a predictable investment for your hotel. The lack of pricing details for Passpartout introduces uncertainty, favoring Maestro for budget-conscious, risk-averse hoteliers.
Not ideal if you run a small, simple property with minimal need for extensive modules, or if you prioritize a system with minimal training.
Not ideal if your hotel requires proven hotel-specific modules, extensive integrations, or strong support, given the current lack of verified user feedback.
Maestro PMS is an established, feature-rich platform with a proven track record, extensive integrations, and high user satisfaction. Its comprehensive modules support large, complex properties looking for centralized management and reliable support.
Passpartout presents an intriguing AI-driven approach but currently lacks recent reviews and verified features, making it less suitable for hotels needing proven operational tools. Its automation focus might appeal to innovative or smaller properties willing to take a risk on an untested platform.
For most hotels seeking stability, extensive features, and robust support, Maestro PMS remains the clear choice. Passpartout might develop into a valuable tool in the future, but at this stage, Maestro’s proven performance makes it the smarter investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Passpartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Maestro PMS (Northwind) y Passpartout comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Maestro PMS ofrece una excelente atención al cliente, y muchos usuarios elogian la rápida y eficaz asistencia disponible a través de diversos canales.... Maestro PMS ofrece una excelente atención al cliente, y muchos usuarios elogian la rápida y eficaz asistencia disponible a través de diversos canales. Esta cultura de apoyo facilita la resolución de problemas con prontitud.
Los usuarios valoran la flexibilidad de Maestro PMS para generar informes personalizados, lo que facilita la toma de decisiones basadas en datos. Sin... Los usuarios valoran la flexibilidad de Maestro PMS para generar informes personalizados, lo que facilita la toma de decisiones basadas en datos. Sin embargo, algunos usuarios han señalado la necesidad de menús de ayuda más detallados y un acceso más sencillo a tipos específicos de informes.
La personalización es una ventaja clave, ya sea en informes, módulos para necesidades específicas de la propiedad o flexibilidad operativa. Maestro PM... La personalización es una ventaja clave, ya sea en informes, módulos para necesidades específicas de la propiedad o flexibilidad operativa. Maestro PMS permite una personalización significativa, lo que ayuda a satisfacer las necesidades únicas del negocio de forma eficiente.
Donde los hoteleros objetan
Si bien el sistema ofrece una funcionalidad sólida, varios usuarios señalaron que la interfaz de usuario está un poco anticuada y podría beneficiarse... Si bien el sistema ofrece una funcionalidad sólida, varios usuarios señalaron que la interfaz de usuario está un poco anticuada y podría beneficiarse de una modernización para mejorar la experiencia del usuario, en particular para los nuevos miembros del personal.
La seguridad es una característica destacada, con opciones para soluciones locales y cumplimiento de normativas como el RGPD. Los usuarios también rec... La seguridad es una característica destacada, con opciones para soluciones locales y cumplimiento de normativas como el RGPD. Los usuarios también recomiendan mejoras como la autenticación de dos factores (2FA) y los proxies inversos para una mayor seguridad en línea.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Maestro PMS (Northwind) y Passpartout comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Maestro PMS (Northwind) ofrece 89 socios de integración verificados, mientras que Passpartout ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Maestro PMS (Northwind) lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Maestro PMS (Northwind): No. Passpartout: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Maestro PMS tiene un HT Score de 70 y Passpartout tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos