The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 108 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Marriott International destaca .
myCloud Hospitality PMS destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 108 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 1 | 107 |
Tras analizar 108 reseñas verificadas, los usuarios de Marriott International valoran más su , mientras que los usuarios de myCloud Hospitality PMS destacan equipo de soporte, facilidad de uso, integración con ota. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Integración con OTA
▾
|
|
|
+
Informes detallados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
|
−
Lentitud del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #14 67 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #59 1 reseñas | #19 29 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #27 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #34 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 reseñas | #16 48 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #14 49 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #60 1 reseñas | #12 35 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #36 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #43 1 reseñas | #41 1 reseñas |
| Europa | — | #50 0 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #7 93 reseñas |
| Medio Oriente | — | #19 1 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue. Marriott's proprietary FOSSE is designed for large hotel chains with complex needs, while myCloud Hospitality PMS caters to small and medium-sized hotels with an emphasis on cloud-based flexibility. Both aim to streamline operations but diverge significantly in usability, features, and support.
FOSSE is Marriott’s in-house solution, optimized for its extensive portfolio, but it receives mixed reviews for ease of use. myCloud Hospitality PMS, with a much higher review count and recent feedback, stands out for its user-friendliness and detailed features. Which system fits your hotel’s size and operational demands best?
FOSSE is built for large properties within the Marriott ecosystem, focusing on integrating multiple operational functions into one platform. However, it scores poorly in ease of use, with a rating of 2/5 from only one review, and users report it’s menu-heavy and less intuitive, especially for staff without technical backgrounds.
In contrast, myCloud Hospitality PMS delivers a 4.81/5 overall rating from 95 reviews, with recent feedback emphasizing its simplicity and quick setup. Reviewers highlight its cloud-based accessibility, automation, and detailed reporting features, making it more adaptable for small to mid-sized hotels.
The core question: Do you need a system tailored for a hospitality giant like Marriott, or a flexible, easy-to-use platform suitable for your property's unique needs?
If your hotel is part of the Marriott network or operates at a scale where extensive integration and proprietary control matter, FOSSE might seem appropriate. Still, its limited user reviews, notably only one in the last six months, suggest it’s not actively refined based on user feedback.
If your hotel needs a flexible, cloud-based solution that can seamlessly integrate with OTAs, payment systems, and offer advanced features like contactless check-in or mobile keys, myCloud Hospitality PMS is the clear choice. Its proven ease of use, recent positive reviews, and higher customer satisfaction scores make it more suitable for most small to medium hotels.
For large hotel groups requiring extensive internal customization and integrations, FOSSE might be suitable, but for your day-to-day management, myCloud’s ease and recent enhancements make it the better option.
FOSSE suffers from a low ease of use rating of 2/5, with reviews describing it as menu-heavy, lacking a GUI, and requiring significant keyboard shortcuts. Many users find it outdated and cumbersome, often needing to jump through hoops to complete basic tasks like checking availability or syncing data.
Meanwhile, myCloud Hospitality PMS scores near-perfect at 4.79/5, with reviews praising its intuitive interface, smooth workflow, and quick onboarding. Users mention its easy navigation, detailed reports, and mobile accessibility as major advantages.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, offers limited information about its features, and reviews reveal deficiencies in automation and user customization. Its core functionalities seem to focus on basic reservation management and guest check-ins, with no mention of advanced modules like revenue management, EPoS, or integrated CRM.
myCloud Hospitality PMS boasts 59 distinct features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, automated night audit, guest CRM, mobile app, digital registration, and integrated payment processing. These features cover nearly every aspect of hotel operation, providing a comprehensive toolkit for efficiency.
Conclusion: myCloud’s feature set far exceeds FOSSE’s, especially for automation, revenue management, and guest engagement.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE’s support ratings are moderate, with a 3/5 rating from reviews, and users often mention delays in syncing and troubleshooting issues. The review quoting a 2/5 rating describes support as slow and support staff as less responsive, citing outdated support channels.
In contrast, myCloud Hospitality PMS has a 4.83/5 support rating, with reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive assistance. Users describe their support team as always available, knowledgeable, and instrumental in resolving issues swiftly.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE only integrates with two verified partners, Actabl and Marriott International, limiting its connectivity options. This constrains your ability to connect with third-party tools necessary for modern hotel operations.
myCloud Hospitality PMS offers 29 verified partners, including OTAs like Booking.com and Expedia, payment gateways, CRM systems, and analytics tools. Its open API and extensive integrations enable a more connected, efficient workflow.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE, with just one review, receives a 2/5 rating, mainly due to its complexity, lack of support, and outdated interface. Its limited feedback indicates dissatisfaction with daily usability and automation.
Conversely, myCloud Hospitality PMS enjoys a 4.81/5 rating from 95 reviews, with recent feedback highlighting ease of use, support, and feature richness. Hospitality businesses of all sizes, especially independents and boutique hotels, rate it highly for improving operational flow.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE’s pricing details are unavailable, and as a proprietary Marriott system, it's likely included as part of corporate contracts or internal budgets. Its hidden costs or implementation fees are unpublicized.
myCloud Hospitality PMS charges a $900 base price, with no monthly fees or implementation costs mentioned. Its transparent pricing and cloud-based subscription model make it accessible for small and medium hotels without large capital investments.
Not ideal if...
Not ideal if...
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, is tailored for extensive chain operations but suffers from poor usability and limited recent feedback, making it less suitable for most hotels outside Marriott’s ecosystem. Its outdated interface and limited third-party integrations also restrict flexibility.
myCloud Hospitality PMS delivers a highly-rated, feature-rich, cloud-based platform designed for small and mid-sized hotels. It offers effortless usability, extensive integrations, and recent positive reviews that underscore its value for improving operational efficiency and guest satisfaction.
Choose FOSSE if your hotel is part of Marriott or has complex internal needs that justify a proprietary system. Opt for myCloud Hospitality PMS if you seek a modern, user-friendly platform that supports growth, automation, and guest engagement.
In most cases, myCloud Hospitality PMS provides a more tangible, accessible solution for hotels aiming to optimize their daily operations without the steep learning curve or limited support of FOSSE.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, FOSSE y myCloud Hospitality PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 47 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Mejor posicionado en
Lo que les encanta a los hoteleros
Aunque no es una característica única, la atención al cliente ejemplar es un tema recurrente. Los usuarios elogian constantemente la capacidad de resp... Aunque no es una característica única, la atención al cliente ejemplar es un tema recurrente. Los usuarios elogian constantemente la capacidad de respuesta y la amabilidad del equipo de soporte, destacando su papel en la rápida resolución de problemas.
Los hoteleros elogian constantemente la interfaz intuitiva y fácil de usar de mycloud PMS. Esta facilidad de uso facilita la capacitación rápida del p... Los hoteleros elogian constantemente la interfaz intuitiva y fácil de usar de mycloud PMS. Esta facilidad de uso facilita la capacitación rápida del personal y la agilización de las operaciones diarias, haciéndolo accesible incluso para empleados sin amplios conocimientos técnicos.
Los usuarios mencionan con frecuencia la perfecta integración de mycloud con agencias de viajes online como Booking.com, Agoda y Expedia. Esta integra... Los usuarios mencionan con frecuencia la perfecta integración de mycloud con agencias de viajes online como Booking.com, Agoda y Expedia. Esta integración agiliza el proceso de reserva, aumenta la ocupación hotelera y simplifica la gestión de tarifas, lo que mejora las oportunidades de ingresos para los hoteleros.
Donde los hoteleros objetan
Varias reseñas destacan la ausencia de una aplicación móvil como una deficiencia importante. Los usuarios expresan la necesidad de una aplicación móvi... Varias reseñas destacan la ausencia de una aplicación móvil como una deficiencia importante. Los usuarios expresan la necesidad de una aplicación móvil para gestionar las operaciones desde cualquier lugar, lo que, en su opinión, mejoraría aún más la flexibilidad y la usabilidad del sistema.
Algunos usuarios reportan lentitud ocasional en mycloud PMS, atribuyéndola a problemas de conexión a internet. Si bien la nube es beneficiosa, también... Algunos usuarios reportan lentitud ocasional en mycloud PMS, atribuyéndola a problemas de conexión a internet. Si bien la nube es beneficiosa, también implica que el rendimiento del sistema puede verse afectado por la velocidad de la red.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. FOSSE y myCloud Hospitality PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. FOSSE ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que myCloud Hospitality PMS ofrece 29. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. myCloud Hospitality PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 2.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
FOSSE: No. myCloud Hospitality PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Marriott International tiene un HT Score de 0 y myCloud Hospitality PMS tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.