The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 43 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Marriott International destaca .
SIHOT destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 43 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 1 | 42 |
Tras analizar 43 reseñas verificadas, los usuarios de Marriott International valoran más su , mientras que los usuarios de SIHOT destacan advanced support and training, resolución rápida de problemas, integraciones e interfaces personalizadas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Resolución rápida de problemas
▾
|
|
|
+
Integraciones e interfaces personalizadas
▾
|
|
|
+
Flexibilidad y adaptabilidad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interfaz de usuario y modernización
▾
|
|
|
−
Informes financieros y personalización
▾
|
|
|
−
Informes y análisis detallados
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #40 9 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #59 1 reseñas | #26 21 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #16 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #30 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 reseñas | #35 15 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #30 11 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #60 1 reseñas | #25 13 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #28 5 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #43 1 reseñas | — |
| Europa ▾ | — | #17 31 reseñas |
| Medio Oriente | — | #25 1 reseñas |
Choosing between FOSSE by Marriott and SIHOT hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Both are property management solutions aiming to streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. FOSSE, being Marriott’s proprietary system, primarily serves Marriott-managed properties, while SIHOT offers a flexible, modular platform suitable for a wider array of hotel types.
Given the stark contrast in reviews—SIHOT has more recent feedback, significantly higher ratings, and a broader user base—your decision should lean toward the system with more current and comprehensive data. Are you looking for a proprietary system tailored for Marriott properties or an adaptable platform suitable for diverse hotel segments?
FOSSE, Marriott’s own PMS, is designed to unify operations within Marriott’s extensive brand ecosystem, providing integration with other Marriott systems and a focus on consistency across properties. However, its limited review count, average rating of 2/5, and lack of recent feedback indicate ongoing user dissatisfaction, especially around ease of use and support.
SIHOT, with 39 reviews and a high overall rating of 4.77/5, offers a wide range of features and flexible deployment options. It is praised for its robust functionalities, ease of use, and dynamic reporting. The recent reviews highlight its effectiveness in diverse hotel environments and high customer satisfaction. Do you prioritize a system backed by more current, positive feedback?
If your hotel needs a flexible, multi-property system with extensive integrations, choose SIHOT. Its modular approach suits hotels looking to add features gradually and adapt to changing needs, especially in markets outside Marriott’s ecosystem.
If your hotel is part of Marriott and your priority is a system tailored for Marriott’s operational standards, FOSSE might seem appealing. But with only one review and an overall poor rating, it’s clear that SIHOT's user experience, support, and feature set make it the safer, more effective choice for most hotels today.
SIHOT scores a 4.49/5 for ease of use, supported by a highly rated onboarding experience (4.73/5) and positive user comments about its intuitive interface and straightforward processes. Users appreciate how quickly new staff can adapt to SIHOT, and the system’s modular setup reduces complexity.
FOSSE, however, earns only 2/5 for ease of use and 2/5 for onboarding, with reviews describing it as menu-heavy and lacking a modern GUI. Many users find it cumbersome, requiring extensive key-strokes and manual updates, impacting staff productivity.
Edge: SIHOT.
SIHOT offers 48 features, including guest CRM, online booking, mobile check-in, automated night audit, integrated payment processing, and revenue management, many of which FOSSE does not provide or support. These features help streamline operations and improve guest engagement.
FOSSE primarily focuses on reservation, billing, and basic operations, lacking the extensive feature set of SIHOT. Its limited functionality and outdated interface hinder its ability to meet evolving hotel needs.
Edge: SIHOT.
SIHOT boasts a 4.62/5 customer support rating, with reviews praising its quick, professional, and helpful service. Users highlight its ongoing support and online training resources, which facilitate smoother onboarding and issue resolution.
FOSSE’s support scores a modest 3/5, with users mentioning difficulties in troubleshooting and delays in syncing data. The single review underscores frustration with support responsiveness and overall system reliability.
Edge: SIHOT.
SIHOT supports 60 verified integrations, including popular platforms like Channel Manager, GDPR, PCI compliance, and various revenue management tools. Its open approach allows for custom interfaces and seamless connectivity with third-party systems.
FOSSE only supports 2 verified integrations—Actabl and Marriott International—limiting its ability to connect with external tools and platforms that are essential for modern hotel operations.
Edge: SIHOT.
SIHOT’s users, primarily in Europe and Asia Pacific, give it a 4.79/5 rating, with many praising its functionality, flexibility, and support. Hotels across various segments, including boutique, city center, and resorts, find it highly suitable.
FOSSE, with only one review rated at 2/5, provides limited insight. The review indicates dissatisfaction with usability and functionality, making it difficult to rely on for high-performance operations.
Edge: SIHOT.
Both products do not publish clear pricing details. FOSSE, being Marriott’s proprietary system, is likely embedded within existing contracts or internal budgets, with no public pricing. SIHOT’s modular approach typically involves custom quotes depending on feature selection, deployment type, and property size, but specific costs are not publicly disclosed.
Not ideal if:
Not ideal if:
SIHOT offers a comprehensive, flexible property management system with a strong user base and recent, positive reviews. Its extensive features, ease of use, and support make it suitable for a wide range of hotel types and sizes.
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, is tailored for Marriott-managed properties but struggles with usability, limited features, and support issues based on current reviews. Its lack of recent feedback and low ratings suggest it’s not a competitive option outside the Marriott ecosystem.
If your hotel values current, well-rated software with broad functionality and support, SIHOT is the clear choice. FOSSE may only be appropriate if you are a Marriott property seeking seamless integration within that specific ecosystem.
This comparison provides a detailed, fact-based overview to help your team choose a system that aligns with your operational needs and growth plans.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, FOSSE y SIHOT comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Vales de regalo | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 36 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT es elogiado por su rápida y eficaz capacidad de resolución de problemas. Sin embargo, algunas reseñas critican la reticencia inicial a asumir la... SIHOT es elogiado por su rápida y eficaz capacidad de resolución de problemas. Sin embargo, algunas reseñas critican la reticencia inicial a asumir la responsabilidad de ciertos problemas, destacando un área de mejora en la comunicación.
SIHOT facilita significativamente la integración con otros sistemas al apoyar y participar activamente en la creación de interfaces personalizadas. Es... SIHOT facilita significativamente la integración con otros sistemas al apoyar y participar activamente en la creación de interfaces personalizadas. Esto garantiza un funcionamiento fluido y aumenta la flexibilidad necesaria para los negocios hoteleros modernos.
Donde los hoteleros objetan
Se pide una actualización más moderna e intuitiva de la interfaz de usuario de SIHOT, y los usuarios señalan que el diseño actual del sistema parece a... Se pide una actualización más moderna e intuitiva de la interfaz de usuario de SIHOT, y los usuarios señalan que el diseño actual del sistema parece anticuado en comparación con otras soluciones del mercado.
Si bien resulta útil, algunos usuarios desean una adaptación más rápida de la personalización de los informes financieros para que se ajusten mejor a... Si bien resulta útil, algunos usuarios desean una adaptación más rápida de la personalización de los informes financieros para que se ajusten mejor a los requisitos financieros regionales específicos. Estos comentarios sugieren la necesidad de mejorar las capacidades de personalización.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. FOSSE y SIHOT comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. FOSSE ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que SIHOT ofrece 60. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. SIHOT lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 2.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
FOSSE: No. SIHOT: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Marriott International tiene un HT Score de 0 y SIHOT tiene 74. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos