The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 106 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Marriott International destaca .
Sirvoy destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 106 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 1 | 105 |
Tras analizar 106 reseñas verificadas, los usuarios de Marriott International valoran más su , mientras que los usuarios de Sirvoy destacan customer support, ease of use, gestión de reservas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario y diseño
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de funcionalidad
▾
|
|
|
−
Personalización y adaptabilidad
▾
|
|
|
−
Coste y relación calidad-precio
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #22 36 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #59 1 reseñas | #48 3 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #27 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 reseñas | #29 21 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #37 7 reseñas |
| Cadena / Marca | #60 1 reseñas | #42 4 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #35 3 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #43 1 reseñas | #23 16 reseñas |
| Europa ▾ | — | #16 31 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #13 6 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Marriott’s FOSSE and Sirvoy serve different segments, with FOSSE being Marriott’s proprietary, enterprise-level platform and Sirvoy targeting small to medium-sized properties. Both aim to streamline operations, but they diverge significantly in usability, features, and support based on their intended markets. Which one aligns best with your hotel’s needs?
FOSSE is a closed, highly integrated solution optimized for large hotel groups, while Sirvoy offers an open, flexible platform for independent or smaller properties. Do you prioritize a deeply embedded system with extensive customization, or a straightforward, affordable solution?
FOSSE, Marriott’s proprietary PMS, is designed to serve large hotel brands and chains, offering robust, centralized management of reservations, billing, and operations. Its integration into Marriott’s global infrastructure ensures seamless data flow across departments, but it’s limited to properties within the Marriott ecosystem.
Sirvoy is a cloud-based PMS built for small to medium-sized hotels, hostels, and B&Bs. It emphasizes ease of use, affordability, and quick onboarding, with over 95 reviews and recent feedback from 32 users in the last six months. The recent surge in Sirvoy reviews reinforces its current relevance and reliability.
While FOSSE’s strengths lie in enterprise integration and brand-specific features, Sirvoy’s appeal is its simplicity, cost-effectiveness, and recent positive user feedback. Which approach best fits your hotel’s scale and operational complexity?
If your hotel is part of a large chain or affiliated with Marriott, FOSSE might be the logical choice—its deep integration and proprietary nature suit complex, multi-property management. However, if your hotel is independent, small, or mid-sized, Sirvoy’s affordability, ease of setup, and broad feature set make it the better fit.
For hoteliers who need a straightforward, quick-to-implement system with excellent support, Sirvoy’s high customer ratings (4.85/5 support, 4.64/5 ease of use) and recent reviews suggest it’s more aligned with your needs. Conversely, if your hotel requires extensive customization, integration, and enterprise-level control, FOSSE’s limited recent reviews and lower scores indicate it’s not the best fit.
In summary, for most independent and small hotel operators, Sirvoy offers a more practical and supported solution. Larger organizations or those within Marriott should consider FOSSE, understanding its specialized focus.
Sirvoy scores 4.64 out of 5 for ease of use, reflecting a user-friendly, intuitive interface that new users find easy to navigate. Its straightforward setup process and responsive support further simplify onboarding, with many reviewers citing quick, helpful assistance.
FOSSE, by contrast, has a 2/5 rating for ease of use, with reviews describing it as menu-heavy, lacking a GUI, and requiring significant key-stroke effort. Users report that it’s highly manual and complex, making daily operations more cumbersome.
Edge: Sirvoy.
FOSSE, being Marriott’s proprietary system, does not publicly list features or offer third-party integrations, limiting transparency. Its core functions cover reservations, check-ins, billing, and maintenance, but reviews suggest it lacks the modern, flexible features seen in Sirvoy.
Sirvoy offers 43 unique features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, guest CRM, automated reminders, integrated payment processing, and an online website builder. It also supports mobile check-in, guest messaging, and real-time status updates, providing a more comprehensive feature set for smaller properties.
Edge: Sirvoy.
FOSSE’s support rating is 3/5, with reviewers citing issues like slow sync and complex navigation. One Marriott employee mentioned the system being “menu heavy” and “redundant,” indicating support might be limited in scope or responsiveness.
Sirvoy, with a 4.85/5 support rating, consistently receives praise for its responsiveness, helpfulness, and proactive assistance. Reviewers describe their support experience as “excellent,” with prompt responses and clear guidance, especially for new users.
Edge: Sirvoy.
FOSSE has only 2 verified integrations, with Marriott-specific partners like Actabl and Marriott International. Its limited external integrations restrict flexibility for properties relying on third-party tools.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major booking channels (Booking.com, Expedia), payment providers, and channel managers. It offers a broad ecosystem, enabling easy connection with popular tools and scalable options.
Edge: Sirvoy.
Considering recent reviews and overall ratings, Sirvoy’s 4.85/5 support and 9.41/10 NPS score indicate higher satisfaction among users, especially in small and mid-sized hotel segments. The recent reviews from 32 users emphasize its ease of use and support quality, reinforcing its current strength.
FOSSE’s rating of 2/5 and a 40% likelihood to recommend reflect significant dissatisfaction, particularly among properties outside of Marriott. The lack of recent reviews and low overall score suggest it’s less favored in the current market.
Edge: Sirvoy.
FOSSE does not publicly disclose pricing, as it’s a proprietary solution limited to Marriott properties, typically bundled into franchise agreements.
Sirvoy charges $200 per month, with no implementation fee or per-room charges, offering a clear, predictable cost structure. Its transparent pricing model makes it accessible for small to medium-sized properties seeking affordable management.
Not ideal if you want an affordable, easy-to-use system or operate independently.
Not ideal if you need enterprise-level customization, advanced analytics, or deep integrations beyond what Sirvoy offers.
FOSSE, Marriott’s internal PMS, is a comprehensive, tightly integrated solution for large hotel chains that can leverage its full capabilities. It’s less suitable for independent hotels due to its complexity, cost opacity, and limited recent reviews.
Sirvoy stands out as a user-friendly, affordable, and well-supported system that covers essential operational needs. It’s especially advantageous for small and mid-sized properties looking for straightforward management and excellent customer support.
In conclusion, if your hotel is part of a large chain or requires complex, enterprise features, FOSSE may be appropriate—yet its lower recent ratings suggest it’s not the most reliable option outside Marriott. For most independent hoteliers, Sirvoy offers a more practical, supported, and scalable solution, making it the clear choice for today’s hospitality landscape.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, FOSSE y Sirvoy comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 31 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, c... Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, como la vinculación de habitaciones para formar suites o la oferta de paquetes turísticos, requieren mejoras.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y... Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y la necesidad de mejorar las funciones financieras y de facturación. También se han recibido comentarios sobre la falta de opciones avanzadas de CRM y las dificultades para integrar las funciones de venta adicional.
Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus prop... Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus propiedades. Sin embargo, algunos usuarios desean mayor flexibilidad en la personalización de facturas y opciones de facturación dinámica.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. FOSSE y Sirvoy comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. FOSSE ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que Sirvoy ofrece 21. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sirvoy lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 2.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
FOSSE: No. Sirvoy: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Marriott International tiene un HT Score de 0 y Sirvoy tiene 85. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos