The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 887 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Mews destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Modotel destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 887 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 887 | 0 |
Tras analizar 887 reseñas verificadas, los usuarios de Mews valoran más su ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, mientras que los usuarios de Modotel destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Modotel |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Incorporación y soporte
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #3 329 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #1 397 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #3 45 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #3 49 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #5 220 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #2 170 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #1 130 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #8 106 reseñas | — |
| Europa ▾ | #1 660 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #10 17 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #28 8 reseñas | — |
Choosing between Mews PMS and Modotel PMS hinges on your hotel’s operational needs, scale, and strategic goals. Mews, with its extensive features and proven track record, addresses a broad spectrum of hotel types, from boutique to large chains, by automating core operations and offering a vast integration ecosystem. Modotel, with fewer reviews and limited market presence, lacks publicly available supporting data, making Mews the more reliable option for hotels aiming for growth and efficiency.
Given the significant difference in review volume, recent feedback, and overall ratings, Mews clearly dominates in performance, support, and user satisfaction. Are you ready to prioritize a platform with a proven track record, or are you considering an untested alternative?
Mews and Modotel serve the same overarching goal: streamlining hotel operations. Mews excels with a high overall rating of 4.62/5 from 758 reviews—98 of which are recent—indicating strong and current user confidence. In contrast, Modotel’s ratings are unavailable or unverified, with no recent reviews or user feedback, making it impossible to assess its reliability or effectiveness.
While Mews offers an array of functionalities like automated reservations, guest communications, revenue management, and over 336 verified integrations, Modotel’s feature set remains undisclosed. Mews’s cloud-based approach and extensive third-party marketplace make it adaptable across diverse hotel types, whereas Modotel provides no publicly documented features or real-world performance data. Do you want your hotel’s PMS to be backed by verified reviews and proven features?
If your hotel needs a mature, scalable system with a broad array of features, Mews is the clear choice. Its target segments include boutique hotels, hostels, city-center properties, and large chains, with a review count nearly 760 and recent feedback from nearly 100 users—most praising its usability, automation, and support.
If your hotel’s requirements are minimal or experimental, and you’re willing to take a risk on an unverified solution, Modotel might be worth exploring. However, without concrete reviews or documented features, it’s unlikely to match Mews’s reliability, support, or ecosystem. For hotels aiming for growth, Mews’s proven track record makes it the safer, smarter investment.
Mews’s UI and onboarding are highly rated, with a 4.7/5 ease of use score from 758 reviews, and a 4.39/5 onboarding rating. Reviewers highlight its modern, intuitive interface and quick setup, often remarking that staff adoption is smooth and minimal training is needed. Multiple reviews describe Mews as “user-friendly,” “thoughtful,” and “easy to navigate.”
Modotel’s user experience is undocumented in the available reviews, with no recent user feedback or ratings to assess its accessibility or ease of implementation. The absence of detailed support or onboarding data suggests that Mews has a clear advantage here. Edge: Mews.
Mews offers an extensive array of 59 features exclusive to its platform, including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, guest CRM, booking engine, integrated CRS, digital registration, automated night audit, task management, and over 336 verified integrations. These capabilities allow for deep customization and operational control.
Modotel’s feature set remains undisclosed and unverified, with no publicly documented functionalities or integrations. The lack of detailed feature data makes it impossible to compare their capabilities directly, but given Mews’s proven extensive feature list, Mews is the clear leader. Edge: Mews.
Mews is rated 4.27/5 across 758 reviews, with recent feedback emphasizing its responsive, helpful support team and quick issue resolution. Users often mention that Mews support is “supportive,” “professional,” and “available 24/7,” especially with its premium support packages.
In contrast, Modotel has no available review data or support ratings, leaving its customer service quality unknown. Without verified support feedback, Mews’s strong support reputation makes it the better choice. Edge: Mews.
Mews’s 4.62/5 rating from 758 reviews, with 93% likelihood to recommend, reflects broad, positive sentiment from hotels of various sizes and segments, especially boutique, city-center, and hostel properties. Recent reviews praise its ease of use, automation, and support, indicating consistent satisfaction across segments.
Modotel’s absence of reviews and ratings means no comparable data exists. Based on available information, hotelier confidence strongly favors Mews. Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900 per month, with no freemium or free trial options publicly listed. Its structured pricing indicates a mid-to-high investment, justified by extensive features and support.
Modotel’s pricing details are unavailable, with no public pricing or trial offers shared. This lack of transparency complicates comparison, but the absence of verifiable value proposition makes Mews’s pricing more predictable and justified.
Not ideal if you prefer a minimal or unverified system, or are exploring a solution without documented features, reviews, or regional presence.
Not ideal if you need a reliable, well-supported system with proven features, integrations, and extensive hotel segment experience.
Mews is a mature, feature-rich platform with a proven track record of high user satisfaction and recent growth in reviews. Its extensive ecosystem, automation capabilities, and support make it suitable for hotels of all sizes committed to operational excellence.
Modotel remains an unverified contender with no available reviews or documented features, making it a risky choice for hotels seeking reliability and growth. If your hotel prioritizes stability, proven performance, and support, Mews is the clear winner.
For hotels aiming to streamline operations, improve guest experience, and scale confidently, Mews offers the most compelling, validated solution. Only consider Modotel if you’re experimenting with minimal operational needs and are prepared for an untested platform.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Modotel | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Mews PMS y Modotel PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Modotel |
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 47 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Donde los hoteleros objetan
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables... Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables y flexibles. Los usuarios expresan su deseo de obtener información más detallada, especialmente en el análisis de reservas e ingresos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Mews PMS y Modotel PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Mews PMS ofrece 335 socios de integración verificados, mientras que Modotel PMS ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Mews PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Mews PMS: No. Modotel PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Mews tiene un HT Score de 100 y Modotel tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos