The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 37 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Moder destaca en ease of use and customer support .
Shiji Group destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 37 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 3 | 34 |
Tras analizar 37 reseñas verificadas, los usuarios de Moder valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Moder by Moder and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline operations and elevate guest experiences, but they diverge significantly in features, user base, and overall maturity.
Moder is a newer, cloud-based PMS with a focus on simplicity and ease of use, but it has fewer reviews and less recent feedback. Shiji Group’s Daylight PMS, by contrast, boasts a robust feature set, extensive integrations, and a large, active user community with more recent reviews. Does your hotel need a straightforward solution or a more comprehensive platform?
Moder offers a modern, mobile-first cloud PMS designed to simplify hotel operations, especially for smaller or boutique properties. Its central dashboard and automation capabilities make daily tasks like reservations, billing, and guest communication more efficient.
Shiji Group’s Daylight PMS is built for hotels seeking deep customization, extensive integrations, and scalable features. It supports large hotel groups and complex operations, with tools for guest personalization, multi-property management, and advanced reporting.
While Moder’s recent reviews emphasize its ease of setup and intuitive interface, they also highlight limitations like a lack of advanced reporting and fewer integrations. Shiji, meanwhile, benefits from a broad feature set and a large partner ecosystem, but some users note performance issues and customization constraints.
Are you prioritizing simplicity or comprehensive control?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement PMS that minimizes training time and delivers quick operational improvements, Moder is the better choice. Its high ease-of-use rating (5/5) and recent support feedback make it ideal for properties with smaller teams or limited IT resources.
On the other hand, if your hotel requires a full-featured, scalable system capable of managing multiple properties, complex guest profiles, and extensive integrations, Shiji Group’s Daylight PMS is more suitable. Its advanced features, including a booking engine, guest CRM, and automation tools, cater to larger or growing hotel groups.
For boutique hotels seeking rapid deployment and simplicity, Moder’s recent reviews reinforce its suitability. Conversely, larger chains or properties with complex operational needs should lean toward Shiji’s more extensive feature set and integration capabilities.
Edge: Shiji Group.
Moder’s UI scores a 5/5 in ease of use, with reviews highlighting its intuitive, mobile-friendly design and straightforward onboarding process. Staff find it easy to learn and adopt, with minimal training required, and the platform supports quick setup.
Shiji Group’s interface is also highly rated at 4.63/5, praised for its user-friendliness and helpful training materials. Its comprehensive interface can be more complex initially but remains accessible thanks to detailed tutorials and support.
Overall, Moder’s simplicity gives it a slight edge, especially for hotels without dedicated IT teams or extensive training resources.
Edge: Moder.
Shiji Group’s Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual capabilities, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automated night audit, and a broad array of automation tools—many of which Moder currently lacks.
Moder, meanwhile, focuses on core property management functions like reservations, billing, and reporting, but it does not yet offer advanced features like integrated CRM, online check-in/out, or extensive automation. Its feature set is more limited but tailored for simplicity and quick deployment.
The extensive features of Shiji make it the better choice for hotels needing deep customization and automation. However, if your needs are modest, Moder’s core functionalities might suffice.
Edge: Shiji Group.
Moder’s support is praised as exceptional, with a 5/5 rating and reviews emphasizing rapid onboarding and attentive post-sale assistance. Despite its smaller user base, recent feedback confirms high satisfaction with support responsiveness.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, backed by a large global team and 24/7 availability. Users appreciate its professionalism, though some note that system speed and customization options could improve.
Given recent reviews, Moder’s support team is slightly favored for responsiveness, especially during onboarding. Yet, Shiji’s extensive support network remains a strong plus for larger hotels or chains.
Edge: Moder.
Shiji Group provides 64 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and Duetto. Its open API approach allows hotels to connect various systems, from CRS to POS, offering a highly integrated environment.
Moder currently offers no verified partnerships, limiting its ability to connect with other tools or channels. This could restrict operational flexibility as your hotel grows or adopts new solutions.
For hotels prioritizing extensive integrations and a flexible tech stack, Shiji’s ecosystem is the clear winner. Moder may be suitable for properties with simpler, standalone operations.
Edge: Shiji Group.
Moder’s limited review count (only 3 reviews, all within the last 6 months) means it lacks a broad rating landscape. Its recent reviews highlight ease of use and exceptional onboarding, with a 100% likelihood to recommend.
Shiji Group, with 32 reviews and a score of 74.69, sees more varied feedback. Users praise its feature depth and support but mention performance issues and customization limitations. Its overall rating suggests room for improvement but remains the more established and trusted platform.
Given the recent and more numerous reviews, Shiji’s larger user base and higher rating provide a more reliable gauge of overall satisfaction.
Edge: Shiji Group.
Moder does not publicly disclose pricing, but given its market position and limited features, it likely offers a more affordable or flexible pricing model suitable for smaller hotels.
Shiji Group’s base price is $1,200 per month, with no mention of additional implementation fees or per-room charges. Its cost reflects its comprehensive feature set and extensive integrations, making it a significant investment.
Pricing for both systems leans toward transparency for Shiji, whereas Moder’s cost structure remains less clear, possibly indicating more flexible or tiered options.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, extensive reporting, or multi-property management. Larger hotel groups or those requiring deep customization might find Moder’s capabilities limiting.
Not ideal if your hotel prefers a simple, straightforward system without the need for extensive integrations or automation. Smaller hotels with minimal operational complexity may find Shiji’s feature set overwhelming and costly.
The core difference is scope: Moder offers a user-friendly, lightweight PMS ideal for small, experience-driven hotels seeking ease and speed. Shiji Group’s Daylight PMS provides a comprehensive, scalable platform suited for larger properties or groups with complex needs.
If your property values simplicity, rapid onboarding, and minimal technical overhead, Moder’s recent reviews and high support scores make it an excellent fit. It’s best for boutique or independent hotels prioritizing operational efficiency without extensive customization.
For hotels that need a full-featured system capable of supporting growth, automation, and integrations, Shiji’s extensive capabilities and larger user base make it the preferred choice. Its proven track record with large and complex properties ensures it can meet demanding operational requirements.
Ultimately, your decision should reflect your hotel’s size, complexity, and strategic goals. If you want a straightforward, quick-to-implement system, Moder is the way to go. If you’re aiming for an all-in-one platform that scales with your business, Shiji Group’s Daylight PMS is the better investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Moder y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Moder y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Moder ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Moder lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Moder: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Moder tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos