El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 39 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Nitesoft se destaca por funcionalidades exclusivas como Módulo de gestión de ingresos.
Shiji Group destaca en comunicación y seguimiento del proyecto — especialmente para alojamientos tipo bed & breakfast (4,9/5), con funciones exclusivas como Perfiles de invitados y Registro en tableta/quiosco.
Calificaciones comparadas basadas en 39 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $900/mes | Desde $1.200/mes |
| Reseñas verificadas | 2 | 37 |
Tras analizar 39 reseñas verificadas, los usuarios de Nitesoft valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan comunicación y seguimiento del proyecto, disponibilidad y capacidad de respuesta del soporte, problemas mínimos durante la implementación. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación y seguimiento del proyecto
▾
|
|
|
+
Disponibilidad y capacidad de respuesta del soporte
▾
|
|
|
+
Problemas mínimos durante la implementación
▾
|
|
|
+
Profesionalismo y amabilidad del personal
▾
|
|
| Contras | |
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #68 1 reseñas | #59 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 16 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #18 2 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #69 1 reseñas | #32 19 reseñas |
| Lujo ▾ | #61 1 reseñas | #26 25 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | — | #23 20 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #36 3 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #32 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #31 10 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #27 1 reseñas | #15 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #3 15 reseñas |
Nitesoft PMS and Shiji Daylight PMS both serve cloud-based property management needs, but they diverge sharply in scale, feature depth, and market footprint. Nitesoft, with 2 reviews and a focus on boutique and city center hotels primarily in Europe and Asia Pacific, suits smaller, independent properties seeking customizable automation with essential PMS functions plus booking engine and revenue management. Shiji Daylight, backed by 37 reviews and deployed worldwide across large hotel groups, branded hotels, and luxury properties, offers a broader and deeper feature set including multi-currency, guest CRM, group booking, and extensive integrations.
Both systems address core PMS challenges: automating reservations, check-in/out, housekeeping, billing, and reporting. They centralize operations on cloud platforms to reduce manual workload and support remote accessibility. However, Shiji Daylight targets hotels requiring scalable, group-wide management and extensive guest profile capabilities, while Nitesoft appeals to smaller hotels wanting a straightforward, flexible platform with essential revenue and channel management.
If your property is a boutique or city center hotel with fewer than 50 rooms, primarily located in Europe or Asia Pacific, and you need a PMS that is easy to implement, customizable, and focused on automation with a built-in booking engine and revenue management, Nitesoft is a strong choice (based on 2 reviews and 50% boutique hotel users).
If you operate a larger branded or independent hotel group, a luxury property, or require advanced group booking, multi-currency support, and extensive guest profile management across multiple locations worldwide, Shiji Daylight PMS is preferable (supported by 37 reviews spanning 17 countries and a user base of 41% luxury and 16% branded hotels).
Data for mid-sized or limited service hotels is thinner for Nitesoft, so Shiji’s broader adoption and integration ecosystem provide more confidence in those segments.
Ease of use ratings are close: Nitesoft scores 4.5/5 and Shiji Daylight 4.6/5, both with equal onboarding scores at 4.5/5. Despite Nitesoft’s smaller review volume (2 reviews), users highlight its intuitive, web-based interface that new employees learn quickly. Reviewers praise its flexibility and straightforward operation during Covid-19, facilitating remote work.
Shiji Daylight users frequently note a modern, intuitive interface aligned with staff familiarity with digital tools, which smooths daily operations and training. Some users mention occasional system slowdowns during peak times but emphasize overall ease of learning and operation.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS offers 53 unique features beyond the 45 shared with Nitesoft, including multi-lingual support, centralized user and role management, tablet and online check-in/out, integrated CRS, guest CRM, mobile app, group booking engine, housekeeping mobile app with real-time updates, and automated night audit. These features improve operational workflows, allowing front desk and revenue teams to manage complex group reservations, multi-currency billing, and personalized guest communications more efficiently.
Nitesoft’s unique features are limited to its built-in booking engine, channel manager, and a revenue management module. These support core reservation automation and yield optimization but lack the advanced operational tools Shiji provides for group handling, guest profiles, and task management.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Nitesoft and Shiji Daylight both have identical customer support ratings at 4.5/5 (Nitesoft) and 4.6/5 (Shiji) with onboarding rated equally at 4.5/5. Nitesoft reviewers commend the close collaboration with support for feature requests and setup assistance, describing interactions as helpful and responsive. Shiji’s support team is described as professional and available 24/7, contributing to smooth operations and quick problem resolution.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS integrates with 72 verified partners compared to Nitesoft’s 16, sharing 8 common partners including Nonius, STAAH, SiteMinder, Onity, Oaky by Plusgrade, IDeaS, Adyen, and Mews. Shiji’s broader ecosystem includes key platforms like Amadeus, Duetto, Fairmas, Revinate, and Shiji’s own extensive vendor network. These integrations benefit properties requiring advanced distribution, pricing optimization, guest engagement, and financial reporting.
Nitesoft’s unique partners include FLEXIPASS Keyless Mobile Access and specialized yield management tools like yieldPlanet, suited for smaller hotels focusing on specific operational enhancements.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Overall ratings are close: Nitesoft at 4.5/5 from 2 reviews, Shiji Daylight at 4.6/5 from 37 reviews. Nitesoft’s limited review volume restricts confidence in generalizability. Shiji’s broader sample covers multiple hotel segments and geographies, with last 6-month ratings stable but based on only 3 recent reviews. Both systems have similar likelihood to recommend scores (90% Nitesoft, 91% Shiji).
Segment-specific ratings favor Shiji in boutique hotels (4.6 vs 5/5 for Nitesoft’s 1 review), branded hotels (4.5/5 for Shiji, no Nitesoft data), and luxury hotels (4.5/5 Shiji, 5/5 Nitesoft from 1 review). City center hotels rate Nitesoft at 4.5/5 (2 reviews) and Shiji Daylight lower at 4.2/5 (17 reviews). The larger review base for Shiji Daylight provides more reliable insights for most segments.
Edge: Even.
Nitesoft’s base price is $900 with no published monthly, per-room, or implementation fees and no trial available. Shiji Daylight PMS starts at $1,200 base with similar pricing transparency—no freemium, monthly flat or per-room fees, or implementation fees disclosed, and no trial offered.
Given the slightly lower base price and no implementation fees, Nitesoft offers a cost advantage for smaller hotels prioritizing budget. Shiji’s higher base price reflects its broader feature set and global support infrastructure.
Not ideal if:
Not ideal if:
Nitesoft PMS and Shiji Daylight PMS differ fundamentally in scale and depth. Nitesoft offers a streamlined, customizable cloud PMS with core automation for boutique and mid-sized hotels, particularly in Europe and Asia Pacific. Shiji Daylight delivers a wide-ranging, feature-rich platform for large branded and luxury hotels requiring multi-property management and extensive integrations worldwide.
Choose Nitesoft if you run a smaller boutique or city center property seeking an easy-to-learn, web-based PMS with built-in booking engine and revenue management at a lower base price. Its flexibility and close vendor support suit hotels prioritizing automation over complexity.
Choose Shiji Daylight PMS if you operate multiple properties or a branded hotel needing advanced guest profiling, multi-currency and group booking, and a broad ecosystem of integrations. Its scalable architecture, extensive features, and global support better serve complex operational demands and diverse markets.
The evidence supports Shiji Daylight PMS for hotels demanding comprehensive, scalable management solutions. Nitesoft excels as a lean, adaptable platform for smaller independent hotels focused on essential PMS automation.
Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $900/mes | Desde $1.200/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los clientes destacan que el equipo de Shiji se comunica con claridad y mantiene informados a los interesados durante todo el proceso. Este nivel de s... Los clientes destacan que el equipo de Shiji se comunica con claridad y mantiene informados a los interesados durante todo el proceso. Este nivel de seguimiento ayuda a los hoteles a evitar confusiones durante la implementación y facilita una transición más fluida.
Las reseñas indican que el soporte de Shiji está disponible cuando se necesita y que los representantes son serviciales y responden con rapidez. Esto... Las reseñas indican que el soporte de Shiji está disponible cuando se necesita y que los representantes son serviciales y responden con rapidez. Esto brinda confianza a los hoteles durante la configuración y el uso inicial, especialmente cuando surgen problemas que requieren atención inmediata.
Los comentarios sugieren muy pocos problemas con la instalación en sí, y cualquier contratiempo se atribuyó a la desorganización interna del hotel más... Los comentarios sugieren muy pocos problemas con la instalación en sí, y cualquier contratiempo se atribuyó a la desorganización interna del hotel más que a Shiji. Para los hoteles que la evalúan, esto implica un menor riesgo en la implementación y un despliegue más predecible.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de sus requerimientos. Nitesoft PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Nitesoft PMS ofrece 16 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 72. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4,6/5 vs 4,5/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Nitesoft PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Nitesoft tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel