The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 27 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Noovy destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Native Email Marketing and Housekeeping module.
Slique destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 27 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 27 | 0 |
Tras analizar 27 reseñas verificadas, los usuarios de Noovy valoran más su facilidad de uso, conectividad del canal, funcionalidad todo en uno, mientras que los usuarios de Slique destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Conectividad del canal
▾
|
|
|
+
Funcionalidad todo en uno
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Problemas de traducción
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #27 13 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #19 11 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #15 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 17 reseñas | — |
| Lujo | #34 2 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #33 2 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #28 1 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | #12 25 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Noovy by Noovy and sliQue GRM by Slique hinges on your hotel’s operational needs and strategic goals. Noovy offers an all-in-one hotel management platform that combines PMS, channel management, booking engine, and revenue tools, targeting hoteliers seeking a unified solution. Slique GRM, on the other hand, is a broader property management system focused on real estate and property management, not specifically tailored for hotels. Do you need a hotel-specific system or a versatile property management platform for multiple asset types?
Noovy is the more robust, reviewed, and recent product, with 21 reviews and a near-perfect overall score, making it a clear choice for hoteliers. Slique GRM has no reviews and a limited market presence, making it less reliable for hotel-specific needs. For hotel management, Noovy’s comprehensive, highly-rated platform is the recommended pick, especially given its recent positive user feedback.
Noovy and Slique serve vastly different audiences. Noovy’s core strength lies in its hotel-centric features like channel management, online check-in, and guest CRM, all designed to streamline front- and back-office operations. Slique GRM targets property managers in real estate, focusing on tenant management, lease tracking, and automation for property assets, not hospitality-specific functionalities.
The primary divergence is their market focus: Noovy is built for hotels, with features like integrated booking engines, revenue management, and multi-lingual support. Slique’s platform is tailored for property portfolios, emphasizing operational analytics and automation for real estate assets rather than guest experiences.
If your hotel needs a dedicated, all-in-one hotel management system, Noovy is the clear solution. Conversely, if your focus is managing multiple property types or real estate assets at scale, Slique’s platform might be more suitable, although it currently lacks hotel-specific features and reviews.
Would you rather choose a product with proven hotel management capabilities or a broader property automation platform? The decision depends on your operational scope and customer focus.
If your hotel seeks a user-friendly, fully integrated platform with proven success and extensive recent reviews, go with Noovy. Its high ratings across ease of use (4.62/5), customer support (4.71/5), and overall satisfaction (5/5) demonstrate its effectiveness for hoteliers. The platform’s 21 reviews in the last six months—most with 5-star ratings—provide recent, trustworthy validation.
Slique GRM lacks recent reviews or hotel-specific features, making it harder to evaluate for hoteliers. Its primary strength appears to lie outside hospitality, making Noovy the better choice for hotels wanting an all-in-one management solution with high confidence and proven support.
If your hotel needs a reliable, easy-to-adopt system with comprehensive features proven in the hospitality sector, Noovy is the recommended pick. For property managers with diverse real estate portfolios, Slique might be worth exploring once reviews or hotel-centric features become available.
Noovy’s UI scores a 4.62/5 in ease of use, with reviews highlighting its user-friendly interface, fast navigation, and straightforward onboarding process. Users mention that staff members, even those less tech-savvy, adopt it quickly, and the platform’s design is described as convenient and effective. Customer support and onboarding are rated highly, with many reviewers noting smooth training sessions and prompt assistance.
Slique GRM, lacking reviews and specific user feedback, offers no clear comparison point. Its user interface and onboarding experience are undocumented within the available data, making it impossible to assess ease of use confidently.
Edge: Noovy. Its recent, high-rated reviews confirm that the platform is intuitive and easy for hotel teams to learn and operate effectively.
Noovy boasts 45 exclusive features, including a channel manager, multi-currency support, online check-in, digital registration, guest CRM, automated night audits, integrated payment terminals, and revenue management tools. These features are tailored specifically for hotels, enabling seamless front- and back-office operations.
Slique GRM offers no hotel-specific features in the available data, and its feature set appears focused on property management outside the hospitality context. With only shared features (five) and no unique hotel-centric tools, Slique lags far behind Noovy in this area.
Edge: Noovy. Its extensive, hotel-focused feature set and recent updates make it a clear leader for hotel operations.
Noovy is rated 4.71/5 for customer support, with users praising its friendly, responsive service and effective onboarding. Positive reviews mention quick issue resolution and support staff who are knowledgeable and helpful, contributing to a smooth user experience.
Slique GRM offers no available reviews or support ratings, leaving its service quality unassessed. Without recent feedback, it’s impossible to gauge how well Slique supports its users.
Edge: Noovy. Its high support ratings and recent reviews confirm a supportive, customer-focused approach.
Noovy integrates with 40 verified partners, including major solutions like Omnibees, Bookboost, RevControl, and SiteMinder. These integrations enable connectivity with OTAs, payment providers, and other essential hotel systems, reducing manual work and improving operational flow.
Slique GRM has only one verified integration—Oracle Hospitality—limiting its connectability and flexibility for hotel ecosystems. Its smaller network hampers seamless data sharing and automation.
Edge: Noovy. Its broad integration ecosystem enhances operational efficiency for hotels needing reliable third-party connections.
Noovy’s rating is a perfect 5/5 based on 21 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature set. Hoteliers across different segments, especially boutique and city hotels, express high satisfaction and strong likelihood to recommend (99%).
Slique GRM currently has no reviews, so user ratings are unavailable. Without recent user feedback, it’s impossible to determine hotel satisfaction levels.
Edge: Noovy. Its high review count and recent positive feedback make it the preferred choice for hoteliers in need of reliable management software.
Noovy’s pricing is clear: a flat €5 per room per month, with no implementation or hidden fees. Its all-in-one solution includes PMS, channel management, booking engine, and more, offering predictable costs for hoteliers.
Slique GRM’s pricing details are not disclosed, leaving hotel operators without clear cost expectations. The lack of transparency hampers budget planning and comparison.
Edge: Noovy. Transparent, straightforward pricing makes it easier for hotels to evaluate value and budget accordingly.
Not ideal if your hotel primarily manages real estate or property portfolios outside the hospitality sector.
Not ideal if your hotel requires a hotel-specific system with online booking, guest management, or revenue optimization features.
Noovy and Slique serve different markets—Noovy is tailored for hotel management with a proven, highly-rated platform, while Slique is geared toward broader property management with limited hotel focus. Noovy’s recent reviews, extensive features, and high satisfaction ratings make it the superior choice for hoteliers seeking streamlined operations.
Choose Noovy if your priority is a comprehensive, hotel-specific system that consolidates PMS, channel management, booking, and revenue tools into one easy-to-use platform. Its high support quality, broad integrations, and recent positive reviews confirm its suitability.
Slique GRM may appeal to property managers outside hospitality or those exploring automation for real estate assets, but for hotel management, it currently lacks the features, reviews, and market presence necessary to justify selection. Until Slique builds more hotel-centric features and garners recent feedback, Noovy remains the clear leader for your hotel’s operational needs.
Según la base de datos de productos de HTR, Noovy y sliQue GRM comparten 5 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 33 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Se mencionan con frecuencia la interfaz fácil de usar del software y la facilidad de capacitación para nuevos empleados, lo que lo hace adecuado inclu... Se mencionan con frecuencia la interfaz fácil de usar del software y la facilidad de capacitación para nuevos empleados, lo que lo hace adecuado incluso para aquellos con poca formación técnica.
La conectividad directa de HotelConnect con OTA como Booking.com y Expedia se considera una gran ventaja, ya que simplifica la distribución y elimina... La conectividad directa de HotelConnect con OTA como Booking.com y Expedia se considera una gran ventaja, ya que simplifica la distribución y elimina los costos del administrador de canales.
Los usuarios valoran que HotelConnect combina PMS, Channel Manager, motor de reservas, gestión de ingresos y comunicación con los huéspedes en una sol... Los usuarios valoran que HotelConnect combina PMS, Channel Manager, motor de reservas, gestión de ingresos y comunicación con los huéspedes en una sola plataforma, lo que reduce la necesidad de múltiples sistemas y disminuye los costos.
Donde los hoteleros objetan
Las características relacionadas con la gestión de ingresos, incluidas las herramientas de informes detallados y los calendarios de tarifas, son aprec... Las características relacionadas con la gestión de ingresos, incluidas las herramientas de informes detallados y los calendarios de tarifas, son apreciadas para ayudar a optimizar los ingresos del hotel.
Hay algunas menciones de problemas de traducción, particularmente en idiomas distintos del inglés, que causan inconvenientes menores.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Noovy y sliQue GRM comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Noovy ofrece 40 socios de integración verificados, mientras que sliQue GRM ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Noovy lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Noovy: No. sliQue GRM: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Noovy tiene un HT Score de 64 y Slique tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.