El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 102 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
OKKAMI INC destaca , con funcionalidades exclusivas como Hotel Website Check-in Portal.
Straiv destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Calificaciones comparadas basadas en 102 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $500/mes |
| Reseñas verificadas | 0 | 102 |
Tras analizar 102 reseñas verificadas, los usuarios de OKKAMI INC valoran más su , mientras que los usuarios de Straiv destacan comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada, flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in, eficiencia del personal y alivio en la recepción. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada
▾
|
|
|
+
Flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in
▾
|
|
|
+
Eficiencia del personal y alivio en la recepción
▾
|
|
|
+
Integraciones con PMS y sistemas hoteleros
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalización, plantillas y configuración flexible de módulos
▾
|
|
|
−
Reportes, análisis y usabilidad administrativa
▾
|
|
|
−
Soporte para aplicaciones móviles, quioscos y dispositivos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Registro sin contacto para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #3 27 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #24 0 reseñas | #3 41 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #5 8 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #5 5 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 8 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #23 0 reseñas | #3 19 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #4 18 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #13 0 reseñas | #16 2 reseñas |
| Europa ▾ | — | #2 79 reseñas |
| Asia Pacífico | #9 0 reseñas | — |
Choosing a contactless check-in solution for your hotel involves evaluating options that streamline guest arrivals, enhance staff efficiency, and improve overall guest experience. Both OKKAMI Contactless Check-In and straiv aim to modernize this process, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Your decision hinges on which product aligns best with your hotel’s size, technological readiness, and regional focus.
While OKKAMI is a comprehensive platform with extensive features, it struggles with recent user engagement and reviews. Conversely, straiv is more widely adopted, with recent positive feedback and a broader integration network. Which solution truly fits your operational needs and guest expectations?
OKKAMI Contactless Check-In promises to digitize the entire guest check-in process, allowing pre-arrival document uploads, express check-out, and potential mobile room access. However, it has no recent reviews, and its last available feedback dates back to 2016, raising questions about ongoing support and product updates.
Straiv, with over 80 recent reviews, scores high on ease of use, support, and functionality. Guests and hoteliers praise its quick setup, intuitive interface, and contactless features, especially during the COVID-19 era. Do you prioritize a proven, well-reviewed platform or a less documented but potentially more feature-rich option?
If your hotel needs a fast, user-friendly, and well-supported contactless check-in solution, go with straiv. Its strong review presence, recent positive feedback, and high NPS score (9.51/10) make it a safer, more reliable choice for properties seeking quick deployment and high guest satisfaction.
If, however, your hotel requires a highly customizable platform with extensive pre-registration and document management features, OKKAMI could appeal—though the lack of recent reviews and updates makes it a riskier investment. For most hoteliers, straiv offers a more assured fit.
Straiv’s user ratings—4.69/5 for ease of use and 4.72/5 for support—reflect a system that’s straightforward for staff and guests alike. Recent reviews highlight its intuitive web-app design and minimal learning curve, making onboarding smoother.
OKKAMI, with a 0/5 ease of use rating and no recent reviews, provides little recent insight into its usability. The older feedback suggests a complex platform that might require significant training and adaptation. Edge: straiv.
OKKAMI offers 12 exclusive features, including a hotel website portal, document scanning, multilingual support, and e-signatures, catering to hotels that need extensive pre-arrival customization. Straiv provides 12 features, such as mobile check-in/out, guest messaging, digital concierge, and PMS integration, focusing on operational efficiency and guest engagement.
If your hotel requires comprehensive pre-arrival forms, legal signing, and multi-lingual options, OKKAMI’s feature set is more extensive. For streamlined guest communication, upselling, and contactless convenience, straiv’s features are more aligned. Edge: Straiv.
Both products lack recent support ratings, but straiv’s 4.72/5 customer support rating, combined with positive recent reviews praising its responsiveness, indicates reliable service. Users mention quick problem resolution and proactive updates, reinforcing confidence.
OKKAMI’s support credentials are unavailable, with no recent reviews or ratings, making it difficult to assess support quality. Given the importance of dependable support in tech adoption, straiv holds the advantage here. Edge: straiv.
Straiv integrates with 36 verified partners, including popular systems like Oracle Suite 8, Mews, and Cloudbeds, making it highly adaptable across different PMS and tech stacks. OKKAMI, with 12 verified integrations, covers essential partners such as HotelKey and Cendyn but offers fewer options overall.
If integrations with a wide variety of systems are vital, straiv provides a more flexible and expansive network. For hotels with specific existing systems, straiv’s broader integrations make implementation smoother. Edge: Straiv.
Given the lack of recent reviews for OKKAMI and no recent ratings, it’s impossible to gauge current user satisfaction. Straiv, with 81 recent reviews and an overall rating of 4.81/5, dominates in hotel sentiment, especially among boutique, city-center, and serviced-apartment properties.
Hotels that prioritize proven performance and recent feedback should lean towards straiv, which consistently impresses users across segments. The absence of recent positive feedback for OKKAMI suggests it’s less favored or less active in support and development. Edge: straiv.
OKKAMI does not publicly disclose pricing details, and no free trial or subscription options are evident, making budgeting difficult. Straiv charges a flat fee of $500, with no mention of ongoing monthly costs, but lacks a free tier or demo.
If budget transparency and trial options are priorities, straiv’s clear pricing allows easier planning. The opaque pricing of OKKAMI could present risks in evaluating return on investment.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in scope and recency of user feedback. OKKAMI offers a comprehensive, feature-rich package tailored for detailed pre-arrival processes, but it lacks recent validation from active users.
Straiv, with its strong recent reviews, high guest and hotel ratings, and broad integration network, is better suited for hotels seeking a reliable, straightforward contactless check-in system. It’s a safer, more tested choice for most properties today.
If your hotel needs a well-supported, easy-to-use system with proven performance, straiv should be your pick. Its recent reviews and high NPS score reinforce its market-leading position.
However, if your operation demands extensive pre-arrival legal and document features and you are prepared to navigate a less-documented platform, OKKAMI may be suitable—though risks include uncertain ongoing support and updates.
In the end, for most hoteliers, straiv offers a more immediate, dependable solution, especially given its recent positive feedback and extensive integrations.
Los precios de Registro sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $500/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Antes de la llegada y check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Quiosco del vestíbulo | ||
| Pago de autoservicio | ||
| Registro de autoservicio | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
|
▾
Recopilación de información
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traducciones
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Pagos y autorización
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Cumple con PCI | ||
|
▾
Clave móvil
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Actualizaciones y ventas adicionales
|
|
|
| Funcionalidad de mejora y actualización | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Integración PMS |
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos revisores mencionan los correos electrónicos automatizados, la comunicación previa a la llegada y otros mensajes a huéspedes como un beneficio... Muchos revisores mencionan los correos electrónicos automatizados, la comunicación previa a la llegada y otros mensajes a huéspedes como un beneficio principal. Straiv ayuda a los hoteles a mantener informados a los huéspedes antes de su llegada y reduce el seguimiento manual, aunque algunos señalan que el diseño de los correos y la cantidad de mensajes podrían mejorarse.
Los usuarios suelen elogiar a Straiv por hacer que el precheck-in y el check-in automático sean rápidos, sencillos y con poca fricción tanto para los... Los usuarios suelen elogiar a Straiv por hacer que el precheck-in y el check-in automático sean rápidos, sencillos y con poca fricción tanto para los huéspedes como para el personal. Las reseñas indican que reduce la carga de trabajo de recepción, acelera las llegadas y crea una experiencia más fluida para los huéspedes, especialmente cuando las plantillas y la automatización están bien configuradas.
Un tema recurrente es que Straiv alivia al personal de recepción al trasladar las tareas rutinarias de registro en un proceso digital. Los hoteles dic... Un tema recurrente es que Straiv alivia al personal de recepción al trasladar las tareas rutinarias de registro en un proceso digital. Los hoteles dicen que esto hace que el servicio sea más rápido y cómodo para los huéspedes, además de liberar al personal para centrarse en interacciones de mayor valor y manejo de excepciones.
Donde los hoteleros objetan
A los usuarios les gustan las opciones de personalización, los formularios de arrastrar y soltar, y la estructura flexible de módulos, que facilitan a... A los usuarios les gustan las opciones de personalización, los formularios de arrastrar y soltar, y la estructura flexible de módulos, que facilitan adaptar Straiv a diferentes procesos hoteleros. Al mismo tiempo, algunos mencionan que la configuración en el backend puede ser confusa o llevar mucho tiempo, especialmente al gestionar contenido multilingüe o al cambiar módulos.
Algunos hoteles desean análisis más profundos, mejores estadísticas y una experiencia administrativa más pulida. Los comentarios también señalan probl... Algunos hoteles desean análisis más profundos, mejores estadísticas y una experiencia administrativa más pulida. Los comentarios también señalan problemas de usabilidad en el backend, como navegación confusa, actualizaciones manuales de idioma, informes incompletos y un proceso imperfecto de historial de tickets.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. OKKAMI Contactless Check-In y Straiv comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. OKKAMI Contactless Check-In ofrece 12 socios de integración verificados, mientras que Straiv ofrece 38. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Straiv lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
OKKAMI Contactless Check-In: No. Straiv: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. OKKAMI INC tiene un HT Score de 0 y Straiv tiene 79. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel