The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Passpartout destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Passpartout valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Passpartout |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experiences, and revenue management. Passpartout by Passpartout aims to automate and simplify real estate and hospitality management through AI-driven features, while Shiji Daylight PMS offers a cloud-native, scalable solution that centralizes guest data and enhances operational efficiency. Both platforms seek to address core hotel management challenges, but their approaches and maturity differ significantly.
Your decision depends on whether you prioritize recent, proven adoption or innovative automation features. Which solution aligns better with your current needs and future goals?
Passpartout is an AI-powered PMS designed to automate routine tasks, optimize resource use, and provide predictive analytics. However, it lacks any verified reviews, ongoing support, or active market presence, making its effectiveness uncertain.
Shiji Group, by contrast, boasts over 32 reviews, with recent feedback from hotels across multiple regions. Hoteliers praise its user-friendly interface, comprehensive feature set, and strong support, leading to a high recommendation rate of 90%. Do you want a system with proven, recent hotel adoption?
The core difference is that Passpartout seems more experimental or conceptual without market validation, whereas Shiji Group demonstrates real-world utility backed by recent user feedback. Are you comfortable with an untested solution, or do you prefer a proven platform with a track record?
If your hotel needs straightforward automation for property management and predictive insights, Passpartout might seem appealing, especially given its AI focus. However, with no recent reviews or active user feedback, it’s difficult to gauge if it can meet your operational demands.
If your hotel prioritizes a mature, feature-rich system with extensive integrations, detailed reporting, and proven support, Shiji Group is the clear choice. It’s rated 4.63/5 for ease of use and 4.53/5 for support, with 32 recent reviews in the last six months. Larger hotels and chains benefit from its centralized data, multiple modules, and broad regional presence.
In summary, for hotels seeking stability, proven features, and extensive support, go with Shiji Group. If you’re interested in experimenting with an AI-driven solution, and are okay with limited validation, consider Passpartout.
Passpartout scores a 0/5 across all usability metrics, with no user reviews to verify its UI or onboarding experience. Its lack of market presence suggests it may not be user-ready or widely adopted.
Shiji Group, by contrast, is rated 4.63/5 for ease of use, with positive feedback emphasizing its intuitive interface, straightforward training materials, and efficient task management. Users mention that new staff can learn the system quickly thanks to comprehensive videos and guides.
Edge: Shiji Group.
Passpartout offers no verified features, leaving its capabilities uncertain. In contrast, Shiji Group provides 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, housekeeping modules, automated night audits, and extensive reporting tools.
Unique to Shiji are features like a Guest CRM, digital registration, real-time status updates, automated space optimization, PCI and GDPR compliance, and native integration with payment terminals. Its broad feature set addresses most hotel management needs comprehensively.
Edge: Shiji Group.
Passpartout offers no available support ratings or recent reviews, making its support quality impossible to assess.
Shiji Group, with a support rating of 4.53/5, receives consistent praise for its responsiveness and professionalism. Recent reviewers mention the support team’s helpfulness during implementation and ongoing operations, which minimizes downtime and operational stress.
Edge: Shiji Group.
Passpartout has no verified integrations listed, suggesting limited or no connection to third-party systems.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major players like Bookboost, SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and more. Its extensive ecosystem enables seamless integration with POS, revenue management, CRM, distribution channels, and financial tools—crucial for smooth multi-system operations.
Edge: Shiji Group.
Passpartout has no recent reviews, so its hotelier rating is unavailable.
Shiji Group’s 32 recent reviews highlight high satisfaction, with an overall recommendation rate of 90%. Hotels in varied segments, from luxury to city center hotels, praise its ease of use, support, and extensive features. Larger properties and global chains tend to rate it more favorably, reflecting its scalability and robustness.
Edge: Shiji Group.
Passpartout’s pricing is not publicly available, which suggests it may be custom or in a development phase.
Shiji Group’s base price is $1,200/month, with no free tier or trial, indicating a significant investment. The cost might be justified by its extensive features, integrations, and support, but smaller hotels should consider whether it fits their budget.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in maturity and validation: Shiji Group has a proven market presence, extensive features, and active hotel reviews, while Passpartout remains largely untested and unsupported in the market.
For hotels seeking a dependable, support-backed solution with a broad feature set, Shiji Group is the clear choice. Its recent reviews and high ratings reflect its ability to meet modern hospitality demands effectively.
Choose Passpartout only if your hotel is willing to pilot a new, AI-focused system without guarantees of support or proven results. It might be suited for innovative teams exploring automation but isn’t recommended as a primary PMS for most hotels today.
In conclusion, unless your hotel is prepared to navigate the uncertainties of an unreviewed platform, Shiji Group offers a more reliable, feature-rich, and supported option for your property management needs.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Passpartout y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Passpartout y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Passpartout ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Passpartout: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Passpartout tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos