The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Persefone destaca , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping Mobile App.
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $200/mo | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Persefone valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing between Persefone by Persefone and Preno by Preno hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, usability, and market presence. Persefone, with no recent reviews and a lack of user feedback, appears to be an untested option, while Preno, boasting 144 reviews and a 4.73/5 overall rating, provides a more reliable and proven solution. So, which platform better suits your hotel?
Persefone claims to offer a complete hotel management suite with over 17 years of experience and more than 3,000 satisfied clients in Italy. However, its current lack of reviews and a zero HTScore cast doubt on its recent performance or user satisfaction. Preno, on the other hand, is backed by recent, high-volume feedback, with 144 reviews and an HTScore of nearly 80, indicating strong market validation.
Both products promise to handle core hotel operations, but Preno’s recent reviews emphasize usability, support, and integration. Persefone’s silence in recent reviews suggests it may not be actively serving or evolving in the global market. Are you comfortable choosing a system with no recent user feedback, or do you prefer the transparency and proven track record of Preno?
If your hotel needs an easy-to-use, well-supported property management system that reduces administrative burdens, go with Preno. Its high review count and recent positive feedback demonstrate it’s well-adopted and trusted by hoteliers. If, however, your team requires multilingual capabilities and a dedicated housekeeping mobile app—features only Persefone offers—you might consider it, though the lack of recent reviews raises questions about ongoing support and updates.
For boutique hotels, motels, or properties seeking robust integration with accounting and channel management tools, Preno’s proven features and extensive partner network make it the safer choice. Persefone’s niche features might appeal to specific markets but lack current user validation.
Preno excels in ease of use, with a 4.78/5 user rating and multiple reviews praising its intuitive interface and simple onboarding process. Users describe Preno as “brilliant,” “thoughtfully laid out,” and “a motelier’s dream come true,” emphasizing ease of navigation and quick staff adaptation.
Persefone, on the other hand, has a 0/5 rating for ease of use, with no recent reviews or user feedback available. Its complexity or ease of adoption cannot be assessed, making it a risky choice if staff training or quick onboarding are priorities. Edge: Preno.
Preno offers 22 unique features, including payment processing, custom rates, direct billing, guest CRM, automated night audit, real-time reporting, and integration with channel managers like SiteMinder. These features are highly valued, as evidenced by reviews highlighting Preno’s automation and operational efficiencies.
Persefone provides only 2 exclusive features—multi-lingual support and a housekeeping mobile app—and shares 8 features with Preno. Its limited feature set and absence of recent development updates suggest it may not keep pace with evolving hotel needs. Edge: Preno.
Preno’s customer support garners a 4.8/5 rating, with reviews describing the team as “responsive,” “supportive,” and “helpful,” especially during onboarding. Hoteliers appreciate the quick assistance and ongoing upgrade process.
Persefone’s support rating is unavailable, and no recent reviews make it impossible to gauge the quality of its customer service. Given the importance of reliable support in hotel management, Preno’s proven track record makes it the safer bet. Edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integration partners, including leading tools like Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift. These integrations enhance operational efficiency and revenue management, making Preno a flexible hub for your existing software stack.
Persefone, with no verified partners, offers only two exclusive features and no confirmed integration ecosystem. Its limited connectivity options could hinder your ability to streamline operations or scale efficiently. Edge: Preno.
Preno’s overall rating of 4.73/5 reflects consistent high praise across hotel segments, particularly for its ease of use, support, and features. Recent reviews, including a 5/5 from boutique and motels, attest to its continual relevance and user satisfaction.
Persefone’s rating is 0/5, with no recent reviews or verified user feedback, making it impossible to assess how hoteliers perceive its value or performance. With more recent, positive reviews, Preno clearly holds higher user trust. Edge: Preno.
Persefone’s pricing details are not publicly available, suggesting a customized quote model or potential enterprise-level pricing. Preno’s flat rate of $800 per month is transparent and includes a comprehensive suite of features, which many hoteliers find justifiable given its capabilities.
The lack of clear pricing for Persefone could be a barrier, especially if your hotel operates on a tight budget or prefers predictable costs. Preno’s straightforward pricing offers clarity and ease of decision-making.
Persefone may suit small, specialized hotels with unique language needs, but its lack of recent validation limits its suitability for most hotels seeking reliable, scalable PMS solutions.
Preno fits hotels that want a flexible, scalable platform with proven user satisfaction and comprehensive features.
Preno’s recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it the more reliable choice for most hoteliers. Its proven track record in multiple regions, support, and integrations demonstrate a mature, well-rounded PMS tailored to modern hotel needs.
Persefone, while historically established and offering some niche features, lacks recent validation through user reviews and a verified partner ecosystem. Its limited feature set and absence of recent user feedback suggest it may not meet the demands of hotels looking for dependable, scalable management software today.
If your hotel values a straightforward, supported platform with proven results, Preno is the clear winner. Choose Persefone only if you have specific niche requirements, are operating in a region where it’s well-supported, and are prepared for a system with less recent validation.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Persefone y Preno comparten 8 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en la nube | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Plurilingüe | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas |
Mostrando las principales diferencias. 12 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Persefone y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Persefone ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Persefone: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Persefone tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos