The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 69 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
PesoPay destaca .
ROH destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment Splitting and Recurring Payments.
Calificaciones comparadas basadas en 69 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 69 |
Tras analizar 69 reseñas verificadas, los usuarios de PesoPay valoran más su , mientras que los usuarios de ROH destacan automation of payments and invoicing, interfaz fácil de usar, capacitación y apoyo. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| PesoPay |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Capacitación y apoyo
▾
|
|
|
+
Informes y notificaciones en tiempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de procesamiento de pagos para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #3 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #4 13 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #2 21 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 25 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #2 34 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #2 28 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #3 4 reseñas |
Por región
| Segmento | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #2 61 reseñas |
| Europa | — | #3 1 reseñas |
When evaluating payment processing solutions for your hotel, the core question is: which product aligns better with your operational needs and growth goals? PesoPay and ROH both address the essential need for secure, efficient payment handling, but they differ significantly in scope, user experience, and market presence. PesoPay’s minimal feature set and lack of recent reviews make it a less reliable choice, whereas ROH’s extensive recent review count and high ratings suggest a more proven, adaptable platform.
Are you looking for a straightforward payment gateway or a comprehensive financial infrastructure?
PesoPay aims to serve as a basic payments gateway, primarily focusing on processing transactions with no added features or recent activity. Its zero-star ratings and no reviews in the past six months indicate it’s either inactive or lacks customer engagement, making it a risky choice for hotels seeking reliable support.
In contrast, ROH boasts a perfect 100 in its HT score, a 4.97/5 customer support rating, and 65 detailed reviews, with 10 recent ones. Its recent reviews consistently praise its ease of use and automation features, reflecting active customer engagement. Would you prefer a product with proven reliability and ongoing support, or one with no current user validation?
If your hotel needs a robust, feature-rich payments platform that enhances operational efficiency, go with ROH. Its 19 unique features—such as refund management, recurring payments, and multi-processor gateway—support a broad range of financial workflows, ideal for medium to large hotels or hotel groups.
If your hotel simply requires a basic, no-frills payment processing tool and you’re comfortable with limited support, PesoPay might suffice. However, given its lack of recent reviews and zero star ratings, ROH clearly offers a more dependable solution for hotels aiming for operational growth and customer satisfaction.
ROH’s average ease of use rating is 4.95/5, with recent reviews highlighting its intuitive interface, simple invoice management, and minimal training requirements. Users find it straightforward to send and receive payments, often commenting, “The easiest way to send and receive payments!”
PesoPay scores a 0/5 in ease of use, with no reviews to suggest it has a user-friendly experience. Its lack of recent activity indicates it may not have a modern, accessible interface or support for onboarding.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, and payment splitting—tools that streamline complex financial processes. Its features support multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, and credit card options, plus PCI compliance for security.
PesoPay provides no additional features beyond basic transaction processing, making it unsuitable for hotels seeking automation or advanced payment options. Its limited functionality hampers scalability or integration into broader revenue management systems.
Edge: ROH.
ROH’s support ratings are nearly perfect at 4.97/5, with reviews praising its support staff and onboarding process. Hotel staff report that “support is great,” and onboarding is rated 4.92/5, indicating strong ongoing service and training.
PesoPay has a 0/5 support rating, with no recent reviews to gauge responsiveness or quality. The lack of user feedback makes it impossible to trust its service quality, especially for critical financial operations.
Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality and Yanolja Cloud, providing basic but relevant partnerships for hotel operations. PesoPay’s single verified partner limits its integration ecosystem significantly.
For hotels relying on existing property management or sales platforms, ROH’s broader integration options provide greater flexibility. PesoPay’s minimal integrations restrict its adaptability and potential for automation.
Edge: ROH.
ROH’s reviews, though limited in number, are recent and overwhelmingly positive, with a 9.91/5 NPS score and 99% likelihood to recommend. Hotel segments like luxury and boutique hotels rate it highly for ease of use and support—critical factors for guest satisfaction.
PesoPay’s zero-star ratings and absence of recent reviews make it impossible to determine customer satisfaction. Its lack of feedback suggests it is not trusted or actively used by hotels.
Edge: ROH.
PesoPay’s pricing details are unavailable, and it does not offer a free trial or transparent fee structure, raising questions about its value. Conversely, ROH charges a straightforward $100 monthly base fee, with no hidden costs or implementation fees.
Given the transparent pricing and recent positive reviews, ROH presents a clear value proposition. The absence of cost data for PesoPay complicates budget planning and ROI evaluation.
ROH and PesoPay serve vastly different needs. PesoPay offers a bare-bones approach with no recent activity or reviews, making it unreliable for hotels prioritizing stability and support. ROH provides a comprehensive, well-reviewed payment infrastructure with numerous features, recent positive feedback, and strong support.
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform to handle complex payment workflows, ROH is the clear choice. Its recent reviews and high ratings demonstrate it’s a trusted, scalable solution.
However, if your operation is small, and you only require basic transaction processing without the need for automation or integrations, PesoPay could suffice—though its lack of recent reviews and support makes it a risky option.
In conclusion, for hotels serious about operational efficiency, guest experience, and future growth, ROH stands out as the more dependable and feature-complete platform.
Según la base de datos de productos de HTR, PesoPay y ROH comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Autorizaciones previas | ||
| Captura parcial | ||
| División de pagos | ||
| Gestión de reembolsos | ||
| Pagar por enlace | ||
| Pagos recurrentes |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Lo que les encanta a los hoteleros
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH recibe elogios constantes por su interfaz intuitiva, fácil de usar tanto para el personal del hotel como para los clientes. La plataforma simplifi... ROH recibe elogios constantes por su interfaz intuitiva, fácil de usar tanto para el personal del hotel como para los clientes. La plataforma simplifica el proceso de realizar y recibir pagos, lo que se traduce en una experiencia de transacción más fluida y una mayor satisfacción de los usuarios.
Los usuarios valoran la capacitación inicial y el soporte continuo de ROH, lo que contribuye a una adopción fluida del software. Esto resulta especial... Los usuarios valoran la capacitación inicial y el soporte continuo de ROH, lo que contribuye a una adopción fluida del software. Esto resulta especialmente beneficioso para la incorporación de nuevos usuarios o para abordar consultas complejas de forma eficaz.
Donde los hoteleros objetan
Si bien ROH ofrece importantes beneficios de ahorro de tiempo, varios usuarios sugirieron mejoras en la integración con los sistemas hoteleros existen... Si bien ROH ofrece importantes beneficios de ahorro de tiempo, varios usuarios sugirieron mejoras en la integración con los sistemas hoteleros existentes, como PMS y software de ventas, para una mayor eficiencia. Esto incluye la posible integración con Salesforce, Delphi y Opera.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. PesoPay y ROH comparten muchas funcionalidades principales de Payments Processing Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. PesoPay ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que ROH ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ROH lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
PesoPay: No. ROH: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Payments Processing Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. PesoPay tiene un HT Score de 0 y ROH tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos