The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 165 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Preno destaca en cuanto a user-friendly interface , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Prostay destaca en ROI , con funcionalidades exclusivas como On premise and Centralized Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 165 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $800/mo | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 160 | 5 |
Tras analizar 165 reseñas verificadas, los usuarios de Preno valoran más su user-friendly interface, atención al cliente, channel management, mientras que los usuarios de Prostay destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #13 80 reseñas | #48 5 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #32 15 reseñas | #67 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #46 1 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #39 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 reseñas | #54 3 reseñas |
| Lujo ▾ | #12 53 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #21 17 reseñas | #62 1 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #8 26 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #27 7 reseñas | #49 0 reseñas |
| Europa ▾ | #25 13 reseñas | #48 1 reseñas |
| Asia Pacífico | #20 3 reseñas | #15 4 reseñas |
| Medio Oriente | #13 2 reseñas | — |
Choosing between Preno by Preno and Prostay by Prostay hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline your property management, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your team’s familiarity with cloud vs. on-premise solutions, the size of your property portfolio, and the importance of integrations will shape the best fit.
Preno boasts a higher review count, more recent feedback, and a solid overall rating, making it a more proven choice. Is your hotel better served by a system with extensive user validation and a broad regional footprint? Or do you need a flexible, multi-platform PMS with deep customization options? Let’s compare.
Preno and Prostay both aim to simplify hotel operations through centralized management tools. Preno’s cloud-based platform is designed primarily for small to mid-sized hotels, especially boutique properties and motels, with a focus on usability and integration. Prostay, on the other hand, offers a more extensive feature set with multi-property support, including larger resorts and hotel chains, and runs both in the cloud and on-premise.
While Preno’s user reviews highlight its intuitive interface and strong customer support, Prostay’s emphasis is on comprehensive functionality and flexibility. If your hotel values ease of use and quick onboarding, Preno’s proven track record and 144 reviews (versus Prostay’s 5) make it the more validated choice. Are your needs oriented toward a system that’s already battle-tested across diverse regions and hotel types?
Edge: Preno.
If your hotel needs a straightforward, reliable property management system with strong integrations and excellent support, go with Preno. Its user base is primarily boutique hotels and motels, which benefit from its simple interface, centralized dashboard, and seamless coordination with channel managers like SiteMinder.
However, if your property requires a flexible, feature-rich platform capable of handling multiple properties and complex operations—such as reservations, housekeeping, billing, and guest messaging—Prostay may be better suited. Its multi-property support, offline capabilities, and robust tools like the proprietary POS and Nexus messaging platform make it attractive for resorts and larger hotel groups.
In summary, choose Preno for ease and proven reliability; opt for Prostay if you need advanced features and multi-platform flexibility.
Edge: Preno.
Preno’s ease of use is highly rated, with a 4.78/5 rating from 144 reviews, often praised for its intuitive layout and straightforward operation. Users frequently mention how quickly staff can learn the system, citing quick onboarding and responsive support as key benefits.
Prostay also scores a 4.8/5 in ease of use, with reviews emphasizing its well-organized workflows and user-friendly interface. Its ability to run on multiple devices and support offline use further enhances usability for staff on the move.
While both products excel in simplicity, Preno’s larger review base and recent positive feedback give it a slight edge in confirmed user satisfaction.
Edge: Preno.
Preno offers 26 shared features plus four unique capabilities: group functionality, automated night audits, a mobile app, and PCI compliance. These cater well to boutique hotels and motels seeking basic automation and integrations.
Prostay goes further with 26 shared features and 11 unique capabilities, including multi-currency/multi-lingual support, on-premise deployment, task management, automated reminders, gift vouchers, and a dedicated spa & wellness module. Its core strength lies in its extensive customization and support for larger properties demanding complex operations.
If your hotel needs a straightforward PMS with essential automation, Preno’s feature set suffices. For larger or more diverse operations, Prostay’s broader capabilities make it the better choice.
Edge: Prostay.
Preno’s customer support is rated 4.8/5, with reviews citing fast, friendly assistance and excellent onboarding help. Users appreciate how support staff guide them through setup and ongoing issues, though some note delays during busy periods.
Prostay’s support is rated a perfect 5/5, but with only five reviews, it’s less proven in recent feedback. The reviews suggest highly attentive service, though the limited review count makes this less conclusive.
Given Preno’s larger review base and recent positive feedback, it offers more reliably supported service.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Zingle, as well as accounting and marketing tools like Xero, RevControl, and TrustYou. This extensive partner network allows smooth automation and data flow.
Prostay has only two verified integrations—Stripe and one other—limiting its connectivity options. While it offers core functionalities, its narrower integration scope might be restrictive for hotels relying on multiple third-party systems.
For a hotel seeking a system that plays well with other tools, Preno’s integrations are a significant advantage.
Edge: Preno.
Preno’s ratings reflect a strong overall score of 4.73/5 based on 144 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and integration quality. Hotels across segments, especially boutique hotels and motels, consistently praise its reliability and customer service.
Prostay, with only five reviews and a 0/5 overall rating, lacks the volume and recency to establish a consistent reputation. Its potential is noted by the few users, but the limited feedback diminishes confidence.
In terms of proven satisfaction, Preno clearly leads.
Edge: Preno.
Preno has a flat price of $800 per month, with no free tier, trial, or flexible pricing options. Its pricing model may be less attractive for smaller properties or those seeking budget options.
Prostay costs $600 per month, also without a trial or freemium model. Its lower price point makes it appealing for properties needing advanced features without a higher investment upfront.
Pricing alone favors Prostay, but consider the value provided by each system’s features and support.
Edge: Prostay.
Not ideal if your hotel needs multi-lingual, multi-currency support, or complex operations like spa management or on-premise deployment.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers a straightforward, cloud-only solution with high ease of use.
Preno offers a mature, well-supported solution with a proven track record, especially suited for boutique hotels and motels in need of simplicity and reliability. Its extensive integrations and strong customer support make it a safe choice for properties seeking steady growth and operational efficiency.
Prostay provides a more flexible, feature-rich platform capable of supporting larger, multi-property operations. It excels in customization, offline capabilities, and advanced tools—ideal for resorts or hotel groups with complex workflows.
If your hotel values validated user reviews, integrations, and ease of use, Preno is the clear winner. If you require deeper functionalities, multi-platform deployment, and scalability, Prostay may be more appropriate.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Preno y Prostay comparten 26 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| En la premisa | ||
| Funcionalidad de grupo | ||
| Multi moneda | ||
| PCI Compliant | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management |
Mostrando las principales diferencias. 3 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Preno y Prostay comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Preno ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Prostay ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Preno: No. Prostay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Preno tiene un HT Score de 80 y Prostay tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos