The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Guest CRM.
Check-in destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $800/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 160 | 0 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Preno valoran más su user-friendly interface, atención al cliente, channel management, mientras que los usuarios de Check-in destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #13 80 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #32 15 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #46 1 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #39 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #12 53 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #21 17 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #8 26 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #27 7 reseñas | — |
| Europa ▾ | #25 13 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #20 3 reseñas | — |
| Medio Oriente | #13 2 reseñas | — |
Choosing between Preno by Preno and The Alpha by Check-in hinges on your hotel's operational needs and strategic priorities. Preno is a cloud-based, user-friendly PMS with a proven track record of recent reviews, while Check-in offers a highly customizable, modular system with less recent feedback. Both address core hotel management challenges, but their approach and focus differ. Which system aligns better with your team's workflow and growth plans?
Preno and Check-in both aim to streamline hotel operations, but they do so with different strengths. Preno emphasizes ease of use, quick onboarding, and strong integration with popular tools like Xero and channel managers, supported by a high review count and recent positive feedback. Check-in, meanwhile, is a long-standing provider with a modular architecture suited for larger, more complex properties, yet it lacks recent reviews to confirm current user satisfaction.
Preno's recent reviews highlight its intuitive interface, with a 4.78/5 ease-of-use rating based on 144 reviews, including comments like "Preno is brilliantly laid out and easy to operate." In contrast, Check-in's user feedback is not available, making it difficult to assess its current performance or user satisfaction. The more recent data backing Preno makes it the more reliable choice for most hoteliers.
Do you prioritize proven usability and current customer satisfaction, or are you looking for a highly customizable system with a longer history in the market?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS that’s easy to implement and manage, go with Preno. It excels for boutique hotels, motels, and small to mid-sized properties, especially those seeking seamless integration with accounting and channel management tools. Its high customer support score (4.8/5) and recent reviews support its suitability for hotels that value simplicity and quick setup.
On the other hand, if your hotel operates on a complex model, perhaps with multiple brands or extensive management needs, Check-in’s modular architecture might appeal. Its suite of modules like Revenue Management, Business Intelligence, and Channel Manager are designed for larger or more diverse operations. However, without recent reviews, it’s uncertain whether Check-in’s current user experience matches its extensive feature set.
For most hoteliers evaluating current options, Preno offers a more immediate and proven fit, whereas Check-in might suit larger, multi-property groups willing to navigate a potentially more complex system.
Preno's UI has been praised for its clarity and straightforward navigation, earning a 4.78/5 ease-of-use rating from 144 reviews. Users describe it as "brilliantly laid out," and onboarding is reported as smooth, with many citing quick training and adoption. Its cloud-based platform is accessible from anywhere, with mobile options also noted as a feature.
Check-in's interface details are less documented, and there are no recent reviews available to gauge user satisfaction or ease of onboarding. Its modular design suggests flexibility but potentially at the expense of simplicity.
Edge: Preno.
Preno offers 18 features exclusive to its platform, including direct billing, centralized user management, guest CRM, group functionality, a mobile app, real-time reporting, and native email marketing. These features support daily operations and enhance guest communication and revenue management.
Check-in provides core modules like Hosting, Revenue Management, Reservation Center, Business Intelligence, and Channel Manager, with only one feature unique to its platform—guest profiles. Its modular setup allows customization but may lack some of the integrated features that streamline operations in Preno.
Edge: Preno.
Preno's customer support scores a 4.8/5 based on recent reviews, with hoteliers praising its quick, responsive, and helpful team. Testimonials include comments like "Preno's support team was exemplary during our transition," and users appreciate the ongoing support post-setup.
Check-in's support and review data are unavailable, making it impossible to compare support quality. Given the importance of support in hotel management software, Preno's recent high ratings give it a clear advantage.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers like Siteminder, Revinate, HelloShift, and accounting tools like Xero. These integrations enable smooth workflows and data consistency across platforms.
Check-in’s integration count is limited to one verified partner: eRevMax. Its modular design allows for customization, but without a broader integration ecosystem, it may require more manual work or custom development.
Edge: Preno.
Preno's overall rating is 4.73/5 across 144 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use, support, and value. Hotel segments like boutique hotels and motels give it particularly high marks, with a 4.72/5 rating from 138 reviews.
Check-in has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the volume and recency of Preno’s reviews, it’s the more trusted choice for most hoteliers today.
Edge: Preno.
Preno's pricing is a flat $800 upfront, with no free tier, trial, or flexible monthly options. The one-time fee covers onboarding and support, which some hotels view as a good value given its features.
Pricing details for Check-in are not publicly available, and its flexible modular setup suggests variable costs depending on modules selected and deployment options. Without concrete pricing, Preno offers more transparency and ease of budgeting.
Not ideal if...
Not ideal if...
Preno and Check-in cater to different hotel management philosophies. Preno’s strength lies in its ease of use, recent positive user feedback, and extensive integrations, making it ideal for small to mid-sized properties looking for a straightforward solution. Check-in, with its modular approach and long market history, suits larger, more complex operations that need tailored features.
Choose Preno if you want a dependable, user-friendly PMS backed by recent reviews, robust support, and a strong ecosystem. Opt for Check-in if your hotel’s management needs are highly specific, and you have the resources to handle a more customizable, potentially complex system.
In most cases, Preno’s current user satisfaction and recent review volume make it the safer, more reliable choice for hoteliers today.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Preno y The Alpha comparten 12 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en la nube | ||
| CRM invitado | ||
| Facturación directa | ||
| Funcionalidad de grupo | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Perfiles de invitados |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Preno y The Alpha comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Preno ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que The Alpha ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Preno: No. The Alpha: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Preno tiene un HT Score de 80 y Check-in tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos