The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 35 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Priority Software destaca en ROI and onboarding , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 35 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 1 | 34 |
Tras analizar 35 reseñas verificadas, los usuarios de Priority Software valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #58 1 reseñas | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #78 0 reseñas | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #72 0 reseñas | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | #53 0 reseñas | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #20 1 reseñas | #5 14 reseñas |
Choosing between Optima PMS by Priority Software and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in market presence, review volume, feature depth, and global reach. Your decision should consider critical factors like ease of use, features, integrations, and support—especially given the more recent and numerous reviews for Shiji. Which platform aligns better with your hotel’s growth plans and operational complexity?
Optima PMS and Shiji Daylight PMS are designed to centralize hotel operations, but their strengths differ. Optima, developed by Priority Software, is an all-in-one solution with a focus on cloud technology and global connectivity, especially suited for resorts, boutique, and diverse properties. In contrast, Shiji Daylight PMS is a cloud-native platform built for scalability, catering to independent hotels and large chains alike, emphasizing guest data centralization and automation.
While Optima offers a rich marketplace and integrations for global distribution, its review count is minimal—only 1 review, and no recent feedback, making current performance insights scarce. Shiji, with 32 reviews, has recent feedback and a higher user rating, indicating more current and confident hotelier experiences. Are you comfortable making a decision based on limited data, or do you prefer a platform with recent reviews and broader community feedback?
If your hotel operates as a large chain, multi-property group, or requires detailed reporting and extensive automation, Shiji Daylight PMS is the better fit. It offers 53 unique features, including advanced room management, integrated payments, and guest messaging, designed for scalability across multiple properties. Its user-friendly interface and robust support make onboarding easier, especially for large teams.
On the other hand, if your hotel is a resort or boutique, with a focus on global distribution, revenue management, and third-party integrations, Optima PMS may be more suitable. It excels in global connectivity, channel management, and has features like a booking engine and guest CRM tailored for complex, multi-activity sites. Given the more recent reviews and higher ratings, Shiji is likely to deliver more reliable, up-to-date support and functionality for day-to-day operations.
Shiji Daylight PMS scores 4.63/5 for ease of use, based on multiple recent reviews praising its user-friendly interface, accessible training materials, and straightforward task execution. Users frequently note that new staff can onboard quickly, reducing training time and operational disruption. Support teams are consistently rated over 4.5/5, emphasizing helpfulness and responsiveness.
Optima PMS scores 4/5 on ease of use, with positive feedback from its single review, highlighting its capability to handle complex hospitality operations. However, with only one review, current perceptions are limited, and the onboarding experience remains less validated. Given the extensive recent feedback, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 53 unique features, significantly more than Optima’s 8 exclusive features. Key features in Shiji include integrated CRS, online check-in/out, guest messaging, automated reminders, detailed reporting, and a sophisticated housekeeping module—features that are absent in Optima.
Optima’s unique features include a spa & wellness module, revenue management, mobile app, and third-party channel manager, but it lacks the extensive automation and guest-centric tools that Shiji provides. For property management depth, automation, and guest engagement, Edge: Shiji Daylight PMS.
Both platforms receive high marks for support, with Optima rated 4/5 and Shiji at 4.53/5. Recent reviews for Shiji praise its support team’s professionalism and assistance, often citing the helpfulness of training materials and responsiveness.
Optima’s single review also highlights strong onboarding support, especially as it transitions to a cloud-based model, promising more flexibility. With more recent, detailed feedback confirming consistency and responsiveness, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts 64 verified integrations, including important partners like Bookboost, Adyen, and Goki, along with shared partners such as SiteMinder, Revinate, and Amadeus. Its extensive API-everything approach allows seamless connection to various hotel systems, supporting large-scale automation.
Optima’s 40 verified partners cover essential channels like Booking.com and Expedia, but it offers fewer options overall. For broader connectivity and more ready-to-deploy integrations, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji receives a recent overall rating of 74.69/100 based on 32 reviews, with a strong emphasis on its intuitive interface, automation, and support, making it the current industry favorite. Hotel segments like luxury and city hotels tend to rate Shiji higher, reflecting its scalability and advanced features.
Optima’s single review provides limited insight, but it speaks positively about managing complex operations. Given the volume and recent feedback, edge: Shiji Daylight PMS.
Optima PMS does not disclose pricing publicly, implying potential custom quotes or variable costs, which is common for enterprise solutions. Shiji Daylight PMS’s base price is listed at $1,200 per month, with no trial available.
Your hotel should consider the total cost of ownership, including implementation, training, and ongoing support, especially since Shiji’s transparent pricing can aid in budgeting. If cost transparency is essential, Shiji provides a straightforward starting figure.
Not ideal if your hotel prioritizes rapid onboarding or has limited IT support, given the limited recent reviews and smaller feature set.
Not ideal if your hotel operates with very basic needs, or if you seek a system with minimal customization and complex setup, as some users report speed and reporting limitations.
Shiji Daylight PMS is a feature-rich, scalable system that excels in automation, integrations, and user experience, making it suitable for a wide range of hotel types. Optima PMS offers a strong, global-focused solution, especially for resorts and boutique properties with complex activities, but it has far fewer recent reviews and features.
Choose Optima if your hotel is a complex resort or boutique with a focus on global distribution and service add-ons. Opt for Shiji if you need a modern, scalable, and highly integrated PMS with current positive reviews and a broad feature set, especially for multi-property management.
If your hotel values recent feedback, extensive integrations, and ease of use, Shiji Daylight PMS is the clearer choice. If you operate a niche, highly complex resort and seek future cloud developments, Optima remains a contender—though limited recent data makes it a less confident pick for now.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Optima PMS y Shiji Daylight PMS comparten 45 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Check-in en línea | ||
| En la premisa | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 49 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Optima PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Optima PMS ofrece 40 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 4.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Optima PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Priority Software tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos