The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 108 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Planet destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Skyware Systems destaca , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 108 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $500/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 108 | 0 |
Tras analizar 108 reseñas verificadas, los usuarios de Planet valoran más su funcionalidad y características, facilidad de uso, gestión de múltiples propiedades, mientras que los usuarios de Skyware Systems destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Skyware Systems
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Funcionalidad y características
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Gestión de múltiples propiedades
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de soporte
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
−
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Skyware Systems
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #27 32 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #15 50 reseñas | #71 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #15 10 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #17 3 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Skyware Systems
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #21 34 reseñas | #66 0 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #17 33 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #20 9 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Skyware Systems
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #29 6 reseñas | #50 0 reseñas |
| Europa ▾ | #10 79 reseñas | — |
| Medio Oriente | #15 2 reseñas | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency and guest experience. You’re weighing Protel PMS by Planet, favored for its extensive features and large integration ecosystem, against Skyware Systems, known for its full web-based solutions with over 30 years of industry experience. Both aim to streamline operations, but their approaches, scale, and customer feedback differ significantly.
Protel offers a robust, globally recognized platform with a broad feature set, extensive integrations, and a well-established customer base. Skyware, on the other hand, delivers a comprehensive web-based PMS with a focus on simplicity and industry-specific modules, but it lacks the extensive reviews and recent user feedback Protel benefits from. Given your decision, which product truly aligns with your hotel’s needs?
Protel PMS by Planet is built to serve a wide range of hotel types—from independent boutique hotels to large resorts—thanks to its versatility and extensive integration ecosystem. It boasts over 1,200 verified partners, including well-known systems like Revinate, IDeaS, and Cendyn, which helps your hotel connect with your existing tech stack efficiently.
Skyware Systems mainly targets small to mid-sized hotels, conference centers, and spas, offering a fully web-based platform with specific modules like Spa Scheduling and Sales & Catering. While Skyware’s focus on simplicity and web accessibility is appealing, it lacks the depth of integrations and recent reviews that make Protel’s ecosystem more reliable for complex operations.
Protel’s recent reviews highlight its large-scale integration capabilities and cloud-native design, making it adaptable across diverse hotel environments. Conversely, Skyware’s reviews are sparse, with no recent feedback to gauge their current performance or reliability.
Are you prioritizing a mature ecosystem with proven reliability, or a straightforward, web-based platform tailored to smaller properties? This is the core of your choice.
If your hotel needs a fully integrated, scalable PMS capable of managing multi-property portfolios or complex operations, go with Protel. Its extensive feature set—including multi-currency, guest CRM, native email marketing, and PCI compliance—addresses the demands of larger or growing hotel groups.
If your hotel primarily requires a simple, web-based solution with basic operations—such as reservations, front desk, and housekeeping—Skyware could serve you, especially if budget constraints or ease of access are your top concerns. However, the lack of recent user reviews makes it difficult to assess its current performance.
Protel’s detailed reporting, customization options, and a broad array of third-party integrations make it a reliable choice for hotels seeking growth and operational depth. Skyware, meanwhile, might appeal to properties that want a straightforward, fully web-based solution with less complexity.
Your decision hinges on whether you need a comprehensive, scalable PMS or a basic, web-centric system.
Protel’s user interface generally scores well, with a 4.12/5 ease-of-use rating and positive reviews emphasizing its intuitive navigation, especially in daily operations like check-ins and reporting. Support response times, however, have been criticized, with some users citing delays and less-than-ideal customer service, particularly post-Planet acquisition.
Skyware’s UI specifics are unavailable, but with no recent reviews or user feedback, it’s challenging to gauge ease of adoption or usability. Its fully web-based nature suggests straightforward access, but without user ratings or testimonials, its true user-friendliness remains uncertain.
Edge: Protel. Its well-rated interface and recent reviews suggest a smoother onboarding and daily operation experience, despite some support concerns.
Protel offers a comprehensive feature set with 27 unique capabilities, including multi-currency, payment processing, guest profiles, native email marketing, digital registration, shift planning, drag-and-drop tape chart, rate management, automated space optimization, and integrated payments. Many of these features are absent in Skyware, which provides only four unique modules, such as Spa & Wellness and a channel manager.
Skyware’s core features focus on reservations, front desk, and event management, but they lack the extensive automation and operational tools Protel provides. Protel’s broader feature list makes it more adaptable to diverse hotel needs, especially for larger or more complex environments.
Edge: Protel. Its larger feature set and advanced modules make it more suited to hotels seeking comprehensive management capabilities.
Protel’s support score of 3.95/5 indicates generally positive but mixed reviews. Some users commend the helpfulness and responsiveness of support staff, particularly for basic issues, but others report long response times and delays in resolving complex problems. Recent reviews highlight ongoing challenges with support responsiveness, which can impact daily operations.
Skyware’s customer support data is unavailable, and no recent reviews validate its support quality. Its small size and lack of recent feedback make it difficult to assess whether it can meet your hotel’s support expectations.
Edge: Protel. Its established support infrastructure and recent reviews suggest a better chance of reliable assistance, despite some delays.
Protel has a 4.11/5 overall rating based on 105 reviews, with recent feedback in the last six months, reinforcing its current relevance. Hotels across segments—particularly independent, boutique, and city-center properties—praise its extensive features, ease of use, and integration capabilities.
Skyware’s reviews are absent or outdated, with no ratings available. Without recent user feedback, it’s impossible to determine which system hoteliers prefer today.
Edge: Protel. Its higher, recent review count and ratings confirm its standing among hoteliers.
Protel charges a base price of $500 per month, with no free tier or trial, and no indication of tiered pricing. Its pricing model suggests a straightforward subscription, but additional modules or integrations may incur extra costs.
Skyware’s pricing details are unavailable, making it difficult to compare costs directly. Its smaller market presence and lack of recent pricing information suggest it may target smaller properties or niche markets.
In summary, Protel provides transparent pricing, while Skyware’s costs are uncertain.
Not ideal if:
Not ideal if:
Protel and Skyware aim to serve different hotel profiles. Protel’s core strength lies in its extensive features, broad integrations, and proven reliability, making it suitable for hotels with complex needs or growth ambitions. Skyware’s simplicity and web approach appeal to smaller properties, but its limited recent feedback raises questions about its current service quality.
Choose Protel if your hotel requires a scalable, feature-rich system that can grow with your business. Opt for Skyware if you need a straightforward, web-based solution with basic functionalities and fewer integration demands.
For most hotels seeking a reliable, highly-rated PMS with recent positive reviews, Protel remains the preferred choice. Its large user base and ongoing support make it the safer investment for your hotel’s future.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Skyware Systems
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, protel PMS (by Planet) y Skyware Systems comparten 19 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Skyware Systems
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| CRM invitado | ||
| Gerente de Canal | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 19 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Skyware Systems
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios valoran las amplias funciones de Protel para la gestión de propiedades individuales, con herramientas completas para informes, planes de... Los usuarios valoran las amplias funciones de Protel para la gestión de propiedades individuales, con herramientas completas para informes, planes de habitaciones y gestión de tarifas. Sin embargo, muchos usuarios expresaron su decepción por la incompleta, las fallas o la ausencia total de estas funcionalidades en entornos complejos o multipropiedad. Los informes personalizados y la integración fluida con otras herramientas también se destacan como ventajas.
La interfaz de usuario es generalmente elogiada por su intuitividad y facilidad de navegación. Muchos usuarios consideraron Protel Air especialmente i... La interfaz de usuario es generalmente elogiada por su intuitividad y facilidad de navegación. Muchos usuarios consideraron Protel Air especialmente intuitivo y destacaron la eficiencia en la gestión de las operaciones diarias. Sin embargo, ciertas actualizaciones han hecho que ciertas funciones sean más complejas y menos intuitivas que antes.
El rendimiento de Protel en entornos multipropiedad recibió opiniones diversas. Si bien algunos usuarios elogiaron sus herramientas organizativas e in... El rendimiento de Protel en entornos multipropiedad recibió opiniones diversas. Si bien algunos usuarios elogiaron sus herramientas organizativas e interfaces, muchos encontraron el sistema frustrantemente limitado para configuraciones multiubicación, destacando errores significativos y funcionalidades reducidas.
Donde los hoteleros objetan
La atención al cliente es un motivo de preocupación constante. Las reseñas mencionaron largos tiempos de espera para las solicitudes de soporte, falta... La atención al cliente es un motivo de preocupación constante. Las reseñas mencionaron largos tiempos de espera para las solicitudes de soporte, falta de disponibilidad telefónica y tiempos de respuesta deficientes tras la adquisición por parte de Planet. Los usuarios recomiendan mejorar la velocidad y la fiabilidad del servicio de atención al cliente.
En general, los usuarios están satisfechos con el nivel de personalización disponible en Protel, lo que les permite adaptar el sistema a sus necesidad... En general, los usuarios están satisfechos con el nivel de personalización disponible en Protel, lo que les permite adaptar el sistema a sus necesidades específicas. Sin embargo, esta flexibilidad suele tener un coste elevado, y algunas funciones necesarias solo están disponibles mediante desarrollo personalizado de pago.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. protel PMS (by Planet) y Skyware Systems comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. protel PMS (by Planet) ofrece 194 socios de integración verificados, mientras que Skyware Systems ofrece 15. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. protel PMS (by Planet) lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
protel PMS (by Planet): No. Skyware Systems: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Planet tiene un HT Score de 33 y Skyware Systems tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos