El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 148 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Amadeus destaca en gestión de solicitudes de huéspedes — especialmente para alojamientos tipo bed & breakfast (4,2/5), con funciones exclusivas como Salidas tardías y API abierta.
Quore destaca en Relación calidad-precio — especialmente para alojamientos de alquiler vacacional (4,8/5), con funciones exclusivas como Aplicación movil.
Calificaciones comparadas basadas en 148 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $200/mes |
| Reseñas verificadas | 31 | 117 |
Tras analizar 148 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su gestión de solicitudes de huéspedes, facilidad de uso, comunicación interna, mientras que los usuarios de Quore destacan eficiencia de la comunicación, seguimiento e informes, mensajería e interacción con los invitados. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Gestión de solicitudes de huéspedes
▾
|
+
Eficiencia de la comunicación
▾
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
+
Seguimiento e informes
▾
|
|
+
Comunicación interna
▾
|
+
Mensajería e interacción con los invitados
▾
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Incorporación y capacitación
▾
|
−
Personalización
▾
|
|
−
Costo
▾
|
−
Capacitación e incorporación
▾
|
|
−
Problemas técnicos
▾
|
−
Limitaciones de la aplicación móvil
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Herramientas de colaboración para el personal para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #19 0 reseñas | #10 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #11 6 reseñas | #6 51 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #9 6 reseñas | #4 38 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #10 3 reseñas | #3 15 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 7 reseñas | #5 47 reseñas |
| Lujo ▾ | #9 12 reseñas | #4 40 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #12 4 reseñas | #3 97 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #21 0 reseñas | #4 17 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #10 14 reseñas | #4 100 reseñas |
| Europa | #17 0 reseñas | #16 2 reseñas |
| Asia Pacífico | #15 0 reseñas | #11 0 reseñas |
| Medio Oriente | #6 1 reseñas | — |
Amadeus HotSOS and Quore both target operational efficiency and staff collaboration in hotels, but they diverge significantly in scope and fit. HotSOS emphasizes behind-the-scenes work prioritization with a strong focus on automation and preventive maintenance, fitting hotels with complex operational workflows and integration needs. Quore offers a broader suite of over 30 tools covering housekeeping, guest relations, engineering, and more, designed for properties seeking a centralized system that manages a wide range of departments and tasks.
Both products solve the critical problem of fragmented communication and operational management common in hotels. They centralize work orders, track guest requests, and improve internal coordination, which leads to faster response times and higher guest satisfaction. However, the choice depends on operational complexity and departmental breadth, as HotSOS excels in task automation and maintenance tracking, while Quore delivers comprehensive coverage of multiple hotel functions.
If you run a medium to large property with a strong emphasis on maintenance and work order automation, choose Amadeus HotSOS. Its 7 unique features like Compensation Tracking, Asset Tracking, and an Open API support complex operations and seamless integration with 107 verified partners, including major PMS systems. Hotels with legacy systems or those using Opera PMS will find HotSOS’s detailed operational dashboards and automation valuable, despite the higher consulting costs and onboarding complexity noted in 31 reviews.
If your property is a branded hotel, boutique, or mid-sized property requiring a broad operational toolset covering housekeeping, guest relations, and asset maintenance, Quore is preferable. Its 10 unique features such as CapEX Budgeting, Preventative Maintenance Plan Mapping, and a Mobile App support diverse departmental needs. Quore’s 117 reviews averaging 4.6/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend reflect strong user satisfaction. However, Quore’s limited integration footprint (8 verified partners) and lack of Opera PMS connection require manual workarounds, which may hinder properties relying heavily on PMS automation.
Data for small independent hotels is thinner, but Quore’s higher review volume from boutique and branded hotels (47 and 97 reviews respectively) suggests better fit for these segments. Amadeus’s rating for boutique hotels is 3.8/5 from 7 reviews, indicating mixed reception in smaller properties.
Both Amadeus HotSOS and Quore score identically at 4.4/5 for ease of use, with onboarding at 4.1/5 and 4.2/5 respectively. HotSOS users consistently report the interface is user-friendly once staff are trained, and new employees learn quickly; however, onboarding can be time-consuming due to setup complexity and customization needs. Quore users praise its intuitive design but report a steep learning curve during initial training and issues with slow load times that can frustrate fast-paced environments.
Reviewers for HotSOS note that automation reduces manual task burdens, which helps staff focus on guest service, but some cumbersome functions remain. Quore’s mobile app is convenient but prone to crashes and limited functionality, which affects usability on the go. Both products require engaged management during onboarding to realize full user adoption.
Edge: Even.
Amadeus HotSOS offers 7 unique features focusing on operational efficiency and maintenance: Late Checkouts, Open API, Compensation Tracking, Asset Tracking, Meter Reading, File Library Support, and Work Prioritization. These features enable hotels to automate workflows, handle compensation claims, and track physical assets tightly, supporting detailed operational oversight. For example, Work Prioritization helps managers allocate tasks dynamically based on urgency, improving response speed.
Quore provides 10 unique features including CapEX Budgeting & Forecasting, Work Orders & Ticketing, Recurring Tasks, a Mobile App, Asset Maintenance Logs, Inventory Trend Analysis, Custom Inspections, Preventative Maintenance Plan Mapping, Pool Chemical Readings, and Notifications. These features extend beyond maintenance into financial planning and routine operational tasks, helping hotels manage budgets and enforce quality control. The mobile app, despite some limitations, enables real-time updates and communication across departments.
Both systems share 14 features like guest request management and internal communication tools, but Quore’s broader feature set supports multi-departmental hotel functions more comprehensively. Amadeus edges for properties prioritizing automation and integration capabilities.
Edge: Even.
Support ratings are close: HotSOS has 4.2/5, Quore 4.4/5; onboarding ratings are 4.1/5 for HotSOS and 4.2/5 for Quore. HotSOS reviewers praise the support team’s hospitality industry experience and responsiveness, citing consistent contact with knowledgeable agents who understand operational challenges. However, some users mention slow account manager responses and high consulting fees.
Quore users commend top-notch support that helps hotels operate efficiently and appreciate ongoing responsiveness. Complaints mainly involve limited training materials and initial setup difficulties rather than ongoing support quality.
Both provide solid support, but neither stands out decisively in ratings or review feedback.
Edge: Even.
Amadeus HotSOS supports 107 verified partner integrations, including major hospitality platforms and PMS vendors such as Priority Software and Amadeus itself. This extensive network enables hotels to connect HotSOS with numerous third-party tools, enhancing automation and reducing manual data entry. Its Open API further facilitates custom integrations.
Quore supports only 8 verified partners, sharing 7 common integrations with HotSOS like Zingle and Revinate, but lacks critical PMS integrations like Opera. This limits Quore’s ability to automate workflows in properties that rely heavily on PMS data.
Hotels with complex technology stacks or large portfolios needing multiple integrations will benefit from HotSOS’s extensive ecosystem.
Edge: Amadeus - HotSOS® by Amadeus.
Quore leads with an overall rating of 4.6/5 from 117 reviews, compared to HotSOS’s 3.9/5 from 31 reviews. Quore maintains a 91% likelihood to recommend versus HotSOS’s 78%. Despite zero reviews in the last 6 months for both, the volume and distribution indicate Quore’s ratings better reflect current user satisfaction.
Quore scores highest in branded hotels (4.6/5, 97 reviews), boutique hotels (4.5/5, 47 reviews), and luxury hotels (4.7/5, 40 reviews). HotSOS’s highest segment is Bed & Breakfast & Inns at 4.2/5 from 5 reviews but has limited data in other segments. HotSOS also has a moderate 4.1/5 rating in luxury hotels (12 reviews) and 4/5 in resorts (6 reviews).
Quore’s broader review base and higher ratings across multiple segments favor it for most hotel types.
Edge: Quore by Quore.
Amadeus HotSOS does not publish pricing details, including base price, monthly fees, or implementation costs. Reviews mention $1000/day consulting fees, which can challenge smaller properties’ budgets. No trial or freemium options are available.
Quore charges a base price of $200, with no monthly flat fees or per-room pricing disclosed. It lacks a trial period or freemium tier as well.
Quore’s transparent base price may appeal to budget-conscious hotels, while HotSOS’s pricing remains opaque and potentially costly due to consulting fees.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Amadeus HotSOS and Quore lies in operational focus and integration breadth. HotSOS targets hotels needing advanced automation, preventive maintenance, and a large integration network to optimize behind-the-scenes workflows. Quore provides a comprehensive, multi-department operational platform with extensive features for housekeeping, guest relations, and engineering but with limited integrations.
Choose Amadeus HotSOS if your hotel depends on deep integration with multiple systems, complex work prioritization, and preventive asset maintenance. Its Open API and 107 verified integrations support this, but plan for higher consulting costs and onboarding time. Choose Quore if you want an all-in-one operational solution with a strong mobile app, broad departmental features, and excellent user satisfaction in branded and boutique hotels, accepting that PMS integration is limited.
Quore’s 4.6/5 rating across 117 reviews and high recommendation percentage reflects strong operator approval for hotels valuing communication and operational breadth. HotSOS’s 3.9/5 from 31 reviews shows niche strength for hotels prioritizing automation and integration but with some limitations noted in onboarding and cost. Your choice should be driven by your property’s operational complexity, integration requirements, and departmental scope.
Los precios de Herramientas de colaboración para el personal rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $200/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Administración de tareas
|
|
|
| Priorización del trabajo | ||
| Soporte de biblioteca de archivos (imágenes, documentos y videos) | ||
| Seguimiento de activos | ||
| Gestión de casos | ||
| Inspección | ||
| Limpieza profunda | ||
| Módulo de mantenimiento preventivo | ||
| Seguimiento de tareas en tiempo real | ||
| Libro de registro virtual | ||
| Módulo de objetos perdidos y encontrados | ||
| Salidas tardías | ||
|
▾
Mensajería y colaboración
|
|
|
| Enrutamiento de mensajes | ||
| Establecimiento de objetivos del equipo (por ejemplo, recompensas al registrarse, satisfacción) | ||
| Traducción en la aplicación | ||
| Acceso móvil en cualquier dispositivo | ||
|
▾
Escalaciones y alertas
|
|
|
| Recuperación / escalamiento del servicio | ||
|
▾
Informes
|
|
|
| Panel de análisis | ||
| Monitoreo de cartera de propiedades múltiples | ||
| Imprimir registros antiguos | ||
| Lectura del medidor | ||
| Seguimiento de compensación | ||
|
▾
Automatización
|
|
|
| Automated Replies | ||
| Message Templates | ||
| API abierta | ||
|
▾
Plantillas
|
|
|
| Message Templates |
Lo que les encanta a los hoteleros
HotSOS se destaca en la gestión de solicitudes de huéspedes al agilizar el proceso, permitiendo al personal realizar solicitudes rápidamente y supervi... HotSOS se destaca en la gestión de solicitudes de huéspedes al agilizar el proceso, permitiendo al personal realizar solicitudes rápidamente y supervisar su finalización. Esto se traduce en tiempos de respuesta más rápidos a las necesidades de los huéspedes, mejorando así su satisfacción. Sin embargo, existen algunos problemas con la introducción manual de solicitudes y fallos ocasionales que causan retrasos.
La mayoría de los usuarios consideran que HotSOS es intuitivo y fácil de enseñar a los nuevos empleados. La interfaz es multilingüe, lo cual resulta b... La mayoría de los usuarios consideran que HotSOS es intuitivo y fácil de enseñar a los nuevos empleados. La interfaz es multilingüe, lo cual resulta beneficioso en diversos entornos hoteleros. Sin embargo, ciertos elementos de diseño y funciones menores pueden resultar engorrosos y requerir mejoras.
La herramienta mejora considerablemente la comunicación interna al proporcionar una visibilidad clara de las solicitudes, asignaciones y estados en to... La herramienta mejora considerablemente la comunicación interna al proporcionar una visibilidad clara de las solicitudes, asignaciones y estados en todos los departamentos. Esto se traduce en una mejor coordinación y rendición de cuentas del equipo. Los usuarios valoran la posibilidad de comunicarse sin teléfono, pero algunas reseñas indican que pueden producirse problemas de comunicación si los detalles no son claros o el destinatario no comprende la solicitud.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios suelen encontrar difícil integrar y capacitar a nuevos empleados en HotSOS. Muchas reseñas indican que la configuración y la programación... Los usuarios suelen encontrar difícil integrar y capacitar a nuevos empleados en HotSOS. Muchas reseñas indican que la configuración y la programación iniciales requieren mucho tiempo y son complejas, y algunos usuarios desean recursos de capacitación más completos. Sin embargo, una vez capacitados los equipos, el software se percibe como fácil de usar.
HotSOS suele considerarse una solución costosa, sobre todo para propiedades pequeñas. Los elevados costes de consultoría para la personalización y los... HotSOS suele considerarse una solución costosa, sobre todo para propiedades pequeñas. Los elevados costes de consultoría para la personalización y los costos por usuario aumentan la carga financiera, a pesar de que sus funciones se consideran valiosas.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros valoran la capacidad de Quore para facilitar una comunicación fluida entre departamentos, transmitiendo información eficazmente y mejora... Los hoteleros valoran la capacidad de Quore para facilitar una comunicación fluida entre departamentos, transmitiendo información eficazmente y mejorando los tiempos de respuesta a las solicitudes de los huéspedes. Esto ha reducido significativamente los malentendidos y los retrasos, mejorando la colaboración general del equipo y la satisfacción del huésped.
Los usuarios encuentran útiles las funciones de seguimiento e informes de Quore para mantener registros de diversas operaciones, como solicitudes de h... Los usuarios encuentran útiles las funciones de seguimiento e informes de Quore para mantener registros de diversas operaciones, como solicitudes de huéspedes, mantenimiento e inventario. Estas funciones ayudan a mantener registros detallados, lo que contribuye a mejorar la rendición de cuentas y la eficiencia de las operaciones del hotel.
Los hoteleros valoran la función de mensajería para huéspedes de Quore, que facilita la comunicación directa con ellos y la gestión eficaz de sus soli... Los hoteleros valoran la función de mensajería para huéspedes de Quore, que facilita la comunicación directa con ellos y la gestión eficaz de sus solicitudes. Sin embargo, algunos usuarios sugieren mejoras como una mejor integración con otras plataformas de atención al cliente.
Donde los hoteleros objetan
Muchos usuarios destacan la necesidad de mayores opciones de personalización en Quore, como la modificación de campos de informes, la personalización... Muchos usuarios destacan la necesidad de mayores opciones de personalización en Quore, como la modificación de campos de informes, la personalización del panel de control y la integración con otros sistemas de gestión de propiedades. La falta de personalización a veces limita la eficacia del software para las necesidades específicas de cada hotel.
Varias reseñas señalan problemas con el proceso de capacitación e incorporación de Quore. Los usuarios consideran que la capacitación es insuficiente... Varias reseñas señalan problemas con el proceso de capacitación e incorporación de Quore. Los usuarios consideran que la capacitación es insuficiente y, en ocasiones, poco intuitiva, lo que genera una curva de aprendizaje pronunciada para los nuevos empleados. Esto dificulta la adopción inicial y el uso eficaz del software.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Amadeus - HotSOS® y Quore comparten muchas funcionalidades principales de Staff Collaboration Tools, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus - HotSOS® ofrece 107 socios de integración verificados, mientras que Quore ofrece 8. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus - HotSOS® lidera en facilidad de uso con 4,4/5 vs 4,4/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Amadeus - HotSOS®: No. Quore: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Staff Collaboration Tools ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 23 y Quore tiene 20. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel