The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 43 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Redforts destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
SS&C destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 43 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $500/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 43 | 0 |
Tras analizar 43 reseñas verificadas, los usuarios de Redforts valoran más su facilidad de uso y sistema intuitivo., gestión de reservas, servicio al cliente, mientras que los usuarios de SS&C destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso y sistema intuitivo.
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Mejora continua e innovación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Mejoras de interfaz y diseño
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #31 21 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #49 3 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #30 18 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #39 5 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #49 2 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #37 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #32 4 reseñas | — |
| Europa ▾ | #14 39 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational success. Both Redforts by Redforts and TimeShareWare by SS&C aim to streamline management tasks, but they serve different hotel types and feature sets. Redforts offers a comprehensive, all-in-one solution tailored for hotels, hostels, and boutique properties, while TimeShareWare specializes in shared-ownership resorts and timeshare management. Which platform aligns better with your hotel’s specific needs?
If your hotel requires a user-friendly, highly rated system with broad functionality, Redforts is the clear choice given its strong reviews and recent updates. Conversely, if you operate a timeshare resort or multi-site shared ownership property, TimeShareWare’s dedicated features and industry focus may be more suitable. Are you ready to dive into the details?
Redforts and TimeShareWare both aim to automate property management, but they differ significantly in scope and user feedback. Redforts, with a score of 72.8 on HotelTechReport, has a strong rating backed by 40 recent reviews, emphasizing its ease of use, customer support, and valuable features. TimeShareWare, in contrast, has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its current performance or user satisfaction.
Redforts excels at integrating reservation management, channel management, online check-in, and guest communication, making daily operations smoother for hotels. TimeShareWare, on the other hand, focuses on managing complex timeshare and multi-site operations, which may be less relevant if you operate a traditional hotel. Do you need a flexible hotel PMS or a specialized timeshare solution?
If your hotel needs a versatile, all-in-one PMS that simplifies daily management, Redforts is the better option. It’s ideal for boutique hotels, hostels, inns, and city center hotels that value ease of use, customer support, and a broad feature set—including booking engine, channel manager, guest CRM, and revenue management.
If your property operates primarily as a timeshare resort or manages multi-site shared ownership properties, TimeShareWare could be more appropriate. Its focus on vacation clubs, fractional ownership, and condo-hotels makes it suitable for larger, complex operations that require detailed lease and owner management.
For most traditional hotels seeking proven reliability, Redforts stands out due to its recent reviews and higher overall satisfaction. Would your hotel benefit from Redforts’ comprehensive suite or a niche system tailored for shared ownership?
Redforts scores significantly higher in ease of use, rating 4.68 out of 5, with 40 recent reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users frequently mention that staff find the system easy to learn, which accelerates adoption and reduces training time.
TimeShareWare, with no recent reviews or publicly available user ratings, offers no data on user experience. Its industry specialization suggests a potentially steeper learning curve for hotels outside of the timeshare niche.
Edge: Redforts, due to its demonstrated ease of use, recent positive reviews, and user-friendly interface.
Redforts boasts 46 exclusive features, including multi-currency support, guest CRM, digital registration, integrated ID scanners, automated reminders, and a mobile app. These functionalities are tailored for hotel management, providing an all-in-one platform that minimizes the need for third-party integrations.
TimeShareWare’s feature set is more narrowly focused on timeshare and resort management, with no comparable features publicly listed or verified for hotel management. Its strengths lie in lease and owner management for shared-ownership properties rather than standard hotel operations.
The clear advantage goes to Redforts, which offers a richer suite of tools directly applicable to hotels. Are your management needs better served by a broad, integrated system?
Redforts is rated 4.53 out of 5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness and friendly service. Hoteliers highlight quick resolutions and personalized assistance, which contribute to fewer operational disruptions.
TimeShareWare has no recent reviews or data on support quality, making it impossible to determine its performance in this critical area. Given the importance of reliable support in software adoption, this lack of data is a concern.
Edge: Redforts, backed by recent, high-rated support and positive user feedback.
Redforts integrates with two verified partners, including a channel manager (WuBook) and a booking engine (Mr Winston), allowing for seamless management of reservations and distribution. Its open architecture supports additional peripherals like POS systems and self-check-in kiosks.
TimeShareWare has only one verified integration, with no publicly listed partners for hotel-specific systems. Its integrations seem limited, focusing on core timeshare management rather than hotel operations.
Redforts’ broader integration ecosystem makes it more adaptable to your existing tech stack. Does your hotel rely on multiple systems that need to communicate effectively?
Redforts’ recent reviews and 40 ratings give it a high NPS score of 9.5 out of 10, with 95% of users willing to recommend it. The reviews commend its ease of use, customer support, and feature breadth, especially among boutique hotels and hostels.
TimeShareWare lacks recent reviews or ratings, so there’s no recent user sentiment to compare. Its limited publicly available feedback suggests it’s less proven in the current market.
Based on recent data, Redforts is the preferred choice among hoteliers. Would your team benefit from a highly rated, well-supported system?
Redforts costs $500 per month as a flat fee, with no implementation fees or trial options. Its transparent pricing makes budgeting straightforward for small to medium-sized properties.
TimeShareWare does not publicly list pricing, which is typical for enterprise solutions. Potential buyers should contact SS&C directly for quotes, often indicative of larger or more complex deployments.
For most hotels seeking predictable expenses, Redforts offers a clear, affordable rate. Is predictable budgeting a priority for your management?
Not ideal if your hotel:
Would your hotel benefit from Redforts’ broad feature set and proven usability?
Not ideal if your hotel:
Is your property’s primary focus on shared ownership and asset management?
Redforts and TimeShareWare cater to different segments within property management, with Redforts being a well-rounded PMS suitable for most hotel types. Its recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it the clear choice for hoteliers seeking efficiency and support.
TimeShareWare excels in managing timeshare and resort-specific operations, making it the option if your focus is on shared ownership or multi-site resort management. However, the lack of recent reviews and limited hotel-specific features suggest it’s less proven for typical hotel operators.
For traditional hotels, Redforts provides a reliable, user-centric platform that’s proven to improve daily operations. If your hotel needs a flexible, comprehensive PMS with recent positive feedback, Redforts is the recommended choice.
This detailed comparison should guide your decision, but consider your property type, operational complexity, and support needs carefully before making your final choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Redforts y TimeShareWare comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en la nube | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 34 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios valoran Redforts por su diseño intuitivo, que simplifica la capacitación y reduce los errores humanos. Esto agiliza las operaciones di... Muchos usuarios valoran Redforts por su diseño intuitivo, que simplifica la capacitación y reduce los errores humanos. Esto agiliza las operaciones diarias, liberando al personal para otras tareas.
El sistema destaca por su excelente gestión de reservas, prevención del overbooking e integración con múltiples plataformas. La personalización de los... El sistema destaca por su excelente gestión de reservas, prevención del overbooking e integración con múltiples plataformas. La personalización de los motores de reserva y la gestión de canales también se destaca como una fortaleza importante.
El servicio al cliente, atento y receptivo, es frecuentemente elogiado. Los usuarios destacan la comunicación personalizada y la rápida resolución de... El servicio al cliente, atento y receptivo, es frecuentemente elogiado. Los usuarios destacan la comunicación personalizada y la rápida resolución de problemas, lo que contribuye a una experiencia general positiva.
Donde los hoteleros objetan
Redforts se integra eficientemente con motores de reservas, gestores de canales y otras plataformas, ofreciendo una experiencia de gestión fluida. Est... Redforts se integra eficientemente con motores de reservas, gestores de canales y otras plataformas, ofreciendo una experiencia de gestión fluida. Esta capacidad simplifica la coordinación entre diferentes sistemas y plataformas.
Si bien se elogia la funcionalidad, varias reseñas mencionan que la interfaz parece obsoleta y podría beneficiarse de una modernización para mejorar e... Si bien se elogia la funcionalidad, varias reseñas mencionan que la interfaz parece obsoleta y podría beneficiarse de una modernización para mejorar el atractivo visual y la eficiencia.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Redforts y TimeShareWare comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Redforts ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que TimeShareWare ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Redforts lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Redforts: No. TimeShareWare: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Redforts tiene un HT Score de 73 y SS&C tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos