The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 322 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
RMS destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Smart Finder destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 322 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $800/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 322 | 0 |
Tras analizar 322 reseñas verificadas, los usuarios de RMS valoran más su soporte técnico y recursos de aprendizaje, escalabilidad y profundidad de funciones, soporte de contabilidad fiduciaria, mientras que los usuarios de Smart Finder destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte técnico y recursos de aprendizaje
▾
|
|
|
+
Escalabilidad y profundidad de funciones
▾
|
|
|
+
Soporte de contabilidad fiduciaria
▾
|
|
|
+
Gestión de canales en línea
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interfaz móvil
▾
|
|
|
−
Flexibilidad del redactor de informes
▾
|
|
|
−
Integración del sistema POS
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #7 147 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #8 102 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #8 14 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #7 8 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #13 57 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #9 50 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #3 65 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #11 63 reseñas | — |
| Europa ▾ | #23 20 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #12 10 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #8 7 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operations, guest experience, and revenue. RMS by RMS stands out as a well-established, feature-rich platform trusted by thousands across multiple continents, while Soraso by Smart Finder currently has no ratings or reviews to support its effectiveness. Your decision hinges on whether you prioritize proven reliability and extensive features or are considering newer, unreviewed options.
RMS offers a comprehensive solution with a proven track record, whereas Smart Finder remains an untested player in the hotel PMS space. Do you want a system with a solid reputation backed by hundreds of reviews, or are you willing to take a risk on an unverified newcomer?
RMS's superior number of recent reviews, a 4.56/5 overall rating, and a high NPS score of 8.51/5 make it the more reliable choice. Smart Finder, with zero reviews and no market presence, cannot match RMS’s credibility or extensive feature set. For your hotel, RMS is the clear leader and the safer bet.
Both RMS and Soraso aim to streamline hotel operations through property management, but RMS delivers a mature, deeply integrated platform used globally by over 7,000 businesses. In contrast, Soraso’s offerings are unverified, with no reviews or client feedback available, which raises questions about its stability and effectiveness.
RMS’s broad feature set, including online booking, channel management, payments, and guest CRM, addresses the core needs of most hotels, especially those seeking scalability. Soraso’s lack of publicly available features or proven integrations makes it difficult to assess whether it can handle complex requirements.
Where RMS excels is in its extensive partner network, multi-lingual, multi-currency support, and regional presence in 22 countries. Soraso’s unestablished market presence and minimal partnerships suggest it may struggle with integration and scalability. Would you prefer a proven solution with a broad ecosystem or an untested one with unknown capabilities?
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform with a proven track record, go with RMS. Its extensive list of 74 unique features—ranging from integrated CRS, revenue management, and house-keeping modules to guest profiles and online check-in—makes it suitable for diverse hotel types, including resorts, boutique hotels, and RV parks. RMS’s positive reviews and recent customer feedback underscore its stability and usability.
If your hotel is considering a new system but lacks the capacity or appetite for risk, RMS’s more than 293 reviews—over 20 in the past six months—provide the confidence that it will meet your operational needs. Soraso’s lack of reviews or case studies makes it unsuitable for decision-makers prioritizing proven performance and support.
For hoteliers seeking a robust, scalable PMS with extensive integrations and user satisfaction, RMS is the safer choice. Soraso’s untested market position and zero reviews mean you’d be venturing into unknown territory.
RMS’s user-friendly interface has a high ease-of-use score of 4.28/5, with many users praising its intuitive booking chart and straightforward navigation. Its onboarding process is rated 4.12/5, and customer support receives a solid 4.48/5, with users highlighting responsive, helpful staff and quick issue resolution.
In contrast, Soraso offers no available ratings or reviews on usability or onboarding, making it impossible to assess how accessible or friendly it might be for your team. Without user feedback, RMS’s ease of adoption clearly outperforms Soraso’s unverified claim.
Edge: RMS.
RMS boasts 74 unique features, including an integrated CRS, online booking engine, payment processing, revenue management, group functionality, guest CRM, automated night audits, and multi-language support. Its feature depth addresses nearly every operational aspect, from housekeeping to marketing, making it suitable for a wide range of hotel types.
Soraso, with no feature information or reviews, cannot match RMS’s feature set or versatility. It’s not possible to verify whether Soraso offers the core functionalities needed for efficient hotel management.
Edge: RMS.
RMS’s customer support is rated 4.48/5, with reviewers describing it as responsive, knowledgeable, and proactive. Many customers appreciate the immediate assistance, with specific praise for staff patience and problem-solving, which reduces downtime for your team.
Soraso offers no customer support ratings or testimonials, leaving its level of service unknown. Given RMS’s proven support reputation, it’s the clear choice for hoteliers who prioritize reliable, quick assistance.
Edge: RMS.
RMS integrates with 112 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and property services, providing a broad ecosystem. Shared integrations, like IDeaS, ensure connectivity with your existing revenue management or booking channels.
Soraso has only 2 verified partners, with Hoteliers.Guru as its sole integration, limiting its ability to connect with other systems or expand functionality. RMS’s extensive partner network offers greater flexibility and scalability.
Edge: RMS.
RMS’s 4.56/5 overall rating and 86% Likelihood to Recommend reflect high customer satisfaction, especially among resorts, boutique hotels, and RV parks. Recent reviews highlight its ease of use, robust features, and strong support, making it a trusted choice.
Soraso, with no reviews or ratings available, cannot be rated by hoteliers. The absence of feedback indicates it has not yet gained significant trust or recognition.
Edge: RMS.
RMS’s base price is $800/month, with no free trials or implementation fees, offering transparency. Pricing for Soraso is not publicly available, making it difficult to compare value or budget fit.
Given RMS’s clear pricing structure, your hotel can evaluate ROI more confidently. The lack of pricing info from Soraso makes it unsuitable for budget-conscious decision-makers.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget and can’t invest in a $800/month system. Also, if your hotel’s operational needs are minimal, RMS’s extensive features might be more than you require.
Not ideal if your hotel requires a proven, reliable platform. Larger, multi-property, or revenue-critical operations should avoid untested solutions like Soraso until verifiable reviews or case studies emerge.
RMS’s extensive, proven feature set and large customer base make it a trustworthy choice for hotels seeking a comprehensive PMS. Its robust support, integrations, and regional presence ensure it can meet diverse operational needs across the globe.
Choose RMS if your hotel values stability, extensive features, and reliable support—especially given its recent reviews and high satisfaction ratings. Soraso’s lack of user feedback and market presence make it too risky for most hotels currently.
If your hotel needs a solid, scalable system with a track record of customer satisfaction, RMS is the clear choice. For those willing to pilot an unproven product and accept significant uncertainty, Soraso might be worth watching—but not yet worth choosing.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, RMS y Soraso comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana |
Mostrando las principales diferencias. 62 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de m... El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de más recursos de aprendizaje digitales y videotutoriales para facilitar la navegación por el sistema y maximizar la utilidad de las funciones disponibles.
RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo co... RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo complejo. Los usuarios elogian la escalabilidad y el amplio conjunto de funciones, que incluyen gestión de reservas, informes y servicio de limpieza, disponibles de fábrica. Esta exhaustividad permite a las propiedades optimizar diversas operaciones de forma eficaz.
Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actu... Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actualizaciones del sistema mejoran su capacidad para gestionar eficientemente la contabilidad de fideicomisos inmobiliarios, y muchos señalan que esta función reduce significativamente la complejidad operativa, permitiendo así a los administradores de propiedades centrarse en otras tareas cruciales.
Donde los hoteleros objetan
El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplif... El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplificar el proceso de reserva y, potencialmente, hacerlo gratuito para los huéspedes habituales, lo que podría fomentar la fidelidad y la repetición de compras.
Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido... Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido campos editables y columnas opcionales para una generación de informes más rápida y flexible, facilitando la toma de decisiones diaria sin necesidad de reconstruir los informes desde cero.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. RMS y Soraso comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. RMS ofrece 112 socios de integración verificados, mientras que Soraso ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RMS lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
RMS: No. Soraso: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. RMS tiene un HT Score de 91 y Smart Finder tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos