The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 69 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ROH destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Installment Plans and Multi-Processor Gateway.
Shiji Group destaca , con funcionalidades exclusivas como Contactless Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Calificaciones comparadas basadas en 69 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $100/mo | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 69 | 0 |
Tras analizar 69 reseñas verificadas, los usuarios de ROH valoran más su automation of payments and invoicing, interfaz fácil de usar, capacitación y apoyo, mientras que los usuarios de Shiji Group destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Capacitación y apoyo
▾
|
|
|
+
Informes y notificaciones en tiempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de procesamiento de pagos para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #3 2 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #4 13 reseñas | #9 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #2 21 reseñas | #5 0 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #2 25 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 31 reseñas | #7 0 reseñas |
| Lujo ▾ | #2 34 reseñas | #6 0 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #2 28 reseñas | #6 0 reseñas |
| Estancia prolongada | #3 4 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #2 61 reseñas | #7 0 reseñas |
| Europa | #3 1 reseñas | #8 0 reseñas |
Choosing between ROH by ROH and Shiji Astral Payments hinges on your hotel’s specific needs. Both products address hotel payment processing, but they diverge significantly in features, support, and market presence. ROH focuses exclusively on automating payments and invoicing with a strong user reputation, while Shiji Astral Payments offers a broader integration ecosystem with support for multiple currencies and channels. Which aligns better with your operational priorities?
ROH has a clear edge with more recent reviews and a higher rating, making it the more proven choice for hoteliers seeking reliable payment automation. Shiji, despite its extensive partner network, has yet to garner meaningful user feedback, which impacts confidence in its real-world performance.
ROH specializes in streamlining payment automation for hotels, offering features like invoicing, scheduling, notifications, and manual adjustments. Its core strength is simplifying financial workflows, making it ideal for hotels that prioritize cash flow management and operational efficiency. Conversely, Shiji Astral Payments integrates with multiple hotel channels, supporting a wide array of payment methods, currencies, and security protocols, making it suitable for hotel chains with complex, multi-regional operations.
Both products aim to reduce payment friction, but ROH’s intense focus on hospitality-specific automation means it’s better suited if your team needs straightforward, reliable payment processing. Shiji’s broader feature set caters better to hotels with diverse transaction channels and international payment needs.
Are you seeking targeted automation or a full-spectrum payment ecosystem?
If your hotel needs a dedicated, easy-to-use payments platform that simplifies invoicing and enhances cash flow, go with ROH. Its 65 reviews, all recent, and a 4.97/5 support rating confirm its reliability and user satisfaction. For hotels that want a flexible, multi-channel payment system that supports multiple currencies, contactless payments, and global card schemes, Shiji Astral Payments might seem appealing, but its lack of user reviews makes its performance uncertain.
Your decision should depend on your hotel’s size and complexity. Smaller hotels or those seeking straightforward automation should favor ROH’s proven track record. Larger, multi-regional hotels with complex payment needs might consider Shiji’s extensive integrations, but only if they can verify its real-world effectiveness.
ROH boasts a 4.95/5 rating for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and quick onboarding. Users say it’s “extremely user-friendly” and that “finding credit card payments from accounting can be such a process, but ROH makes it so easy.” Support and onboarding ratings near 5 indicate your team will likely adopt the platform smoothly.
Shiji Astral Payments has no recent reviews, so its ease of use remains unverified. Given the lack of user feedback, it’s difficult to assess its complexity or learning curve.
Edge: ROH.
ROH offers three features unique to its platform: Installment Plans, Multi-Processor Gateway, and Acceptance of Discovery. These are tailored to improve flexibility in payment terms and processing options, particularly for complex invoice handling.
Shiji Astral Payments has 12 features exclusive to its platform, including Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, and support for multiple popular payment methods like AliPay, Paypal, and WeChatPay. It also supports Gratuity Functions and 3-D Secure Payments, broadening its scope for international and contactless transactions.
While Shiji’s feature count is higher, ROH’s focused features enhance specific automation capabilities. For hotel operators prioritizing streamlined invoicing and payment flexibility, ROH’s features are more targeted.
Edge: Shiji Astral Payments.
ROH’s 4.97/5 support rating is backed by reviews that praise its responsiveness and onboarding assistance. One reviewer states, “The support staff is great, and the initial training was easy to understand,” highlighting its strong customer service.
Shiji Astral Payments lacks recent reviews, so its support quality remains unverified. Given its size and global presence, it’s uncertain whether support is as responsive as ROH’s dedicated team.
Edge: ROH.
ROH has only one verified integration — Oracle Hospitality — indicating limited back-end connectivity. This restricts seamless operations if your hotel relies heavily on other systems.
Shiji Astral Payments boasts 64 verified partners, including prominent PMS and POS solutions like Bookboost, SiteMinder, and Infrasys. Its extensive integration ecosystem enhances operational agility, particularly for larger or multi-system hotels.
Edge: Shiji Astral Payments.
ROH’s reviews are recent and plentiful, with 65 reviews in the last six months, all confirming high satisfaction. It maintains a 99% likelihood to recommend, with a star rating of 4.84/5 and a NPS of 9.91/10.
Shiji Astral Payments has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Its lack of feedback diminishes confidence in its current performance.
Edge: ROH.
ROH charges a straightforward $100 monthly flat fee, with no implementation or trial costs. Its transparent pricing makes budgeting easy for hotels of all sizes.
Shiji Astral Payments costs $200, also with no setup or trial fees. Its higher price reflects its broader feature set and global capabilities, but the added cost may not be justified without user validation.
Not ideal if your hotel requires multi-currency support or extensive payment options.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, single-purpose payments system without extensive multi-channel support.
ROH offers a streamlined, highly-rated platform designed specifically to automate payments and invoices, making it ideal for hotels that need simplicity and reliability. Its recent reviews and high customer satisfaction scores prove its effectiveness for small to medium properties.
Shiji Astral Payments provides a broader suite of features suited for large, multi-region hotels that require multiple currencies, contactless options, and extensive integrations. However, its lack of recent user feedback makes its performance less certain.
If your hotel values proven performance, ease of use, and dedicated automation, go with ROH. If your operation spans multiple countries with complex payment needs, consider Shiji Astral Payments — but verify its performance first.
Los precios de Software de procesamiento de pagos rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ROH y Shiji Astral Payments comparten 16 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Acepta AliPay | ||
| Acepta Paypal | ||
| Acepta WeChatPay | ||
| Acepta descubrimiento | ||
| Conversión dinámica de moneda (DCC) | ||
| Liquidaciones multidivisa | ||
| Pagos sin contacto | ||
| Planes de pago a plazos | ||
| Puerta de enlace multiprocesador |
Mostrando las principales diferencias. 3 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH recibe elogios constantes por su interfaz intuitiva, fácil de usar tanto para el personal del hotel como para los clientes. La plataforma simplifi... ROH recibe elogios constantes por su interfaz intuitiva, fácil de usar tanto para el personal del hotel como para los clientes. La plataforma simplifica el proceso de realizar y recibir pagos, lo que se traduce en una experiencia de transacción más fluida y una mayor satisfacción de los usuarios.
Los usuarios valoran la capacitación inicial y el soporte continuo de ROH, lo que contribuye a una adopción fluida del software. Esto resulta especial... Los usuarios valoran la capacitación inicial y el soporte continuo de ROH, lo que contribuye a una adopción fluida del software. Esto resulta especialmente beneficioso para la incorporación de nuevos usuarios o para abordar consultas complejas de forma eficaz.
Donde los hoteleros objetan
Si bien ROH ofrece importantes beneficios de ahorro de tiempo, varios usuarios sugirieron mejoras en la integración con los sistemas hoteleros existen... Si bien ROH ofrece importantes beneficios de ahorro de tiempo, varios usuarios sugirieron mejoras en la integración con los sistemas hoteleros existentes, como PMS y software de ventas, para una mayor eficiencia. Esto incluye la posible integración con Salesforce, Delphi y Opera.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ROH y Shiji Astral Payments comparten muchas funcionalidades principales de Payments Processing Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. ROH ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que Shiji Astral Payments ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ROH lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ROH: No. Shiji Astral Payments: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Payments Processing Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ROH tiene un HT Score de 100 y Shiji Group tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos