The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Roombler destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Roombler valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
Roombler
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
You’re evaluating two property management systems: Roombler by Roombler and Shiji Group’s Daylight PMS. Both aim to streamline hotel operations, improve guest experiences, and reduce manual workloads. While Roombler is marketed as an app tailored for small accommodation owners, Shiji Group’s offering targets a broad range of hotel sizes with a feature-rich, cloud-native platform. Your choice hinges on your property size, operational complexity, and regional needs—so which system aligns best with your hotel?
Roombler is designed for small accommodation owners, offering basic management features accessible via mobile devices. It focuses on simplifying core tasks like bookings, guest management, and communication, all within a straightforward app.
Shiji Daylight PMS, meanwhile, is a comprehensive, cloud-based platform supporting hotels of all sizes—from independent boutique hotels to large chains. It offers over 98 features, including detailed reporting, guest profiles, multi-property management, and extensive integrations.
Where these products diverge is in their scope and scale. Roombler lacks many advanced features—no integrations, reporting, or automation—while Shiji provides a robust ecosystem that supports complex, multi-property operations.
If your hotel is small, primarily needs mobile management, and values simplicity, Roombler might seem appealing. But given the limited recent reviews and a 0/5 rating, it’s difficult to rely on it for critical operations.
Conversely, Shiji’s latest reviews from 32 users in the past six months show high satisfaction, with a 90% likelihood to recommend, and a solid 4.63/5 ease of use score. Do you require a simple, mobile-focused solution, or a scalable platform with extensive features?
If your hotel operates as a small, independent property or vacation rental with minimal complexity, Roombler could suffice due to its ease of use and mobile focus. It’s best if your team values flexibility and operates with limited staff.
However, if your hotel needs a full-fledged PMS capable of managing multiple properties, handling detailed guest profiles, automating operations, and integrating with other systems, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its 98 features support complex workflows, and its recent reviews praise its user-friendliness and comprehensive capabilities.
In summary, for small accommodations prioritizing simplicity, Roombler might be enough—though its lack of recent reviews raises concerns. For larger or growing hotels seeking a scalable, feature-rich system, Shiji is the smarter investment.
Roombler’s interface is likely minimal, but the platform has no recent review data to confirm usability. Its focus is on mobile management, which could appeal to smaller operators comfortable with a simplified app.
Shiji Daylight PMS scores an impressive 4.63/5 for ease of use based on 32 recent reviews. Users praise its intuitive interface, accessible training materials, and straightforward task execution, making onboarding smoother even for staff unfamiliar with PMS systems.
Edge: Shiji Group.
Roombler offers no unique features beyond basic property management, reservations, and guest communication. Its simplicity means it’s missing automation, advanced reporting, multi-property management, integrations, and guest profiling.
Shiji Daylight PMS packs over 98 features—guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, task management, revenue tracking, payment integrations, and automation tools. It also offers modules like housekeeping, rate management, and real-time reporting, which Roombler simply does not have.
Edge: Shiji Group.
Roombler provides no recent review data on support or onboarding, which makes assessing its customer service difficult. Its limited online presence suggests support might be minimal or untested at scale.
Shiji Group excels here, with a 4.53/5 support rating from 32 recent reviews, and users frequently mention its helpful, professional team. Clients highlight smooth onboarding, rapid issue resolution, and ongoing assistance.
Edge: Shiji Group.
Roombler reports no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other systems or tools your hotel might rely on.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including booking engines, revenue management, POS systems, and marketing tools like SiteMinder, Revinate, and IDeaS. This extensive ecosystem enables a connected, efficient operation across various functions.
Edge: Shiji Group.
Given Roombler’s lack of recent reviews, it cannot be reliably rated or compared. Its absence from recent feedback suggests limited real-world validation.
Shiji Group’s 32 recent reviews strongly favor its platform, with a 90% likelihood to recommend and an average rating of 4.68/5. Hotels across regions, from boutique to large chains, praise its usability, support, and feature depth.
Edge: Shiji Group.
Roombler’s pricing details are unavailable, and it does not offer a trial or transparent fee structure. Its claim to simplicity might imply a lower cost, but this remains unconfirmed.
Shiji Daylight PMS’s base price starts at $1,200 per month, with no mention of discounts or tiered packages. Its cost reflects its extensive feature set and enterprise-grade capabilities.
Not ideal if you require advanced features, multi-property management, or scalable automation.
Not ideal if your hotel is very small, needs only basic management, or prefers a very low-cost solution with minimal features.
The core difference lies in their scope: Roombler is a simple app for small accommodation owners, while Shiji Daylight PMS is a comprehensive cloud platform suitable for large and growing hotels.
If your hotel is small, with basic management needs, Roombler might seem attractive, but its lack of recent reviews and features could be a red flag. Given the extensive, recent positive feedback, Shiji offers a proven, scalable solution capable of supporting your hotel’s growth.
Choose Roombler only if your property is very small, and you prioritize mobility over features. Opt for Shiji if your operation requires robust automation, integrations, and multi-property oversight—especially if your hotel is expanding or already complex.
In conclusion, Shiji Daylight PMS is the superior option for most hotels today, thanks to its extensive features, excellent support, and proven market presence.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
Roombler
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Roombler y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Roombler
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Roombler
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Roombler y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Roombler ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 65. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Roombler: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Roombler tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.