The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Shalom PMS destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Shalom PMS valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Shalom PMS |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Shalom PMS and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. While Shalom PMS claims to offer a comprehensive management solution, it currently has no reviews, ratings, or recent customer feedback, making it difficult to assess its effectiveness. Conversely, Shiji Daylight PMS commands a strong market presence with 32 recent reviews, high ratings, and a broad feature set. How should you evaluate these differences?
Shalom PMS is marketed as a comprehensive property management system designed to centralize operations and automate routine tasks. However, it has no reviews or recent customer feedback, raising questions about its actual performance and user satisfaction. On the other hand, Shiji Daylight PMS boasts a robust profile backed by 32 recent reviews, a high customer satisfaction score, and a 4.63/5 ease of use rating. This significant review volume and recency give you more confidence in its real-world capabilities.
Both systems aim to improve operational efficiency, but Shiji’s market presence and recent reviews suggest it’s more battle-tested. Shalom’s lack of user feedback makes it hard to judge whether it truly delivers on its promises. Are you comfortable risking implementation without verified user experiences? Given current data, Shiji Daylight PMS is the clearer choice for hotels seeking proven performance.
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS that promises automation and a centralized approach but is willing to accept the risk of limited validation, Shalom PMS might seem appealing. However, if your property seeks a mature platform with a proven track record, comprehensive features, and extensive integrations, Shiji Daylight PMS is the clear winner.
Property managers at larger hotels, chains, or brands looking for detailed reporting, automation, and multi-property management should prioritize Shiji. Smaller hotels or independents willing to experiment with an unreviewed platform might consider Shalom, but caution is advised. Overall, for assured functionality and proven support, go with Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS currently has no ratings or reviews, so assessing its usability is difficult. In contrast, Shiji Daylight PMS is rated 4.63/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward training process. Users appreciate how quickly new team members can learn the system, citing comprehensive training materials and minimal learning curve. The high support score of 4.53/5 further indicates that onboarding and ongoing assistance are well-handled.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS does not list any features, making it impossible to compare in detail. Conversely, Shiji Daylight PMS offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, group booking management, real-time reporting, automated night audits, PCI and GDPR compliance, and more. These features are crucial for modern hotel operations, especially for multi-property groups.
While Shalom PMS’s feature set remains unknown, Shiji’s extensive capabilities—particularly those that support automation, integration, and guest experience—provide a definitive advantage. For hotels seeking a feature-rich platform that can handle complex, multi-faceted operations, Shiji Daylight PMS is the clear choice.
Edge: Shiji Daylight PMS.
There are no recent reviews or ratings for Shalom PMS, so support quality remains unverified. Shiji Daylight PMS, however, scores 4.53/5 in customer support, with reviews highlighting helpful, professional, and responsive service. Guests appreciate the 24/7 support availability and comprehensive onboarding, which ease implementation and daily use.
Given the lack of evidence for Shalom PMS, Shiji Daylight PMS’s support reputation makes it the more reliable choice for hotels that prioritize assistance and quick resolution of issues.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS has no verified integrations listed, raising concerns about its ability to connect with other hotel systems. In contrast, Shiji Daylight PMS supports 64 verified partners, including Booking.com, SiteMinder, Revinate, IDeaS, Amadeus, Duetto, and more. Its API-everything approach allows seamless connection to CRS, POS systems, payment gateways, and marketing tools.
If integration flexibility is vital for your hotel’s tech ecosystem, Shiji is the more capable choice. The absence of verified integrations for Shalom PMS makes it less attractive for complex or multi-system environments.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS has no reviews or recent ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts a 8.94/5 NPS score based on recent reviews, with an overall customer satisfaction rating of 4.63/5. Hotels across various segments, especially luxury and branded properties, rate it highly for usability, features, support, and operational impact.
Hoteliers appear to trust Shiji more, given its recent, positive feedback. The lack of reviews for Shalom PMS leaves its reputation and user satisfaction unverified.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS does not list any pricing information, leaving potential buyers in the dark. Shiji Daylight PMS costs $1,200 upfront, with no monthly or implementation fees disclosed, though this may vary depending on needs.
Without transparent pricing for Shalom PMS, evaluating value is difficult. Shiji’s clear, posted price provides a baseline for budgeting, especially for larger or tech-savvy hotels.
Not ideal if your hotel requires proven, feature-rich technology, extensive integrations, or reliable support. Larger, multi-property, or tech-dependent hotels should consider more established solutions.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal tech needs, or prefers a low-cost, less feature-intensive solution. Smaller independents might find the platform overly complex or costly.
Shalom PMS appears to be an unproven, bare-bones property management solution lacking recent reviews, support data, or feature disclosures. It’s a risky choice for hotels that need reliability, proven functionality, and extensive integrations. Without verified feedback, its effectiveness remains uncertain.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, benefits from 32 recent reviews, high ratings, and a clearly articulated feature set. It’s suited for hotels seeking a mature, scalable platform that can improve operational efficiency, guest experiences, and revenue management.
If your hotel requires a trusted, well-supported PMS with proven performance, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Only consider Shalom PMS if you are comfortable with exploratory, unvalidated solutions for very small or experimental properties. Given current data, Shiji Daylight PMS is the safer, more reliable investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Shalom PMS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Shalom PMS y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Shalom PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Shalom PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Shalom PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Shalom PMS tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos