El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 58 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Shiji Group se destaca por funcionalidades exclusivas como Tokenización de pago y Pagos seguros 3-D.
Zil Money destaca en interfaz fácil de usar — especialmente para alojamientos de alquiler vacacional (4,6/5).
Calificaciones comparadas basadas en 58 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $200/mes | Desde $400/mes |
| Reseñas verificadas | 0 | 58 |
Tras analizar 58 reseñas verificadas, los usuarios de Shiji Group valoran más su , mientras que los usuarios de Zil Money destacan interfaz fácil de usar, mejoras en la experiencia del cliente, velocidad de procesamiento de pagos. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Mejoras en la experiencia del cliente
▾
|
|
|
+
Velocidad de procesamiento de pagos
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Integraciones de terceros
▾
|
|
|
−
Proceso de aprobación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de procesamiento de pagos para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #2 9 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #2 27 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 0 reseñas | #3 12 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #4 0 reseñas | #3 2 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 0 reseñas | #3 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #9 0 reseñas | #3 16 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #9 0 reseñas | #3 26 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #6 0 reseñas | #1 9 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #9 0 reseñas | #3 51 reseñas |
| Europa | #5 0 reseñas | — |
| Asia Pacífico | — | #3 0 reseñas |
| Medio Oriente | — | #2 1 reseñas |
Shiji Astral Payments and Zil Money both target payments processing for hospitality, but they serve very different operational needs and hotel types. Shiji Astral Payments is a cloud-based, fully integrated payment platform designed specifically for hotels, supporting multiple payment methods including local and international cards and alternative payments like AliPay and WeChatPay. It natively integrates with Shiji’s Daylight PMS and Infrasys POS, simplifying payment workflows at the front desk, restaurants, and online.
Zil Money, by contrast, is a broader financial operations platform with a strong focus on payroll processing, ACH, wire transfers, and virtual cards. It is not hotel-specific and lacks dedicated PMS integrations but excels at managing online financial transactions and cash flow. While Shiji Astral Payments streamlines daily guest-facing payment operations for hotels of various sizes, Zil Money supports back-office financial management for hotels looking to optimize payroll and payment flexibility. Both products aim to reduce payment friction, but Shiji focuses on guest payments and operational unification, whereas Zil Money emphasizes financial management and cash flow.
If your hotel operates a mid-sized or large portfolio and requires integrated payment processing that works seamlessly with PMS and POS systems, Shiji Astral Payments is the better fit. Its 72 verified integrations including SiteMinder, Revinate, and Amadeus support hotels operating globally with complex payment needs, multiple currencies, and alternative payment methods such as AliPay and WeChatPay. For hotels aiming to reduce administrative workload—as TIME Hotels did with a 30% reduction after rolling out Shiji’s Daylight PMS and Astral Payments—Shiji offers operational depth and scale.
If your property is smaller or lacks a complex tech stack but needs flexible payroll funding options, multiple financial transaction types, and cash flow management, Zil Money is a strong candidate. It scores a 4.4/5 overall from 58 reviews praising ease of use and comprehensive financial features, particularly in North American independent hotels, motels, and boutique properties. However, Zil Money’s review volume has dropped sharply to zero in the past six months from an average of 14.5 per six months previously, so its current performance should be monitored before committing. For hotels that prioritize back-office financial management over integrated guest-facing payments, Zil Money offers cost-effective solutions.
Zil Money holds an ease-of-use rating of 4.5/5 from 58 reviews, with users highlighting its intuitive interface that simplifies invoicing, payments, and expense tracking. Reviewers mention minimal onboarding friction and a straightforward user experience, which accelerates staff adoption for front-line accounting and finance teams. Shiji Astral Payments has no publicly available ease-of-use ratings or reviews on Hotel Tech Report, limiting direct comparison.
Despite the absence of Shiji Astral Payments user feedback, Zil Money’s consistent positive comments on simplicity and usability indicate it is easy for hotel finance teams to operate. However, the onboarding rating for Zil Money is 4.2/5, with some users requesting faster verification and setup processes. Without Shiji ratings, the edge on usability remains balanced since Shiji’s integrated PMS and POS workflows are designed for front desk and restaurant users, potentially reducing user complexity in those areas.
Edge: Even.
Shiji Astral Payments offers 13 unique hotel-specific features absent in Zil Money that materially affect hotel payment operations. These include Dynamic Currency Conversion (DCC), refund and chargeback management, payment tokenization, PCI compliance, and acceptance of global payment methods such as Mastercard, AliPay, WeChatPay, and Diners Club. Shiji also processes credit cards through multiple gateways—Elavon, TSYS, and GlobalPayments—enabling hotels to choose preferred processors and maintain compliance with regional standards.
These features streamline front desk and online payments, reduce risk of fraud, and improve reconciliation efficiency. For example, DCC allows guests to pay in their home currency, improving satisfaction and reducing disputes. Chargeback management protects revenue, while tokenization enhances data security.
Zil Money does not offer any unique hotel-specific payment features but focuses on financial operations such as payroll by credit card, ACH, wire transfers, eChecks, virtual cards, and printable checks. While useful for back-office workflows, these do not replace front desk, POS, or guest-facing payment needs.
Edge: Shiji Astral Payments.
Zil Money rates customer support at 4.5/5 from 58 reviews, with onboarding rated 4.2/5. Users commend responsive and helpful support that resolves issues promptly, though some have requested faster responses and more proactive communication. The lack of recent reviews—none in the last six months—raises uncertainty about current support levels.
Shiji Astral Payments has no available customer support ratings or reviews on Hotel Tech Report, making it impossible to gauge user satisfaction or responsiveness. Given Shiji Group’s size and global presence, their 24/7 support claim likely benefits larger hotel portfolios, but this is unverified by users.
Because support ratings exist only for Zil Money and Shiji’s are unknown, this comparison cannot favor either.
Edge: Even.
Shiji Astral Payments connects with 72 verified partners including major hotel technology providers like SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Mews. Its integrations with Daylight PMS and Infrasys POS from Shiji Group itself enable seamless payment processing across hotel departments. These partners cover distribution, revenue management, guest engagement, and property management, supporting operational consistency for multi-property portfolios worldwide.
Zil Money has no verified integrations listed on Hotel Tech Report. Its platform focuses on standalone financial operations without direct PMS or POS connections, limiting automation and real-time data sharing with hotel systems.
For hotels with complex tech stacks or regional payment requirements, Shiji’s extensive integration ecosystem enables unified workflows and reduces manual tasks. Hotels without existing PMS integrations or with simpler financial needs may find Zil Money’s standalone approach sufficient.
Edge: Shiji Astral Payments.
Shiji Astral Payments has no ratings or reviews on Hotel Tech Report, so no direct hotelier satisfaction data exists. Zil Money holds a 4.4/5 overall rating from 58 reviews, with 87% likelihood to recommend. Ratings break down as follows: boutique hotels and city center hotels rate it 4.5/5; branded hotels rate it 4/5; motels 3.8/5; extended stay 3.8/5; and casinos 3.1/5. These ratings indicate Zil Money performs best in boutique and independent upscale segments, with more mixed feedback in budget and extended stay properties.
However, Zil Money has received no reviews in the last six months after averaging 14.5 reviews per six months previously, a 100% drop in review activity. This suggests Zil Money’s all-time ratings may not reflect recent changes or issues, and buyers should consider this risk.
Edge: Even.
Shiji Astral Payments charges a base price of $200.00 with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no free trial.
Zil Money’s base price is $400.00, also with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no free trial. However, Zil Money’s website offers a 15-day free trial for its platform, which may aid evaluation.
With both products lacking transparent monthly or transaction-based pricing and Shiji Astral Payments priced at half of Zil Money’s base fee, hotels should request detailed quotes based on transaction volumes and service levels. Neither product publishes a fully transparent pricing model on Hotel Tech Report.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Astral Payments and Zil Money serve distinct needs within hotel payment and financial operations. The core difference is that Shiji Astral Payments focuses on integrated, hotel-specific payment processing with extensive PMS and POS connections and support for global payment methods. Zil Money concentrates on flexible financial operations, payroll funding, and payment processing outside of guest-centric workflows.
Choose Shiji Astral Payments if your hotel prioritizes robust payment features—Dynamic Currency Conversion, chargeback management, tokenization—and an integrated payment experience tied to your PMS and POS. Shiji’s 72 integrations and support for multiple payment processors enable operational scale, as demonstrated by TIME Hotels’ 30% reduction in administrative workload. Its $200 base price is competitive given the integration depth.
Choose Zil Money if your hotel values ease of use in financial management, requires payroll by credit card, or manages complex financial entities without an integrated hotel tech stack. Zil Money’s 4.4/5 rating from 58 mostly positive reviews highlights user satisfaction with its interface and payment flexibility. However, the sharp drop to zero reviews in the last six months signals caution; the product’s current performance and support responsiveness may have changed.
Given the lack of Shiji Astral Payments reviews and the recent decline in Zil Money’s review activity, hotels should validate current support and product status before purchasing. Operationally, Shiji excels in guest payment workflows and integration, while Zil Money fits back-office financial flexibility. Your property’s tech environment and payment priorities will determine the better choice.
Los precios de Software de procesamiento de pagos rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $200/mes | Desde $400/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatización del flujo de trabajo
|
|
|
| Gestión de reembolsos | ||
| Autorizaciones previas | ||
| División de pagos | ||
|
▾
Métodos de pago
|
|
|
| Pagar por enlace | ||
| Función de propina | ||
| Captura parcial | ||
| Pagos recurrentes | ||
| Planes de pago a plazos de Klarna | ||
| Acepta Apple Pay | ||
| Pagos por pedido telefónico por correo (MOTO) | ||
| Acepta Google Pay | ||
| Planes de pago a plazos | ||
| Acepta Paypal | ||
| Acepta AliPay | ||
| Acepta WeChatPay | ||
| Acepta Visa | ||
| Acepta American Express | ||
| Pagos sin contacto | ||
| Acepta descubrimiento | ||
| Acepta Mastercard | ||
| Acepta Diners Club | ||
|
▾
Seguridad y prevención de fraude
|
|
|
| Gestión de contracargos | ||
| Tokenización de pago | ||
| Autorizaciones previas | ||
| Pagos seguros 3-D | ||
| Cumplimiento de PCI | ||
|
▾
$
Multi moneda
|
|
|
| Liquidaciones multidivisa | ||
| Conversión dinámica de moneda (DCC) | ||
|
▾
Ajustes
|
|
|
| Ajustes de autorización | ||
| Gestión de reembolsos | ||
|
▾
Hardware
|
|
|
| Elavon (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| TSYS (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| GlobalPayments (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Vantiv (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Primeros datos (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Heartland (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Chase (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Puerta de enlace multiprocesador |
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Zil Money por su interfaz intuitiva y sencilla, que simplifica la facturación, el seguimiento de gastos y otras... Los usuarios elogian frecuentemente a Zil Money por su interfaz intuitiva y sencilla, que simplifica la facturación, el seguimiento de gastos y otras tareas financieras. La facilidad de uso de la plataforma reduce el tiempo de inicio y mejora la eficiencia operativa.
Varias reseñas indican que pequeñas mejoras en la experiencia del cliente, como facilitar el proceso de verificación y reducir el tiempo de configurac... Varias reseñas indican que pequeñas mejoras en la experiencia del cliente, como facilitar el proceso de verificación y reducir el tiempo de configuración, podrían hacer que la plataforma sea aún más eficiente y fácil de usar.
Varios usuarios destacan la velocidad y confiabilidad de la función de procesamiento de pagos de Zil Money, que garantiza transacciones oportunas y ap... Varios usuarios destacan la velocidad y confiabilidad de la función de procesamiento de pagos de Zil Money, que garantiza transacciones oportunas y apoya la gestión del flujo de caja de los hoteles.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios valoran la capacidad de Zil Money de integrarse perfectamente con diversos software contables y financieros, lo que ayuda a consolidar la... Los usuarios valoran la capacidad de Zil Money de integrarse perfectamente con diversos software contables y financieros, lo que ayuda a consolidar las operaciones financieras y mejora la eficiencia.
Los usuarios sugieren ampliar las integraciones con más aplicaciones de terceros, lo que ofrecería más flexibilidad y personalización, satisfaciendo l... Los usuarios sugieren ampliar las integraciones con más aplicaciones de terceros, lo que ofrecería más flexibilidad y personalización, satisfaciendo las distintas necesidades comerciales.
Mejor posicionado en
Depende de sus requerimientos. Shiji Astral Payments y Zil Money comparten muchas funcionalidades principales de Payments Processing Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Shiji Astral Payments ofrece 72 socios de integración verificados, mientras que Zil Money ofrece 0. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Shiji Astral Payments: No. Zil Money: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Payments Processing Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Shiji Group tiene un HT Score de 0 y Zil Money tiene 49. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel