The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
SS&C destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,200/mo | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 34 | 0 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Shiji Group valoran más su facilidad de uso, equipo de soporte, implementación, mientras que los usuarios de SS&C destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #53 2 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #31 17 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #22 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #24 25 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #22 19 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #45 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #33 4 reseñas | — |
| Europa ▾ | #30 8 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #14 5 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #5 14 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel is crucial for operational efficiency and guest satisfaction. Shiji Daylight PMS by Shiji Group and TimeShareWare by SS&C both aim to streamline hotel management, but they serve different segments with distinct strengths. While Shiji offers a feature-rich, scalable platform with a proven track record, TimeShareWare caters primarily to resort and timeshare operations with a focus on asset management. Which product aligns better with your property's needs?
Both systems are designed to improve hotel operations, but their core focus diverges. Shiji Daylight PMS, with its extensive feature set and global presence, is suitable for a wide range of hotel types, from independent boutiques to large chains. In contrast, TimeShareWare specializes in timeshare and resort management, emphasizing multi-site operations, owner services, and asset optimization.
The main question is: do you need a comprehensive PMS that supports diverse hotel functions across multiple properties, or are you managing a resort or vacation ownership business that demands specific tools for timeshare and fractional ownership? Your chosen solution should directly address these operational focuses.
If your hotel operates as a traditional property, especially in the luxury, branded, or city-center segments, Shiji Group’s Daylight PMS is the clear choice. It’s designed for diverse property types, offers 98 unique features, and services hotel groups of all sizes, from independent to global chains. Its user-friendly interface and extensive integrations make onboarding and daily management straightforward for your team.
On the other hand, if your property is a timeshare resort, vacation club, or fractional ownership operation, TimeShareWare is tailored for your needs. It offers specialized modules for owner services, multi-site management, and asset optimization, although it lacks the broad hotel-centric features of Shiji. For your business model, TimeShareWare’s targeted approach may be more effective.
Shiji Daylight PMS boasts a high ease of use rating of 4.63/5, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface and comprehensive training materials. Users find it straightforward to adopt, with smooth onboarding averaging a 4.38/5 rating, and support teams that are responsive and helpful.
In contrast, TimeShareWare’s usability data is unavailable, making it difficult to compare directly. Given the extensive feature set of Shiji, most hotel teams report a manageable learning curve. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 features, covering guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, group booking, CRM, automated reminders, payment processing, real-time reporting, and more. Its integrated modules support housekeeping, rate management, and digital registration, making it a comprehensive platform for hotel operations.
TimeShareWare’s features focus on timeshare management, owner services, sales, and multi-site asset tracking. It’s less feature-dense but highly specialized for resort and fractional management. The sheer number of features and integrations in Shiji gives it a decisive edge for traditional hotels. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support team scores 4.53/5, with reviews praising their responsiveness and helpfulness, especially during onboarding. The platform includes 24/7 online support and detailed training materials, contributing to smoother implementation and day-to-day operations.
TimeShareWare’s support details are unavailable, leaving less confidence in its service quality. For a hotelier prioritizing reliable support, Shiji’s high ratings and proven track record offer clear advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including notable solutions like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and IDeaS. This extensive partner network supports a seamless flow of data across reservation channels, revenue management, POS, and other operational tools.
TimeShareWare’s single verified partner suggests limited integration options, primarily focused on core resort management. For hotels needing broad connectivity and third-party integrations, Shiji is the clear winner. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s reviews are recent, totaling 32 in the last six months, with a high likelihood to recommend of 90%. Users praise its user-friendly interface, detailed reporting, and strong support, making it the more trusted solution for diverse hotel types.
TimeShareWare’s review data is absent, indicating a lack of recent user feedback or broader market presence. Given the recent reviews and high satisfaction ratings, Shiji’s platform is rated significantly higher. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS pricing starts at $1,200 per month, with no indication of implementation fees or trial options. Its transparent pricing and feature-rich package make it accessible for a range of hotel sizes.
Pricing for TimeShareWare is not publicly available, suggesting a customized quote based on property size and specific needs. The lack of transparent pricing makes direct comparison difficult, but for budgeting certainty, Shiji provides clearer value. Edge: Shiji Daylight PMS.
Not ideal if your hotel primarily manages individual resorts or vacation ownership, where specialized asset management tools are more relevant.
Not ideal if your hotel operates solely as a traditional accommodation provider without shared ownership components.
Shiji Daylight PMS and TimeShareWare serve distinctly different markets, with Shiji offering a broad, feature-rich platform proven across various hotel types. Its recent reviews, high ratings, and extensive integrations position it as the preferred choice for traditional hotels seeking operational excellence.
TimeShareWare, with its niche focus on timeshare and resort management, excels in asset and owner management but lacks the broad feature set and market presence of Shiji. It’s better suited for resorts and vacation ownership businesses rather than general hotels.
If your hotel needs a flexible, scalable PMS with proven support and rich integrations, Shiji Daylight PMS is the stronger option. Conversely, if your operations revolve around timeshare or fractional ownership, TimeShareWare’s specialized modules may better serve your needs.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Shiji Daylight PMS y SS&C TimeShareWare comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Shiji Daylight PMS y SS&C TimeShareWare comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Shiji Daylight PMS ofrece 65 socios de integración verificados, mientras que SS&C TimeShareWare ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Shiji Daylight PMS: No. SS&C TimeShareWare: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Shiji Group tiene un HT Score de 75 y SS&C tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.