Cloudbeds PMS vs. Shiji Daylight PMS: ¿Cuál es el adecuado para usted?

Actualizado el 12 de noviembre de 2026  ·  1.474 reseñas verificadas analizadas

Resumen

Analizamos 1.474 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:

Cloudbeds destaca en gestión de reservas y calendario — especialmente para alojamientos tipo bed & breakfast (4,6/5), con funciones exclusivas como Módulo de gestión de ingresos y Aplicación movil.

Shiji Group destaca en facilidad de uso — especialmente para alojamientos tipo bed & breakfast (4,9/5), con funciones exclusivas como Perfiles de invitados y Registro en tableta/quiosco.

Ver el análisis completo a continuación ↓

¿Cómo se compara Cloudbeds PMS con Shiji Daylight PMS?

Calificaciones comparadas basadas en 1.474 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.

HTScore
100
75
Probabilidad de recomendar
92%
91%
Facilidad de uso
4,6/5
4,6/5
Soporte al cliente
4,4/5
4,6/5
Relación calidad-precio
4,4/5
4,5/5
Precio inicial Desde $600/mes Desde $1.200/mes
Reseñas verificadas 1.437 37

¿Cuáles son los pros y contras de Cloudbeds PMS vs Shiji Daylight PMS?

Tras analizar 1.474 reseñas verificadas, los usuarios de Cloudbeds valoran más su gestión de reservas y calendario, facilidad de uso y simplicidad del sistema, informes y análisis, mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.

Cloudbeds Cloudbeds Shiji Group Shiji Group
Pros
+ Gestión de reservas y calendario ▾
+ Facilidad de uso ▾
+ Facilidad de uso y simplicidad del sistema ▾
+ Equipo de soporte ▾
+ Informes y análisis ▾
+ Implementación ▾
+ Gestión de canales y sincronización con OTAs ▾
+ Materiales de capacitación ▾
Contras
− Soporte al cliente y proceso de incorporación ▾
− Velocidad del sistema ▾
− Facturación, facturas y pagos ▾
− Capacidades de integración ▾
− Limitaciones de la app móvil ▾
− Asignación y estado de las salas ▾

Cloudbeds vs Shiji Group: Rankings por segmento hotelero

Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.

Por tamaño de hotel

Segmento Cloudbeds Cloudbeds Shiji Group Shiji Group
Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ #1 694 reseñas #59 2 reseñas
Mediano (25-74 habitaciones) ▾ #4 222 reseñas #31 17 reseñas
Grande (75-199 habitaciones) ▾ #4 48 reseñas #11 16 reseñas
Extra grande (200+ habitaciones) #15 3 reseñas #18 2 reseñas

Por tipo de hotel

Segmento Cloudbeds Cloudbeds Shiji Group Shiji Group
Boutique ▾ #1 562 reseñas #32 19 reseñas
Lujo ▾ #4 242 reseñas #26 25 reseñas
Marca / Cadena ▾ #6 126 reseñas #23 20 reseñas
Estancia prolongada ▾ #2 100 reseñas #36 3 reseñas

Por región

Segmento Cloudbeds Cloudbeds Shiji Group Shiji Group
Norteamérica ▾ #2 468 reseñas #32 4 reseñas
Europa ▾ #7 175 reseñas #31 10 reseñas
Asia Pacífico ▾ #3 340 reseñas #15 5 reseñas
Medio Oriente ▾ #7 12 reseñas #3 15 reseñas

¿Es mejor Cloudbeds PMS o Shiji Daylight PMS para hoteles?

Cloudbeds PMS y Shiji Daylight PMS atienden segmentos hoteleros que se superponen pero son distintos, cada uno optimizado para diferentes prioridades operativas. Cloudbeds destaca como una plataforma todo en uno que combina PMS, channel manager y motor de reservas, ideal para hoteles independientes, hostales y grupos pequeños a medianos que buscan operaciones simplificadas y herramientas integradas de ingresos. Shiji Daylight PMS está dirigido a grupos multi-hotel más complejos y hoteles de marca, enfatizando perfiles de huésped centralizados, capacidades de reservas grupales y amplia automatización para consistencia operativa en portafolios.

Ambos sistemas abordan el desafío central de unificar las operaciones hoteleras en la nube para reducir errores manuales y mejorar la experiencia del huésped. Cloudbeds se enfoca en simplificar flujos de trabajo para equipos pequeños con fuerte automatización y control de distribución, mientras que Shiji Daylight aprovecha su arquitectura multi-hotel y gestión detallada de datos de huéspedes para apoyar grupos grandes y operaciones de marca. Esta divergencia refleja sus diferentes filosofías de diseño y presencia en el mercado.

Cloudbeds PMS vs Shiji Daylight PMS: ¿Cuál debe elegir su hotel?

Si su hotel es un establecimiento independiente pequeño o mediano, hostal o boutique con un equipo reducido y necesita un PMS integrado más channel manager y herramientas de reserva directa, elija Cloudbeds. Esta recomendación se basa en las 1420 reseñas de Cloudbeds con un promedio general de 4,6/5, y 180 reseñas recientes con calificación de 4,8/5, lo que indica una fuerte satisfacción actual. Su plataforma todo en uno reduce la gestión de múltiples proveedores y es valorada por su fácil incorporación y eficiencia operativa.

Si administra un hotel de marca, un portafolio multi-hotel o una propiedad de lujo con reservas grupales complejas y requiere centralización avanzada de perfiles de huéspedes y amplia automatización, Shiji Daylight PMS es una opción más adecuada. Aunque Shiji tiene solo 37 reseñas y menos de 10 recientes, su base de usuarios está orientada hacia hoteles de lujo (41%) y de marca (16%), y su conjunto de funciones incluye 48 módulos únicos como motores de reservas grupales y terminales de pago integrados. Sin embargo, la escasez de datos recientes sugiere precaución al asumir madurez actual del producto.

Para portafolios medianos o hoteles que buscan un sistema nativo en la nube con controles multi-hotel sólidos y centralización de datos de huéspedes, la robusta automatización y perfiles centralizados de Shiji ofrecen ventajas operativas sobre el enfoque más singular de Cloudbeds.

¿Es más fácil de usar Cloudbeds PMS o Shiji Daylight PMS?

Ambos, Cloudbeds y Shiji Daylight, alcanzan una calificación de facilidad de uso de 4,6/5, respaldada por puntuaciones de incorporación de 4,5/5 cada uno en decenas y docenas de reseñas respectivamente. Los usuarios de Cloudbeds destacan frecuentemente su interfaz intuitiva y procesos de capacitación simples, señalando que el personal de recepción y pasantes dominan el sistema rápidamente. Los usuarios de Shiji Daylight también elogian la interfaz moderna y los materiales de capacitación completos que facilitan la adopción, a pesar de algunas preocupaciones ocasionales sobre la velocidad del sistema.

Los comentarios sobre Cloudbeds enfatizan un flujo de trabajo sencillo que reduce la fricción diaria en reservas y housekeeping, mientras que la facilidad de Shiji Daylight proviene de su alineación con la familiaridad digital del usuario y la usabilidad en la gestión centralizada de huéspedes. Ninguno de los dos productos tiene una ventaja decisiva en facilidad de uso o incorporación.

Ventaja: Empate.

¿Cuál tiene mejores funciones: Cloudbeds PMS o Shiji Daylight PMS?

Cloudbeds ofrece 14 funciones únicas enfocadas en distribución y optimización de ingresos, como su channel manager integrado con canales ilimitados sin costo adicional, integraciones bidireccionales en tiempo real, un módulo de revenue management y un módulo de spa y bienestar. Estas funciones agilizan la gestión de inventario, control de tarifas y crecimiento de reservas directas, impactando directamente la eficiencia del front desk y los flujos de trabajo diarios de los equipos de ingresos.

Shiji Daylight PMS incluye 48 funciones únicas que enfatizan la automatización operativa y la gestión multi-hotel. Exclusivos notables incluyen check-in con tablet y kiosco, motores de reservas grupales, escaneo integrado de identificación y pasaporte, auditoría nocturna automatizada, apps móviles de housekeeping con actualizaciones en tiempo real, mensajería centralizada, planificación de turnos y mensajería para empleados. Estas funciones mejoran la consistencia operativa, reducen tareas manuales en departamentos y apoyan escenarios complejos de grupos y multi-hotel.

El enfoque único de Cloudbeds en channel manager y herramientas de ingresos contrasta con la profundidad operativa y capacidades de automatización de Shiji Daylight. Para hoteles que priorizan la optimización de reservas directas y distribución por canales, Cloudbeds ofrece ventajas únicas. Para quienes necesitan automatización integral de operaciones y gestión grupal, la amplitud de funciones de Shiji Daylight es superior.

Ventaja: Shiji Daylight PMS.

¿Cuál tiene mejor soporte al cliente: Cloudbeds PMS o Shiji Daylight PMS?

Cloudbeds obtiene 4,4/5 en soporte al cliente, mientras que Shiji Daylight alcanza 4,6/5, ambos con calificaciones de incorporación de 4,5/5. Los evaluadores de Cloudbeds mencionan un soporte útil y conocedor una vez que se involucran, pero reportan ocasionales demoras y dependencia de equipos externos para consultas técnicas. Los usuarios de Shiji Daylight elogian consistentemente la profesionalidad, capacidad de respuesta y enfoque colaborativo del equipo de soporte, lo que facilita la resolución de problemas y la incorporación.

A pesar de que algunos usuarios de Cloudbeds describen el soporte como una “broma” cuando no está disponible, la mayoría aprecia su cultura colaborativa. El volumen reducido de reseñas de Shiji Daylight modera la fuerza de esta calificación, pero su mayor puntuación y comentarios positivos sugieren una ligera ventaja.

Ventaja: Empate.

¿Cuál tiene más integraciones: Cloudbeds PMS o Shiji Daylight PMS?

Cloudbeds cuenta con 208 integraciones verificadas, casi tres veces las 72 de Shiji Daylight. Ambos comparten 32 socios comunes, incluyendo líderes globales como SiteMinder, Cendyn y Plusgrade. Cloudbeds ofrece integraciones únicas con AdsHotel, FLEXIPASS acceso sin llave, ManCloud, Sirvoy y HiJiffy, mejorando distribución, acceso móvil y compromiso del huésped.

Las integraciones únicas de Shiji Daylight incluyen Amadeus, Vingcard, SALTO Systems, Onity y Onyx CenterSource, críticas para hoteles de marca y entornos hoteleros complejos que requieren hardware especializado y sistemas globales de distribución.

Para independientes y grupos pequeños que se enfocan en reservas directas, el ecosistema de integraciones amplio de Cloudbeds ofrece más flexibilidad y conexiones más rápidas con socios. Para cadenas grandes que necesitan integración con CRS global, hardware de seguridad y sistemas POS, las integraciones de Shiji Daylight se alinean mejor operativamente.

Ventaja: Cloudbeds PMS.

¿Cuál califican mejor los hoteleros: Cloudbeds PMS o Shiji Daylight PMS?

Ambos sistemas mantienen una calificación general de 4,6/5. Las 1420 reseñas de Cloudbeds brindan fuerte confianza estadística, con 180 en los últimos seis meses promediando 4,8/5, indicando satisfacción en aumento. Las 37 reseñas de Shiji Daylight con solo 3 recientes ofrecen datos limitados, y la calificación reciente no es estadísticamente significativa.

Por segmento, Cloudbeds es altamente valorado por Bed & Breakfasts (4,6/5, 586 reseñas), Boutiques (4,6/5, 577 reseñas) y Hostales (4,6/5, 305 reseñas), reflejando su fortaleza en propiedades pequeñas e independientes. Shiji Daylight recibe sus mejores puntuaciones en hoteles boutique (4,6/5, 19 reseñas) y resorts (4,6/5, 8 reseñas), pero con conteos muy bajos de reseñas.

Cloudbeds tiene una base de usuarios más amplia y activa reflejada en volumen y actualidad de reseñas, proporcionando evidencia más confiable de su alto desempeño en segmentos. Los datos limitados de Shiji Daylight impiden un juicio comparativo sólido.

Ventaja: Empate.

¿Cuánto cuestan Cloudbeds PMS y Shiji Daylight PMS?

Cloudbeds cobra un precio base de US$600.00 sin tarifas de implementación, sin precios por habitación ni tarifa mensual fija, y no ofrece prueba gratuita. El precio base de Shiji Daylight PMS es US$1,200.00, también sin tarifa de implementación publicada ni prueba gratuita. Ninguno ofrece precios públicos por habitación o tarifa mensual fija.

Cloudbeds se posiciona como una solución más accesible para propiedades pequeñas o quienes buscan precios sencillos. El precio base más alto de Shiji Daylight sugiere una posición premium alineada con despliegues multi-hotel más complejos.

¿Qué tipo de hotel debería usar Cloudbeds PMS?

  • Hoteles que priorizan un PMS todo en uno, channel manager y motor de reservas integrados en una plataforma, reduciendo la complejidad de proveedores (respaldado por elogios de usuarios por la plataforma unificada).

  • Propiedades con portafolios pequeños a medianos (1 a 100 habitaciones) que desean interfaces simples e intuitivas y rápida incorporación del personal (validado por 1420 reseñas y 180 recientes).

  • Hoteles independientes, hostales y boutiques que se enfocan en reservas directas y automatización de revenue management (13% B&B, 17% boutiques, 15% hostales en base de usuarios).

  • Equipos que necesitan fuerte distribución multicanal con canales ilimitados y sincronización en tiempo real para evitar overbooking (función única del channel manager de Cloudbeds).

  • No es ideal si su hotel requiere automatización multi-hotel extensa, motores de reservas grupales integrados o integraciones de hardware especializadas (funciones ausentes comparado con Shiji).

  • No es ideal si requiere integración extensa de hardware local o gestión sofisticada de reservas grupales.

  • No es adecuado si el presupuesto permite precios premium para automatización operativa avanzada.

  • No es óptimo para grandes cadenas hoteleras de marca que necesitan perfiles de huéspedes unificados en portafolios.

¿Qué tipo de hotel debería usar Shiji Daylight PMS?

  • Hoteles que gestionan múltiples propiedades o grupos hoteleros de marca que requieren perfiles de huéspedes centralizados y estandarización operativa (41% lujo, 16% hoteles de marca en base de usuarios).
  • Propiedades que necesitan motores avanzados de reservas grupales y tecnología de check-in con tablet/kiosco para agilizar flujos de trabajo en front desk (funciones únicas de Shiji).
  • Equipos que buscan automatización operativa integral incluyendo apps móviles de housekeeping, planificación de turnos, mensajería para empleados y auditoría nocturna automatizada.
  • Hoteles que requieren integración con CRS global, hardware de seguridad (Vingcard, SALTO Systems) y terminales de pago.
  • No es ideal si su hotel es un independiente pequeño que busca un stack más simple e integrado de revenue management y distribución.
  • No es adecuado si depende mucho de apps móviles o requiere integraciones extensas de terceros más allá de los 72 socios verificados de Shiji.
  • No es ideal si el volumen y actualidad de datos de reseñas son críticos para su confianza tecnológica, dado el limitado feedback reciente.

Cloudbeds PMS vs Shiji Daylight PMS: conclusión para hoteles

Cloudbeds PMS y Shiji Daylight PMS divergen principalmente en escala y enfoque operativo. Cloudbeds opera como una plataforma en la nube todo en uno que combina PMS, channel manager y motor de reservas diseñada para independientes y grupos pequeños, enfatizando facilidad de uso y crecimiento de ingresos. Shiji Daylight apunta a portafolios de marca más grandes y grupos multi-hotel con amplia automatización operativa, centralización extensa de perfiles de huéspedes e integraciones especializadas.

Elija Cloudbeds PMS si su hotel prioriza un channel manager unificado con canales ilimitados, herramientas de revenue management y un vasto ecosistema de integraciones, respaldado por más de 1400 reseñas y fuerte satisfacción reciente. Estas ventajas se traducen en flujos de trabajo más fluidos en front desk, reducción de overbooking y mayor volumen de reservas directas con menos complejidad de proveedores.

Elija Shiji Daylight PMS si su portafolio abarca múltiples propiedades o hoteles de marca que requieren datos centralizados de huéspedes, capacidades avanzadas de reservas grupales y herramientas de automatización operativa como apps de housekeeping y planificación de turnos. Su conjunto de funciones soporta flujos complejos y necesidades de integración de hardware típicas de grupos hoteleros grandes, a pesar de datos limitados recientes.

La elección depende del tamaño de su hotel, la complejidad operativa y si valora herramientas integradas de ingresos o automatización operativa integral.

¿Cuánto cuestan Cloudbeds PMS y Shiji Daylight PMS?

Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.

Cloudbeds Cloudbeds Shiji Group Shiji Group
Precio inicial Desde $600/mes Desde $1.200/mes

Comparación de funcionalidades: Cloudbeds PMS vs Shiji Daylight PMS

Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.

Funcionalidad Cloudbeds Cloudbeds Shiji Group Shiji Group
▾ Cuentas y finanzas
100%
100%
Facturación directa
Informes RevPaR y ADR
Multi moneda
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Auditoría nocturna automatizada
▾ Marketing y comercio electrónico
100%
63%
Comunicación con invitados (mensajería SMS)
Marketing por correo electrónico nativo
Perfiles de invitados
CRM invitado
Vales de regalo
Gerente de Canal
Motor de reservas
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Administración y configuración
75%
75%
Gestión centralizada de usuarios y roles
Plurilingüe
Basado en la nube
En la premisa
▾ Gestión de clientes
100%
100%
Comunicación con invitados (mensajería SMS)
Perfiles de invitados
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Oficina frontal
92%
84%
Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto)
Aplicación movil
Auditoría nocturna automatizada
Vista de calendario
Plurilingüe
Task Management
Automated reminders
Perfiles de invitados
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gestión de grupos
100%
100%
Funcionalidad de grupo
Automated Space Optimization
▾ Experiencia del huésped
100%
100%
Escáner de pasaporte e identificación integrado
Registro digital
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Limpieza interna
100%
100%
Módulo de limpieza
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Pagos
100%
100%
Terminal de pago y lector de tarjetas integrados
Facturación directa
Multi moneda
Procesando pago
Payment Requests
▾ Gestión de Reservas
100%
89%
Informes RevPaR y ADR
Vales de regalo
Gerente de Canal
CRS integrado
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ La gestión de ingresos
100%
80%
Informes RevPaR y ADR
Tarifas personalizadas
Seguimiento de ingresos auxiliares
Módulo de gestión de ingresos
Base Pricing
▾ Impuestos y Cumplimiento
100%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Soporte y Capacitación
100%
100%
Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana
▾ Bebida alimenticia
100%
100%
Epopeya
▾ Spa
100%
0%
Módulo de Spa y Bienestar

Resultados reales: Cloudbeds vs Shiji Group por objetivo de negocio

Analizamos 12 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.

Aumentar ingresos y reducir costos
Cloudbeds Himmapana Villas Mediano
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Shiji Group Shiji Group

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Aumentar la eficiencia operativa
Cloudbeds Flor Parks Pequeño
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

VM
Victor Menor
Operations Manager
Shiji Group Ruby Hotels Mediano
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Mejorar la experiencia del huésped
Cloudbeds The Pad Silverthorne Pequeño
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Shiji Group Sunborn London Pequeño
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

VG
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Cloudbeds vs Shiji Group: Conclusión final

Cloudbeds
Cloudbeds
4,6/5 de 1.437 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Gestión de reservas y calendario 75% positivo

Los usuarios coinciden en que Cloudbeds facilita ver, mover, dividir y actualizar reservas desde un solo calendario, lo que agiliza el trabajo en rece... Los usuarios coinciden en que Cloudbeds facilita ver, mover, dividir y actualizar reservas desde un solo calendario, lo que agiliza el trabajo en recepción y reduce errores. Muchos destacan los cambios por arrastrar y soltar, los cambios de habitación, las extensiones de estadía y una visión clara de la ocupación como beneficios clave para la operación diaria.

Facilidad de uso y simplicidad del sistema 82% positivo

Un tema principal es que Cloudbeds es fácil de aprender y lo suficientemente simple para hoteles pequeños y medianos con personal o experiencia técnic... Un tema principal es que Cloudbeds es fácil de aprender y lo suficientemente simple para hoteles pequeños y medianos con personal o experiencia técnica limitados. Los evaluadores mencionan repetidamente que la interfaz reduce el tiempo de capacitación y permite que los equipos se concentren en los huéspedes en lugar de lidiar con el software.

Informes y análisis 70% positivo

Los informes son una de las fortalezas más valoradas de Cloudbeds porque ayudan a los equipos a revisar la ocupación, los ingresos, las cancelaciones... Los informes son una de las fortalezas más valoradas de Cloudbeds porque ayudan a los equipos a revisar la ocupación, los ingresos, las cancelaciones y el desempeño del negocio sin necesidad de hojas de cálculo manuales. Al mismo tiempo, muchos usuarios desean descargas más rápidas, mejores filtros, más personalización y visuales más modernos al estilo de paneles de control.

Donde los hoteleros objetan

Soporte al cliente y proceso de incorporación 49% negativo

El soporte suele describirse como útil y con conocimiento una vez que se contacta, y muchos usuarios elogian la experiencia de incorporación o los mat... El soporte suele describirse como útil y con conocimiento una vez que se contacta, y muchos usuarios elogian la experiencia de incorporación o los materiales de capacitación. La mayor queja es la falta de ayuda telefónica en vivo rápida, con algunos evaluadores que mencionan que las filas en el chat, el sistema de tickets o el seguimiento lento dificultan resolver problemas urgentes en el hotel.

Facturación, facturas y pagos 49% negativo

A los usuarios les gusta que Cloudbeds mantenga pagos, facturas, folios, recibos y cuentas divididas en un solo lugar, lo que simplifica el trabajo de... A los usuarios les gusta que Cloudbeds mantenga pagos, facturas, folios, recibos y cuentas divididas en un solo lugar, lo que simplifica el trabajo de recepción y finanzas. Sin embargo, algunos mencionan problemas con la configuración de pago por enlace o pasarela, requisitos locales de facturación/impuestos y la necesidad de flujos de pago más fluidos.

Mejor posicionado en

Grande (75-199 habitaciones) #4 vs #11
Mediano (25-74 habitaciones) #4 vs #31
Pequeño (10-24 habitaciones) #1 vs #59
Extra grande (200+ habitaciones) #15 vs #18

Capacidades únicas

Gerente de Canal Conectividad PMS Panel de análisis La gestión del inventario Integraciones bidireccionales en tiempo real
4,6/5 facilidad de uso 4,4/5 soporte 208 integraciones
Visitar sitio web
Shiji Group
Shiji Group
4,6/5 de 37 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Facilidad de uso 97% positivo

Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.

Equipo de soporte 83% positivo

La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.

Implementación 83% positivo

El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.

Donde los hoteleros objetan

Informes y análisis 62% negativo

Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.

Velocidad del sistema 57% negativo

Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.

Mejor posicionado en

AE #3 vs #11
Medio Oriente #3 vs #7

Capacidades únicas

Perfiles de invitados Plurilingüe Gestión centralizada de usuarios y roles Gestión de tareas Registro en tableta/quiosco
4,6/5 facilidad de uso 4,6/5 soporte 72 integraciones
Ver perfil

Preguntas frecuentes sobre Cloudbeds PMS vs Shiji Daylight PMS

¿Puede Cloudbeds PMS reemplazar a Shiji Daylight PMS?

Depende de sus requerimientos. Cloudbeds PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Cloudbeds PMS ofrece 208 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 72. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.

¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?

Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Cloudbeds PMS lidera en facilidad de uso con 4,6/5 vs 4,6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.

¿Ofrecen Cloudbeds PMS o Shiji Daylight PMS un plan gratuito?

Cloudbeds PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.

¿Cómo evalúa y clasifica HTR a Cloudbeds PMS y Shiji Daylight PMS?

El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Cloudbeds tiene un HT Score de 100 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.

Grupo de criterios Peso Qué mide
Calificaciones y reseñas de clientes

¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto?

Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾

El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección.

Ecosistema de socios

¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa?

Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾

Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado.

Enfoque en el cliente

¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización?

Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾

Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades.

Alcance, solidez y recursos

¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa?

Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾

Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses.

Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →

Obtenga su informe gratuito de analista de IA.

Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel

Ghostel icon
Con la confianza de
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Busquemos la información de tu hotel