The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 35 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Shiji Group destaca en customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
WavePM destaca en ease of use and ROI .
Calificaciones comparadas basadas en 35 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,200/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 34 | 1 |
Tras analizar 35 reseñas verificadas, los usuarios de Shiji Group valoran más su facilidad de uso, equipo de soporte, implementación, mientras que los usuarios de WavePM destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #53 2 reseñas | #61 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #31 17 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #22 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 reseñas | #66 1 reseñas |
| Lujo ▾ | #24 25 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #22 19 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #45 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Norteamérica | #33 4 reseñas | #61 1 reseñas |
| Europa ▾ | #30 8 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #14 5 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #5 14 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operations, guest experience, and overall efficiency. Shiji Daylight PMS by Shiji Group and WavePM by WavePM serve this purpose, but they diverge significantly in focus, features, and market presence. Shiji’s offering targets hotels of all sizes with a comprehensive, scalable platform, while WavePM emphasizes modern AI-driven management primarily for property managers and owners, often outside the hotel industry. Which one suits your hotel’s current needs and future plans?
Both products aim to simplify property management, but their core strengths differ. Shiji Daylight PMS is a feature-rich, enterprise-oriented platform designed for hotels seeking extensive integrations, detailed guest data, and scalability, especially in the luxury and branded hotel segments. Conversely, WavePM emphasizes AI-driven insights and automation, with a focus on property managers managing multiple properties, often in residential or mixed-use contexts, with limited hotel-specific features. Do you need a multifaceted hotel PMS or a streamlined property management solution?
Another key difference is their market reach and review base. Shiji Group boasts 32 reviews in the last six months, all highly recent, with a 4.63/5 ease of use rating and a 74.69 overall score, indicating strong, current user confidence. WavePM’s single recent review, rated 5/5, highlights its flexibility and innovative architecture but doesn't provide enough recent user feedback for a reliable comparison. Are you prioritizing proven hotel-specific solutions or exploring newer AI-driven tools?
If your hotel needs a comprehensive, cloud-native PMS capable of handling multiple properties with detailed guest profiles, automation, and robust integrations, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature set (over 98 unique features) and regional presence across 18 countries make it suitable for mid-sized to large hotels, especially in the luxury, branded, or city center segments.
If your team manages a portfolio of motels, serviced apartments, or property groups interested in AI-enhanced management, WavePM might appeal. It’s designed for property managers seeking efficient automation, tenant communication, and expense management. However, given its minimal review history and limited hotel-specific features, it’s better suited for smaller-scale or residential property management than large hotels.
Shiji Daylight PMS receives a 4.63/5 ease of use rating based on user reviews, with praise for its intuitive interface and helpful training materials, including videos. However, some users mention performance issues and a learning curve due to the extensive feature set, which can slow staff onboarding initially.
WavePM, with a perfect 5/5 ease of use rating, is praised for its straightforward, modern interface and simple onboarding process, making it appealing for property managers looking to quickly deploy and start using the platform. However, its limited hotel-specific customization and smaller user base mean fewer long-term usability insights.
Edge: WavePM.
Shiji Daylight PMS offers an impressive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile app, automated reminders, detailed reporting, payment processing, and more. Many features such as the guest CRM, group booking engine, and digital registration are tailored specifically for hotel operations and are absent in WavePM.
WavePM, despite its innovative architecture, has no exclusive or hotel-specific features listed. Its core strengths lie in AI-driven insights, automated lease management, and expense tracking, which are not directly comparable to the hotel-focused tools in Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s customer support scores a 4.53/5 with extensive positive feedback about their support team’s professionalism and helpfulness. Many users mention that the support team’s quick response and proactive onboarding ease the implementation process, though some note room for speed improvements during peak times.
WavePM’s support rating is 4/5, with reviews indicating that the platform’s simplicity helps reduce support needs, but detailed support experiences are limited due to fewer reviews. As the more established solution, Shiji’s support network offers more reassurance for hotels seeking reliable assistance.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major CRS, channel managers, and payment systems like SiteMinder, Revinate, IDeaS, and Amadeus. This extensive network allows hotels to connect various operational tools seamlessly, reducing manual work and data silos.
WavePM currently has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other hotel or property management tools. Its architecture may support integrations in the future, but at present, Shiji clearly leads in connectivity options.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s review score of 74.69/100 and a 90% likelihood of recommending reflect its strong market presence and recent user confidence. Hotels across luxury, branded, and city center segments appreciate its detailed reporting, guest management, and scalability, even if some mention system speed issues.
WavePM has a perfect 10/10 NPS score from its single recent reviewer, highlighting high satisfaction for a niche audience. However, with only one review and limited hotel-specific feedback, it’s difficult to gauge broader user sentiment.
Given the more extensive, current review base, Shiji’s ratings are more reflective of real-world hotel needs.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s base price is listed at $1,200 per month, with no freemium or trial options, indicating a premium, enterprise-level offering. Additional costs for customization and integrations may apply but are not publicly detailed.
WavePM’s pricing details are not available, suggesting a more flexible or subscription-based model, but this lack of transparency makes direct cost comparison difficult. Its lower entry barrier might appeal to smaller properties or those testing AI-driven management.
Not ideal if your hotel is small, independent, or operates with minimal technology infrastructure, as the system’s complexity might be unnecessary.
Not ideal if your hotel needs comprehensive guest management, detailed reporting, or extensive connectivity with third-party systems.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, enterprise-grade solution built explicitly for hotels seeking extensive features, integrations, and regional support. It excels in scalability, detailed guest data, and operational automation, making it the clear choice for larger or branded hotels aiming for operational excellence.
WavePM offers a sleek, AI-enhanced alternative with ease of use and a modern architecture, ideal for property managers focused on automation, tenant communication, and expense management. Its lightweight, user-friendly approach suits smaller, residential, or multi-property portfolios better.
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with global reach, choose Shiji Daylight PMS. Its extensive user base and recent reviews confirm its reliability and suitability for large-scale hotel management.
If your property management team values simplicity, AI-driven tools, and quick deployment, WavePM may be worth exploring, especially if you manage smaller portfolios or residential units. However, keep in mind that its hotel-specific features are limited, and user feedback is scarce.
In summary, for most hotels actively seeking a mature, well-supported PMS, Shiji Daylight PMS stands out as the more reliable, feature-rich option backed by a strong recent review base and extensive integrations. WavePM could serve niche needs but currently lacks the depth and hotel focus to rival Shiji’s proven platform.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Shiji Daylight PMS y WavePM comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Shiji Daylight PMS y WavePM comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Shiji Daylight PMS ofrece 64 socios de integración verificados, mientras que WavePM ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. WavePM lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Shiji Daylight PMS: No. WavePM: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Shiji Group tiene un HT Score de 75 y WavePM tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos