The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 42 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
SIHOT destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Smart Finder destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 42 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 42 | 0 |
Tras analizar 42 reseñas verificadas, los usuarios de SIHOT valoran más su advanced support and training, resolución rápida de problemas, integraciones e interfaces personalizadas, mientras que los usuarios de Smart Finder destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Resolución rápida de problemas
▾
|
|
|
+
Integraciones e interfaces personalizadas
▾
|
|
|
+
Flexibilidad y adaptabilidad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interfaz de usuario y modernización
▾
|
|
|
−
Informes financieros y personalización
▾
|
|
|
−
Informes y análisis detallados
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #40 9 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #26 21 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #16 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #30 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 15 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #30 11 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #25 13 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #28 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | #17 31 reseñas | — |
| Medio Oriente | #25 1 reseñas | — |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves evaluating feature sets, support, user experience, and market presence. Both SIHOT by GUBSE AG and Soraso by Smart Finder aim to streamline operations, but SIHOT’s extensive history, larger user base, and feature depth give it a decisive edge. Given SIHOT’s significantly higher review count and recent feedback, it offers more reliable data to inform your decision.
While Soraso may seem appealing due to its emerging presence, the lack of recent reviews and limited integrations make SIHOT the more proven choice. How do these differences align with your hotel’s specific needs?
SIHOT stands out with its comprehensive, modular PMS designed to serve diverse hotel types, especially larger and multi-property operations. Its core strengths include a wide feature set—48 unique features—and a proven track record with over 39 reviews in the last six months, all indicating high satisfaction.
Soraso, on the other hand, has no recent reviews, reviews, or verified features available, making it nearly impossible to assess its actual performance, support, or usability. Without recent feedback or functional details, SIHOT’s established reputation makes it the clearer choice. Do you need a system backed by recent, large-scale user feedback?
If your hotel requires a feature-rich, well-supported PMS that can handle complex operations and multi-property management, SIHOT is the better fit. Its extensive feature list—including guest CRM, booking engine, online check-in/out, and integrated payment processing—caters to mid-sized and large hotels seeking operational control.
If your hotel is small, with minimal management needs, and you prefer a system with little to no recent market presence or reviews, Soraso might seem a candidate. However, the absence of recent data and integrations suggests SIHOT remains the more reliable investment for hotels aiming for growth and efficiency.
SIHOT’s user interface scores a 4.49 out of 5 for ease of use, with onboarding rated at 4.73 out of 5, and reviews praising its friendly, helpful support. Its modular approach and extensive online training resources make staff adoption smoother.
Soraso provides no publicly available review data or user ratings, making it impossible to assess its usability. Given SIHOT’s proven positive user feedback and comprehensive onboarding, Edge: SIHOT.
SIHOT offers 48 distinct features, including guest CRM, gift vouchers, booking engine, digital registration, online check-in/out, integrated EPoS, revenue management, and more—features vital for modern hotels. It also supports multi-currency, GDPR and PCI compliance, and real-time status updates, covering diverse operational needs.
Soraso’s feature set remains undisclosed, with no available details or reviews confirming whether it has comparable functionalities. Based on transparent feature counts, SIHOT’s extensive capabilities clearly set it apart. Edge: SIHOT.
SIHOT boasts a 4.62 out of 5 rating for customer support, with reviews highlighting quick, effective issue resolution and competent, friendly staff. Regular support calls and online training further enhance the user experience.
Soraso provides no review data, support ratings, or user feedback publicly available, making it impossible to evaluate support quality. Given SIHOT’s consistent positive reviews, Edge: SIHOT.
SIHOT boasts 60 verified integration partners, including major industry players like IDeaS, Omnibees, Profitroom, and Channel Manager solutions. This extensive network enables hotels to connect seamlessly with revenue management, distribution, and payment systems.
Soraso has only 2 verified partners, with no shared integrations beyond IDeaS. The limited integrations restrict its flexibility and scalability. Based on integration breadth, Edge: SIHOT.
SIHOT’s reviews, totaling 39 in the last six months, consistently rate it highly—an overall 4.77/5 and a 93% likelihood to recommend. Hotels of all sizes, especially city center and boutique properties, appreciate its functionalities and support.
Soraso has no recent reviews or ratings, preventing any assessment of user satisfaction. With recent, high-rated feedback, SIHOT clearly has the edge here.
Both products do not publicly disclose pricing details, and no free trials or demos are offered. Costs are likely customized based on hotel size and requirements, making direct comparison difficult.
In absence of concrete pricing, focus should be on the proven value and extensive features of SIHOT, which is an investment backed by substantial positive feedback.
Not ideal if your hotel is very small with minimal operational complexity or if you prefer a system with limited features and no recent support reviews.
Not ideal if your hotel requires advanced functionality, multi-property management, or integrated support with numerous partners.
SIHOT is a mature, feature-rich PMS trusted by hundreds of hotels, especially larger and multi-property operations. Its extensive support, integrations, and recent reviews make it the preferred choice for hotels seeking reliability and scalability.
Soraso, lacking recent user feedback and with minimal available features, may appeal to very small or niche properties. However, without proven support or market presence, it’s a riskier option.
If your hotel values proven performance, ongoing support, and a broad feature set, SIHOT is the clear recommendation. For hotels comfortable with less data and potentially simpler needs, Soraso might be worth exploring, but caution is advised given the lack of recent reviews.
This comprehensive comparison should help you make an informed decision aligned with your hotel’s operational goals and growth plans.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, SIHOT y Soraso comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Vales de regalo | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 36 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT es elogiado por su rápida y eficaz capacidad de resolución de problemas. Sin embargo, algunas reseñas critican la reticencia inicial a asumir la... SIHOT es elogiado por su rápida y eficaz capacidad de resolución de problemas. Sin embargo, algunas reseñas critican la reticencia inicial a asumir la responsabilidad de ciertos problemas, destacando un área de mejora en la comunicación.
SIHOT facilita significativamente la integración con otros sistemas al apoyar y participar activamente en la creación de interfaces personalizadas. Es... SIHOT facilita significativamente la integración con otros sistemas al apoyar y participar activamente en la creación de interfaces personalizadas. Esto garantiza un funcionamiento fluido y aumenta la flexibilidad necesaria para los negocios hoteleros modernos.
Donde los hoteleros objetan
Se pide una actualización más moderna e intuitiva de la interfaz de usuario de SIHOT, y los usuarios señalan que el diseño actual del sistema parece a... Se pide una actualización más moderna e intuitiva de la interfaz de usuario de SIHOT, y los usuarios señalan que el diseño actual del sistema parece anticuado en comparación con otras soluciones del mercado.
Si bien resulta útil, algunos usuarios desean una adaptación más rápida de la personalización de los informes financieros para que se ajusten mejor a... Si bien resulta útil, algunos usuarios desean una adaptación más rápida de la personalización de los informes financieros para que se ajusten mejor a los requisitos financieros regionales específicos. Estos comentarios sugieren la necesidad de mejorar las capacidades de personalización.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. SIHOT y Soraso comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. SIHOT ofrece 60 socios de integración verificados, mientras que Soraso ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. SIHOT lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
SIHOT: No. Soraso: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. SIHOT tiene un HT Score de 74 y Smart Finder tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos