The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 44 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Simple Booking destaca en cuanto a interfaz fácil de usar , con funcionalidades exclusivas como Urgency messaging and Referral Reporting.
STAAH destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 44 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $200/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 31 | 13 |
Tras analizar 44 reseñas verificadas, los usuarios de Simple Booking valoran más su interfaz fácil de usar, atención al cliente, aumento de las conversiones de reservas, mientras que los usuarios de STAAH destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Aumento de las conversiones de reservas
▾
|
|
|
+
Flexibilidad y personalización
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Funcionalidades avanzadas
▾
|
|
|
−
Cuestiones relacionadas con los costes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #31 6 reseñas | #35 4 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #21 19 reseñas | #36 5 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #24 4 reseñas | #37 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #27 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 13 reseñas | #36 8 reseñas |
| Lujo ▾ | #26 12 reseñas | #33 9 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #26 7 reseñas | #34 4 reseñas |
| Estancia prolongada | #27 3 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | #11 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #22 2 reseñas | #14 11 reseñas |
| Medio Oriente | #12 4 reseñas | — |
Choosing between Simple Booking by Simple Booking and STAAH Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline reservations, but they do so with different approaches, features, and levels of market presence. Your decision should consider your hotel size, target market, and the functionalities most critical to your operations.
Simple Booking offers a comprehensive, integrated reservation and marketing system with a focus on direct bookings, while STAAH emphasizes conversions through its flexible, commission-free booking engine. Which aligns better with your goals?
Both products aim to increase direct bookings and reduce reliance on OTAs, but they diverge significantly in their current market presence and user feedback. Simple Booking, supported by Zucchetti Group, has a larger review count (29 reviews) and more recent comments, giving it a stronger position in user confidence. STAAH, despite fewer reviews (13), boasts a higher overall rating of 4.81/5, with recent reviews praising its support and ease of use.
While Simple Booking provides extensive features like advanced marketing tools and integrations with 55+ PMS and channels, STAAH emphasizes a straightforward, commission-free booking process with tools tailored for conversions and rate management. Do you prioritize a system with a longer track record and more recent feedback, or a newer platform with high user ratings?
If your hotel needs a reservation system with a broad feature set, strong marketing tools, and integration capabilities, go with Simple Booking. It suits independent hotels, resorts, and properties seeking advanced features like rate match, social media bookings, and loyalty integrations.
If your hotel requires a booking engine focused on increasing direct bookings by reducing commissions, and values easy inventory management and detailed analytics, STAAH is the better choice. It caters well to chain hotels and properties emphasizing simplicity, support, and conversion-driven features.
For properties with a global presence that value detailed reporting and a rich feature suite, Simple Booking is the clear choice. Conversely, if you seek a cost-effective, straightforward solution that maximizes direct bookings and offers excellent support, STAAH is preferable.
Both products boast high ratings for usability, with Simple Booking at 4.79/5 and STAAH at 4.69/5. Simple Booking's interface is praised for its speed and ease, especially for front-end booking and back-office management, though some users note limited back-office features. Recent reviews highlight its intuitive design, suited for independent hotels and smaller teams.
STAAH also receives positive feedback for its user-friendly interface, with many reviewers emphasizing quick setup and helpful support. However, some mention room for interface improvements and a desire for more mobile-friendly features.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking offers 19 exclusive features such as tariffs, urgency messaging, social media integration, A/B testing, and payment options like Apple Pay and Google Pay, which STAAH lacks. These features enable advanced rate customization, personalized marketing, and compliance, providing a richer toolkit for hotel revenue management.
STAAH, while not offering the same depth of features, provides core booking engine functionality and group booking management. It’s effective for straightforward reservations but lacks the advanced marketing and customization tools found in Simple Booking.
Edge: Simple Booking.
Both products have high support ratings, but STAAH edges slightly ahead with a 4.88/5 rating and recent praise for its timely, helpful support. Reviews highlight staff members like Gavin, Tarun, and Simi for their professionalism and responsiveness, making the onboarding and ongoing support experience smooth.
Simple Booking’s support is generally rated highly at 4.76/5, but recent reviewer comments describe difficulties reaching support and some cumbersome processes. For properties prioritizing support quality, STAAH has the edge.
Edge: STAAH.
Simple Booking provides integrations with 56 verified partners, slightly more than STAAH’s 54. Both share 16 common partners, including major names like Triptease, Mews, and Oracle Hospitality. Unique integrations in Simple Booking include Lybra Tech and YieldPlanet, offering additional marketing and revenue tools.
STAAH features integrations with platforms like BookLogic, Preno, and GuestTraction, adding valuable options for certain markets. Overall, the difference is minimal; however, Simple Booking’s slightly broader partner base offers marginally more flexibility.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking has a review score of 0/5 due to a lack of recent reviews and only 29 total, with many older comments and some dissatisfaction about support. STAAH, with a 4.81/5 rating from 13 reviews, is rated highly across hotel segments, especially resorts and boutique hotels, with recent praise for support and ease of use.
Considering the recency and volume of reviews, STAAH’s higher ratings reflect current user satisfaction, making it the more trusted choice in the present market.
Edge: STAAH.
Simple Booking charges a flat monthly fee of $200 with no implementation or trial fees. Pricing details for STAAH are not publicly available, but it is generally positioned as a flexible, possibly variable-cost solution, often based on property size and usage.
Given the lack of detailed pricing for STAAH, your decision should consider the fixed cost of Simple Booking against potential value and flexibility in STAAH’s pricing models.
Not ideal if you need a simple, low-cost booking engine without advanced marketing features or if your property primarily relies on third-party booking channels.
Not ideal if you require comprehensive marketing tools or detailed customization features that exceed basic booking and rate management.
Simple Booking is a feature-rich, integrated reservation platform that excels in marketing and customization. Its larger review base and recent positive feedback make it a dependable choice for hotels seeking a broad suite of tools.
STAAH, favored for its support quality and high current ratings, is better suited for properties prioritizing ease of use, direct booking focus, and support-driven service. It’s ideal for hotels that want a reliable, simple booking engine with excellent support.
For properties needing advanced features and integrations, Simple Booking is the clear winner due to its extensive capabilities and recent positive reviews. If your priority is a highly-rated, support-focused booking engine with straightforward operations, STAAH is the better fit.
This comparison should guide your decision based on your hotel’s size, target market, and operational priorities. Both products deliver value, but the choice hinges on which features, support, and market reputation matter most for your property.
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Simple Booking (Reservations System) y STAAH Booking Engine comparten 25 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Integración de redes sociales / Reservas | ||
| Mensajería de urgencia | ||
| Recomendaciones de alojamiento alternativo (cuando no haya disponibilidad) | ||
| Recuperación del abandono de la reserva | ||
| Tarifas | ||
| Tarifas planas, flotantes y con descuento |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
La interfaz intuitiva y fácil de usar del software recibe numerosos elogios, ya que permite tanto al personal del hotel como a los huéspedes navegar y... La interfaz intuitiva y fácil de usar del software recibe numerosos elogios, ya que permite tanto al personal del hotel como a los huéspedes navegar y gestionar las reservas sin esfuerzo. Esta facilidad de uso promueve mayores tasas de conversión y una mejor experiencia general del usuario.
Si bien el servicio de atención al cliente suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, algunos usuarios han notado una disminución en su... Si bien el servicio de atención al cliente suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, algunos usuarios han notado una disminución en su calidad, considerándolo engorroso y difícil de contactar últimamente. La mejora continua en este aspecto es crucial para mantener la satisfacción del usuario.
Muchos hoteleros reportan un aumento notable en sus conversiones de reservas desde que implementaron SimpleBooking. Funciones como la herramienta de i... Muchos hoteleros reportan un aumento notable en sus conversiones de reservas desde que implementaron SimpleBooking. Funciones como la herramienta de igualación de tarifas, la experiencia de usuario optimizada y las opciones de reserva atractivas contribuyen significativamente a esta mejora.
Donde los hoteleros objetan
Los hoteleros están impresionados con las funcionalidades avanzadas del sistema, como la gestión automatizada de tarifas y disponibilidad, las plantil... Los hoteleros están impresionados con las funcionalidades avanzadas del sistema, como la gestión automatizada de tarifas y disponibilidad, las plantillas personalizables y la compatibilidad con varios idiomas. Estas funciones optimizan el proceso de reserva, haciéndolo más eficiente y centrado en el usuario.
Varias reseñas destacan problemas de costos, en particular los altos precios de funciones específicas como URL personalizadas y opciones de pago. Los... Varias reseñas destacan problemas de costos, en particular los altos precios de funciones específicas como URL personalizadas y opciones de pago. Los usuarios consideran que estos cargos no están justificados y sugieren precios más razonables.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Simple Booking (Reservations System) y STAAH Booking Engine comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Simple Booking (Reservations System) ofrece 56 socios de integración verificados, mientras que STAAH Booking Engine ofrece 54. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Simple Booking (Reservations System) lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.7/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Simple Booking (Reservations System): No. STAAH Booking Engine: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Simple Booking tiene un HT Score de 68 y STAAH tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos