The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 123 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
SkyTouch Technology destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Softstar destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 123 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 123 | 0 |
Tras analizar 123 reseñas verificadas, los usuarios de SkyTouch Technology valoran más su interfaz fácil de usar, capacidad de respuesta de la atención al cliente, acceso remoto, mientras que los usuarios de Softstar destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Softstar |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Capacidad de respuesta de la atención al cliente
▾
|
|
|
+
Acceso remoto
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de personalización
▾
|
|
|
−
Errores y fallos
▾
|
|
|
−
Capacidades de generación de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #19 41 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #10 72 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #21 5 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #23 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 47 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #22 27 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #10 45 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #22 7 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #7 120 reseñas | — |
| Europa | #60 0 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #38 1 reseñas | — |
Choosing between SkyTouch Technology and Softstar hinges on your hotel’s specific operational needs and priorities. SkyTouch, with its established presence and extensive feature set, is aimed at properties seeking a comprehensive, cloud-based PMS tailored for hotels. Softstar, meanwhile, appears more suited to property managers focused on rental and tenant management, but lacks recent reviews and detailed public data.
Your decision should consider whether you prioritize a well-rated, feature-rich hotel management platform or a less-documented, potentially more niche solution. Which system will best support your property's growth and daily operations?
SkyTouch Technology has built a reputation over a decade as a leading hotel property management system, with a broad feature array and a large user base. Its reviews are recent, with 119 in the last 6 months, and a high likelihood of recommendation at 89%. Conversely, Softstar has no recent reviews or detailed feedback, making it difficult to assess its suitability.
SkyTouch’s strengths lie in its ease of use, extensive integrations, and strong support, making it the more reliable choice for hotel properties. Softstar's lack of recent validation raises questions about ongoing development and user satisfaction.
Will your property benefit from a proven platform with active user feedback, or are you exploring less-tried options?
If your hotel needs a comprehensive PMS with extensive integrations, detailed reporting, and proven support, SkyTouch is the clear winner. Its 119 reviews, high ratings for ease of use, customer support, and value for money make it a dependable choice for hotels of various sizes, especially those in North America.
Softstar might appeal if you operate rental properties or are looking for a niche management system, but without recent reviews, its functionality and support quality remain unverified. For a hotel-focused solution, SkyTouch is the safer, more validated option.
Is your hotel looking for a mature, feature-rich PMS or a less-established platform with uncertain support?
SkyTouch’s user interface scores 4.64/5, with many reviews praising how quickly staff can learn the system—sometimes within a day. Its onboarding process is rated 4.36/5, and users highlight its cloud-based, remote access capabilities as a major advantage.
In contrast, Softstar offers no publicly available user ratings or recent reviews, making it impossible to evaluate usability or onboarding effectiveness. Its lack of recent feedback suggests it’s either not widely adopted or not actively supported.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch boasts 27 unique features, including online 24/7 support, housekeeping modules, guest profiles, revenue management, channel management, automated night audits, and real-time reporting. These features support comprehensive hotel operations from reservation to guest experience.
Softstar provides no publicly listed features or recent updates, raising doubts about its current capabilities. Without detailed info, it’s clear that SkyTouch offers a broader, more mature feature set.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s support is rated 4.5/5, with reviews praising their professionalism and helpful responses. Many users mention their support team’s responsiveness and ability to resolve issues efficiently, despite occasional frustrations with update scheduling.
Softstar has no recent reviews or support ratings available, leaving support quality and responsiveness unverified. This lack of feedback diminishes confidence in Softstar’s customer service.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch integrates with 33 verified partners, including well-known solutions like SiteMinder, Impulsify, and Chargeback. These integrations streamline functions like distribution, payments, and guest management.
Softstar has no verified integrations listed and no recent updates on its partner network. The absence of integrations suggests a limited or outdated ecosystem.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s reviews reflect a strong, consistent user satisfaction, with a 76.67/100 HTR Score and an 89% likelihood to recommend. Property types like independent hotels and boutique properties rate it highly, citing ease of use and good support.
Softstar has no recent ratings or reviews, preventing a meaningful comparison. Without recent feedback, SkyTouch clearly holds the better reputation among hoteliers.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch charges a flat monthly fee of $600, with no free trial or hidden costs listed. Its transparent pricing aligns with its extensive feature set and support offerings.
Softstar’s pricing is not publicly available, making it difficult to assess value. The lack of transparent costs and recent reviews further diminishes its attractiveness.
SkyTouch’s clear pricing makes it easier to evaluate ROI.
Edge: SkyTouch.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel needs comprehensive PMS functions, hotel-specific modules, or active support from a well-established provider.
SkyTouch is a mature, feature-rich hotel PMS with extensive integrations, proven support, and positive recent reviews. Its broad adoption and active user feedback make it the safer choice for most hotel properties seeking an all-in-one management system.
Softstar, while potentially suited for rental or tenant management, lacks recent validation and detailed public features, making it a less reliable option for hotels. Its unverified support and integration ecosystem further weaken its position.
If your hotel values proven reliability, extensive features, and active support, SkyTouch is the clear choice. For niche rental management needs and less focus on hotel-specific features, Softstar may be worth exploring, but with caution due to limited recent data.
In conclusion, for most hoteliers, SkyTouch represents a more dependable and robust solution, especially given its recent reviews, ongoing support, and comprehensive feature set.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Softstar | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, SkyTouch Technology y Softstar comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Módulo de limpieza | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 15 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian constantemente SkyTouch por su sistema intuitivo y de fácil navegación. Muchos destacan la rapidez con la que se puede capacitar... Los usuarios elogian constantemente SkyTouch por su sistema intuitivo y de fácil navegación. Muchos destacan la rapidez con la que se puede capacitar a los nuevos empleados gracias a la simplicidad de la interfaz. Este aspecto hace que SkyTouch sea especialmente adecuado para hoteles que incorporan nuevos empleados con frecuencia.
El servicio de atención al cliente de SkyTouch recibe opiniones diversas. Muchos usuarios elogian al equipo de soporte por su profesionalismo y amabil... El servicio de atención al cliente de SkyTouch recibe opiniones diversas. Muchos usuarios elogian al equipo de soporte por su profesionalismo y amabilidad. Sin embargo, otros critican los largos tiempos de espera y el hecho de que problemas de larga duración siguen sin resolverse a pesar de los múltiples informes.
El sistema en la nube de SkyTouch es apreciado por su capacidad de acceso remoto. Esto permite a los gerentes de hotel supervisar las operaciones, mod... El sistema en la nube de SkyTouch es apreciado por su capacidad de acceso remoto. Esto permite a los gerentes de hotel supervisar las operaciones, modificar las tarifas y consultar informes desde cualquier lugar con acceso a internet, lo cual representa una ventaja significativa para los administradores de múltiples propiedades.
Donde los hoteleros objetan
Si bien SkyTouch ofrece diversas funciones, los usuarios informan que la personalización del sistema es limitada. Entre las áreas de preocupación se e... Si bien SkyTouch ofrece diversas funciones, los usuarios informan que la personalización del sistema es limitada. Entre las áreas de preocupación se encuentra la imposibilidad de adaptar los informes, el diseño de la interfaz de usuario y los procesos de reserva a las necesidades específicas de cada propiedad.
Muchos usuarios expresan su frustración con SkyTouch debido a los errores y fallos de software recurrentes. Estos problemas van desde bloqueos intermi... Muchos usuarios expresan su frustración con SkyTouch debido a los errores y fallos de software recurrentes. Estos problemas van desde bloqueos intermitentes del sistema y problemas de inicio de sesión hasta funciones defectuosas como el gráfico de cintas y los módulos de mantenimiento. Los usuarios mencionan la necesidad de correcciones de errores más rigurosas y resoluciones más rápidas por parte del equipo de soporte.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. SkyTouch Technology y Softstar comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. SkyTouch Technology ofrece 33 socios de integración verificados, mientras que Softstar ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. SkyTouch Technology lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
SkyTouch Technology: No. Softstar: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. SkyTouch Technology tiene un HT Score de 77 y Softstar tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos