The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 123 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
SkyTouch Technology destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Smart Finder destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 123 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 123 | 0 |
Tras analizar 123 reseñas verificadas, los usuarios de SkyTouch Technology valoran más su interfaz fácil de usar, capacidad de respuesta de la atención al cliente, acceso remoto, mientras que los usuarios de Smart Finder destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Capacidad de respuesta de la atención al cliente
▾
|
|
|
+
Acceso remoto
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de personalización
▾
|
|
|
−
Errores y fallos
▾
|
|
|
−
Capacidades de generación de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #19 41 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #10 72 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #21 5 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #23 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 47 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #22 27 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #10 45 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #22 7 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #7 120 reseñas | — |
| Europa | #60 0 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #38 1 reseñas | — |
Choosing between SkyTouch Technology and Soraso hinges on your property’s specific needs and resources. SkyTouch is a comprehensive, widely used PMS with a proven track record, while Soraso is a newer, less-reviewed system with limited data. Both aim to streamline hotel operations, but their approaches, features, and support structures differ significantly.
SkyTouch’s extensive user base, recent reviews, and feature set position it as the more established option for hotels wanting a reliable, scalable PMS. Soraso, lacking recent reviews and a broad customer footprint, remains unproven at this stage. So, which product truly fits your hotel’s operational priorities?
SkyTouch Technology has been a mainstay in hotel management since 2013, offering a cloud-based PMS with over 119 reviews and a solid 3.5/5 overall rating. Its user-friendly interface and detailed reports are highly praised, and the platform’s integration capabilities are extensive, with 33 verified partners.
Soraso, on the other hand, has no reviews, no ratings, and only two verified integrations, making it impossible to assess its reliability or usability. Its lack of recent reviews or market presence in North America suggests it’s a less proven solution.
SkyTouch’s strengths lie in its maturity, large support network, and proven feature set, whereas Soraso remains an unknown quantity. Is your hotel ready to invest in a platform with proven performance and community backing?
If your hotel needs a mature, reliable PMS with extensive features, go with SkyTouch. It’s suited for properties of all sizes but especially benefits mid-sized to large hotels, resorts, and properties requiring detailed reporting and integrations.
If your hotel has very limited operational needs and is exploring PMS options without a strong preference for existing reviews or integrations, Soraso might appeal, but its lack of data makes it a risky choice.
Given SkyTouch’s high review count and recent feedback, it offers a safer, more predictable path for hotels seeking proven stability and broad functionality. Soraso’s absence of reviews and integrations suggests it’s best for hotels willing to experiment with untested systems.
SkyTouch scores 4.64/5 for ease of use, with many users highlighting its intuitive, straightforward interface. Customers praise how quickly staff can learn the system and how it simplifies daily operations, with onboarding rated at 4.36/5.
Soraso offers no publicly available ratings or reviews on ease of use, making it impossible to compare directly. Its lack of community feedback leaves hoteliers uncertain about its user-friendliness or onboarding process.
Edge: SkyTouch. Its extensive positive reviews and high usability scores demonstrate a clear advantage in simplicity and staff adoption.
SkyTouch boasts 27 unique features, including online 24/7 support, a housekeeping module, guest profiles, custom rates, ancillary revenue tracking, a booking engine, revenue management, channel management, automated night audit, group functionality, direct billing, and integrated CRS, among others.
Soraso, with no documented features, offers no clear advantages over SkyTouch’s comprehensive suite. Its lack of feature data makes it difficult to justify over the proven, industry-specific capabilities SkyTouch provides.
Edge: SkyTouch. Its broad feature set, proven in the field, outperforms Soraso’s unverified offerings.
SkyTouch’s support scores 4.5/5, with reviews praising its professionalism and responsiveness. Users appreciate 24/7 availability and helpful support staff, though some mention occasional delays.
Soraso offers no review data or support ratings, leaving hoteliers with no evidence of its customer service quality. Without user feedback, support remains an unknown factor.
Edge: SkyTouch. Its well-documented support history and high ratings stand out against the lack of data on Soraso.
SkyTouch integrates with 33 verified partners, including major players like SiteMinder, Impulsify, and Chargerback. Its extensive integration network helps streamline operations across booking channels, POS, and revenue management.
Soraso has only 2 verified integrations, with no supporting details on compatibility or scope. This limited integration capacity restricts its ability to connect with other hotel systems effectively.
Edge: SkyTouch. Its wide array of verified integrations ensures smoother, more connected hotel operations.
SkyTouch receives a 3.5/5 rating based on 119 reviews, with recent feedback emphasizing its user-friendly interface, reporting, and support. The majority of reviews are recent, providing current insights into its strengths and weaknesses.
Soraso lacks any reviews or recent feedback, preventing a meaningful comparison. Its absence from review platforms implies limited hotel adoption or visibility.
Edge: SkyTouch. With a substantial, recent review base, its rating reflects consistent user satisfaction.
SkyTouch’s pricing is listed at a flat $600 per month, with no free trial or implementation fees. Its straightforward pricing model makes budgeting predictable for hotels.
Soraso provides no pricing information publicly, making it impossible to compare costs directly. Lack of transparency suggests it may have custom or variable pricing, which could complicate budgeting.
Not ideal if you prefer a simple, minimal system with very basic needs or have a very small property needing only a basic management tool.
Not ideal if your hotel prioritizes proven reliability, extensive features, or integration capabilities, especially in North America.
SkyTouch Technology offers a mature, feature-rich PMS with a large user base and recent positive reviews, making it a reliable choice for most hotels. Its extensive integrations, customer support, and ease of use support operational efficiency and growth.
Soraso, lacking reviews and market presence, is an unproven solution. Its limited data and integrations suggest it’s better suited for small, experimental, or regional properties willing to accept higher uncertainty.
If your hotel values proven performance, community feedback, and extensive functionalities, SkyTouch clearly dominates. For hotels willing to experiment and accept higher risk, Soraso might be worth exploring with caution, but the lack of reviews makes it a less confident pick at this stage.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, SkyTouch Technology y Soraso comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Módulo de limpieza | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 15 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian constantemente SkyTouch por su sistema intuitivo y de fácil navegación. Muchos destacan la rapidez con la que se puede capacitar... Los usuarios elogian constantemente SkyTouch por su sistema intuitivo y de fácil navegación. Muchos destacan la rapidez con la que se puede capacitar a los nuevos empleados gracias a la simplicidad de la interfaz. Este aspecto hace que SkyTouch sea especialmente adecuado para hoteles que incorporan nuevos empleados con frecuencia.
El servicio de atención al cliente de SkyTouch recibe opiniones diversas. Muchos usuarios elogian al equipo de soporte por su profesionalismo y amabil... El servicio de atención al cliente de SkyTouch recibe opiniones diversas. Muchos usuarios elogian al equipo de soporte por su profesionalismo y amabilidad. Sin embargo, otros critican los largos tiempos de espera y el hecho de que problemas de larga duración siguen sin resolverse a pesar de los múltiples informes.
El sistema en la nube de SkyTouch es apreciado por su capacidad de acceso remoto. Esto permite a los gerentes de hotel supervisar las operaciones, mod... El sistema en la nube de SkyTouch es apreciado por su capacidad de acceso remoto. Esto permite a los gerentes de hotel supervisar las operaciones, modificar las tarifas y consultar informes desde cualquier lugar con acceso a internet, lo cual representa una ventaja significativa para los administradores de múltiples propiedades.
Donde los hoteleros objetan
Si bien SkyTouch ofrece diversas funciones, los usuarios informan que la personalización del sistema es limitada. Entre las áreas de preocupación se e... Si bien SkyTouch ofrece diversas funciones, los usuarios informan que la personalización del sistema es limitada. Entre las áreas de preocupación se encuentra la imposibilidad de adaptar los informes, el diseño de la interfaz de usuario y los procesos de reserva a las necesidades específicas de cada propiedad.
Muchos usuarios expresan su frustración con SkyTouch debido a los errores y fallos de software recurrentes. Estos problemas van desde bloqueos intermi... Muchos usuarios expresan su frustración con SkyTouch debido a los errores y fallos de software recurrentes. Estos problemas van desde bloqueos intermitentes del sistema y problemas de inicio de sesión hasta funciones defectuosas como el gráfico de cintas y los módulos de mantenimiento. Los usuarios mencionan la necesidad de correcciones de errores más rigurosas y resoluciones más rápidas por parte del equipo de soporte.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. SkyTouch Technology y Soraso comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. SkyTouch Technology ofrece 33 socios de integración verificados, mientras que Soraso ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. SkyTouch Technology lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
SkyTouch Technology: No. Soraso: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. SkyTouch Technology tiene un HT Score de 77 y Smart Finder tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos