The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 395 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ThinkReservations destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Mobile App.
VIPS destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Centralized Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 395 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $500/mo | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 395 | 0 |
Tras analizar 395 reseñas verificadas, los usuarios de ThinkReservations valoran más su atención al cliente, eficiencia operativa, datos e informes, mientras que los usuarios de VIPS destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Datos e informes
▾
|
|
|
+
Integración con OTA
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Precios y tarifas
▾
|
|
|
−
Características de seguridad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #4 145 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #9 25 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #6 3 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #5 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 100 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #7 70 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #7 24 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #11 8 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #1 386 reseñas | — |
| Europa | #57 0 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #32 0 reseñas | — |
| Medio Oriente | #32 0 reseñas | — |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step in optimizing your hotel's operations, revenue, and guest experience. ThinkReservations PMS by ThinkReservations and VIPS PMS by VIPS both aim to streamline management tasks, but they diverge significantly in their user bases, features, and market presence. While VIPS offers a broad suite of functionalities, ThinkReservations’ recent reviews and high ratings position it as the more trusted choice for most hoteliers.
If you're weighing these two options, understanding their core strengths will help guide your decision. Do you prioritize a system with extensive reviews, proven support, and proven ROI? Or do you need a flexible platform with a wide array of features tailored for specific hotel segments? Let's compare.
ThinkReservations primarily targets small to medium-sized hotels, inns, bed & breakfasts, and boutique properties, with a strong presence in North America. Its reviews highlight high satisfaction, with a 4.88/5 overall rating based on 356 recent reviews, and a 97% likelihood to recommend. Users praise its ease of use, support, and features like automated messaging and revenue tools.
VIPS, by contrast, has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction. Its market presence is mainly in Europe, with no recent user feedback to verify its effectiveness or reliability.
Given the volume and recency of ThinkReservations reviews, it clearly demonstrates a track record of consistent, positive hotel experiences. Is your priority a well-documented user base with recent feedback? If so, ThinkReservations is the stronger candidate.
If your hotel needs a proven, easy-to-use PMS with strong integration capabilities, go with ThinkReservations. Its features like guest communication, multi-currency support, mobile app, and shift planning appeal to small and boutique hotels seeking operational simplicity and revenue growth.
If your hotel requires a comprehensive, modular system with advanced features such as a guest CRM, automated space optimization, and integrated CRS, VIPS might seem attractive—yet the lack of recent reviews makes this uncertain. For hotels prioritizing reliability and extensive support, ThinkReservations remains the safer choice.
For property managers who value a system with a demonstrated track record, user-friendly interface, and direct connectivity with major OTAs, ThinkReservations is the definitive pick. Its high customer satisfaction ratings confirm its reliability for small to mid-sized properties.
ThinkReservations boasts a 4.82/5 ease of use rating based on over 350 recent reviews. Users repeatedly mention its intuitive interface, straightforward onboarding, and quick staff adoption, with many describing it as "like adding another employee." Support experiences are highly rated, with many noting the accessibility and helpfulness of the team.
VIPS, on the other hand, has no recent review data available, making it impossible to gauge its usability or support quality. The lack of feedback raises concerns about its ease of implementation and staff adoption.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 34 shared features with VIPS, plus 5 unique ones, including guest messaging, multi-currency, mobile app, shift planning, and SMS communication. These features directly support small properties focused on guest engagement and operational efficiency.
VIPS provides 11 exclusive features like guest CRM, automated space optimization, housekeping mobile app, revenue management, and rules-based room assignments. While these are valuable, the absence of recent reviews makes it unclear how effectively they are implemented or leveraged by users.
Considering the feature count and proven usefulness, ThinkReservations’ broader but more focused feature set gives it an edge.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations has a 4.82/5 support rating, with hoteliers praising its quick, knowledgeable, and accessible team. Many reviews mention how support has helped troubleshoot issues efficiently, particularly during onboarding and busy periods.
VIPS offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its responsiveness or quality. Without recent user feedback, confidence in VIPS support remains uncertain.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations connects with 16 verified partners, including major OTAs and channel managers like Airbnb, Expedia, TrustYou, and OpenKey. These integrations allow smooth operations and revenue maximization for small properties relying on multiple distribution channels.
VIPS has 11 verified integrations, including RoomPriceGenie, SiteMinder, and RevControl. While these add value, their effectiveness is less proven due to the lack of recent user feedback.
Given the broadest and most recent verified integrations, ThinkReservations offers a more reliable connectivity experience.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’ 4.88/5 overall score and 356 reviews—most from recent months—show consistent high satisfaction across segments like inns, boutique hotels, and small resorts. Hoteliers often highlight its operational efficiency, support, and ROI.
VIPS has no recent reviews or ratings, so assessing user satisfaction is impossible. Its absence of recent feedback diminishes confidence in its performance and support.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations charges a flat rate of $500 per month, with no implementation or trial fees. Its transparent pricing appeals to small hotels seeking predictable costs.
VIPS lists a base price of $800 per month, but no details on additional fees or trial options are available. This higher price point combined with a lack of recent reviews makes it harder to evaluate value.
Considering the clear, current pricing and positive feedback, ThinkReservations offers better value.
Not ideal if you require extensive, complex features like automated space optimization or detailed CRS tools.
Not ideal if your hotel is small, needs quick setup, or relies heavily on recent user support feedback.
ThinkReservations and VIPS serve different market needs, but recent reviews and high ratings favor ThinkReservations as the more dependable, well-supported option for small to medium-sized hotels. Its user-friendly design, extensive integrations, and proven support make it ideal for hoteliers seeking operational simplicity and revenue growth.
VIPS, with its broader feature set, targets larger, more complex properties, but the absence of recent user feedback diminishes confidence. Unless your hotel requires highly specialized functionalities and you're comfortable with limited recent validation, ThinkReservations is the safer choice.
In summary, if reliability, ease of use, and proven results are your priorities, go with ThinkReservations. For hotel groups or properties with complex needs and a readiness to explore new platforms without recent reviews, VIPS might be worth considering—but with caution.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ThinkReservations PMS y VIPS PMS comparten 34 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Automated Assignments | ||
| Automated Space Optimization | ||
| CRM invitado | ||
| Centralized Messaging | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Guest Messaging | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Multi moneda | ||
| Payment Requests | ||
| Shift Planning |
Mostrando las principales diferencias. 4 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Aunque muchos ya lo consideran excelente, algunas reseñas expresan el deseo de contar con soporte adicional los fines de semana para gestionar mejor l... Aunque muchos ya lo consideran excelente, algunas reseñas expresan el deseo de contar con soporte adicional los fines de semana para gestionar mejor las consultas urgentes.
ThinkReservations ayuda a agilizar las operaciones a través del registro digital, auditorías nocturnas y una fácil gestión de los procesos de reserva... ThinkReservations ayuda a agilizar las operaciones a través del registro digital, auditorías nocturnas y una fácil gestión de los procesos de reserva y check-in, lo que permite al personal centrarse más en las interacciones con los huéspedes.
El sistema ofrece funciones integrales de datos e informes, lo que permite a los hoteleros tomar decisiones informadas sobre precios, satisfacción de... El sistema ofrece funciones integrales de datos e informes, lo que permite a los hoteleros tomar decisiones informadas sobre precios, satisfacción de los huéspedes y planificación de estrategias.
Donde los hoteleros objetan
Algunas reseñas destacan problemas con la estructura de precios, incluida la insatisfacción con las tarifas del administrador de canales y el alto pre... Algunas reseñas destacan problemas con la estructura de precios, incluida la insatisfacción con las tarifas del administrador de canales y el alto precio de funciones como ThinkMessenger.
La autenticación obligatoria de dos pasos es un punto de frustración para algunos usuarios, que la consideran engorrosa y desean configuraciones de se... La autenticación obligatoria de dos pasos es un punto de frustración para algunos usuarios, que la consideran engorrosa y desean configuraciones de seguridad más bajas.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ThinkReservations PMS y VIPS PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ThinkReservations PMS ofrece 16 socios de integración verificados, mientras que VIPS PMS ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ThinkReservations PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ThinkReservations PMS: No. VIPS PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ThinkReservations tiene un HT Score de 89 y VIPS tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos