The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 152 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
TOTVS destaca .
Visual Matrix PMS destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Revenue Management Module.
Calificaciones comparadas basadas en 152 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 152 |
Tras analizar 152 reseñas verificadas, los usuarios de TOTVS valoran más su , mientras que los usuarios de Visual Matrix PMS destacan technical support challenges, interfaz fácil de usar, comprehensive reporting tools. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| TOTVS |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema y disponibilidad de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | TOTVS |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 23 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #2 117 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 5 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #16 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | TOTVS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 38 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #16 17 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #1 124 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #4 44 reseñas |
Por región
| Segmento | TOTVS |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #7 141 reseñas |
| Europa | — | #32 1 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #18 2 reseñas |
Choosing between TOTVS and Visual Matrix PMS hinges on your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Both products aim to streamline hotel management, but they diverge sharply in maturity, feature set, and user experience. TOTVS, with no recent reviews or user ratings, appears inactive and untested in the hospitality space. Visual Matrix, on the other hand, boasts a substantial review base and recent positive feedback, making it a more reliable option for hoteliers seeking proven solutions.
Your team must decide whether a potentially outdated, unreviewed system like TOTVS can meet your needs or if the well-rated, feature-rich Visual Matrix is the smarter choice. Are you willing to bet on an untested platform, or do you prefer a system with demonstrated customer satisfaction?
TOTVS and Visual Matrix PMS are designed to address core hotel management challenges—reservation handling, guest communication, and operational oversight. However, TOTVS lacks recent reviews, a significant red flag, suggesting limited ongoing development or support. Visual Matrix, with over 143 recent reviews and an 8.81/10 NPS score, shows consistent customer satisfaction and active user engagement.
While TOTVS’s ratings are nonexistent, Visual Matrix’s 80+ rating points and recent reviews indicate it’s a trusted, tested platform. Would your hotel risk adopting a system with zero feedback, or does proven performance align better with your strategic goals?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich management system with active support and recent positive feedback, go with Visual Matrix. Its comprehensive modules—booking, housekeeping, revenue management, and integrations—cater to both small and large properties. Conversely, if your hotel operates in a niche market with minimal tech requirements and prefers a system with no ongoing costs, TOTVS might seem appealing, though its lack of recent activity limits its credibility.
Given the extensive reviews, active development, and multiple modules, Visual Matrix suits hotels that require an all-in-one platform and value ongoing support. If minimal features and no recent validation suffice, TOTVS could be considered, but the risk is high.
Visual Matrix scores 4.43/5 for ease of use, with specific praise for its intuitive interface, mobile app, and straightforward scheduling tools. Reviewers mention how quickly staff can learn and adopt the platform, which reduces onboarding time. In contrast, TOTVS has zero ratings or reviews, making it impossible to evaluate its user-friendliness or onboarding process.
Edge: Visual Matrix.
Visual Matrix offers 55 features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, POS, revenue and rate management, group booking, guest profiles, digital registration, automated reminders, and guest messaging. Many of these modules are absent from TOTVS, which provides no discernible feature set based on available data.
Given its extensive feature list, Visual Matrix clearly dominates in versatility and functionality. Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix’s reviews consistently mention knowledgeable, responsive support rated 4.34/5, with comments praising their active listening and helpful weekly tips. Reviewers also note that support is quick and effective during critical moments. TOTVS’s support ratings are unavailable, and the lack of recent reviews raises concerns about ongoing support quality.
Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix integrates with 23 verified partners, including major booking channels, CRS, and guest apps, providing a broad ecosystem. TOTVS, with no verified partners, offers no evidence of integration capabilities, limiting its usefulness in a modern, connected hotel environment.
Edge: Visual Matrix PMS.
With 143 reviews in the last six months, Visual Matrix’s rating of 3.75/5 and an NPS of 8.81/10 reflect solid recent satisfaction. Its property segment ratings favor branded hotels, which give it a 4/5 average. TOTVS’s score remains at zero, indicating no recent or any reviews, thus providing no basis for comparison.
Edge: Visual Matrix PMS.
TOTVS does not disclose pricing details; it likely operates on customized quotes or legacy agreements. Visual Matrix has a clear starting price of $500 per month, with no mention of additional implementation costs or tiered pricing.
Given the transparency, hotel decision-makers can better evaluate ROI with Visual Matrix’s known pricing. TOTVS’s lack of clarity makes cost comparison impossible.
The core difference is that TOTVS remains an unreviewed, untested platform with minimal available data, whereas Visual Matrix is a well-rated, actively supported hotel management system. Your choice hinges on your hotel’s need for reliability, features, and support.
If you need a proven platform with ongoing development, 24/7 support, and extensive modules, Visual Matrix is the clear choice. Its recent reviews confirm it can meet the demands of modern hotel management.
Conversely, if your hotel operates with minimal tech needs and prefers a system with no clear support or feature set, TOTVS might appear attractive, but the lack of recent validation makes it a risky investment.
In conclusion, for most hotels seeking efficiency, growth, and peace of mind, Visual Matrix offers the stability and features that ensure your team can focus on delivering exceptional guest experiences.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| TOTVS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, TOTVS y Visual Matrix PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | TOTVS |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Plurilingüe | ||
| Punto de venta | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 43 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
El diseño intuitivo de Visual Matrix reduce la curva de aprendizaje, haciéndolo accesible para los nuevos empleados. Sin embargo, algunos usuarios men... El diseño intuitivo de Visual Matrix reduce la curva de aprendizaje, haciéndolo accesible para los nuevos empleados. Sin embargo, algunos usuarios mencionan dificultades iniciales al migrar desde otros sistemas.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Donde los hoteleros objetan
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. TOTVS y Visual Matrix PMS comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. TOTVS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Visual Matrix PMS ofrece 23. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Visual Matrix PMS lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
TOTVS: No. Visual Matrix PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. TOTVS tiene un HT Score de 0 y Visual Matrix PMS tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos