The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 145 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
SiteMinder destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest History and Messaging Guest Surveys.
Upgreats destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 145 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 145 | 0 |
Tras analizar 145 reseñas verificadas, los usuarios de SiteMinder valoran más su calidad del soporte, automatización y facilidad de uso, funcionalidad y rendimiento, mientras que los usuarios de Upgreats destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Calidad del soporte
▾
|
|
|
+
Automatización y facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Funcionalidad y rendimiento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Calidad del soporte
▾
|
|
|
−
Problemas de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Venta adicional de software para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #4 30 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #4 81 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #6 14 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #6 10 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 63 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #4 45 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #6 38 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #4 13 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #10 6 reseñas | — |
| Europa ▾ | #4 106 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #1 23 reseñas | — |
| Medio Oriente | #7 1 reseñas | — |
Choosing the right upselling software can significantly impact your hotel's revenue and guest experience. Both SiteMinder Guest Engagement and Upgreats aim to boost upselling, but they serve different needs and market presences. Your decision hinges on which platform aligns better with your operational scale, integration needs, and customer feedback.
SiteMinder Guest Engagement boasts a substantial user base, recent reviews, and a broad feature set, making it a reliable choice for hotels seeking a proven upselling solution. Upgreats, while promising, has limited reviews and fewer integrations, making it less suitable for larger or more complex operations.
SiteMinder Guest Engagement offers an extensive suite of features designed to increase revenue through personalized pre-stay and in-stay offers. It excels in automating communication, segmenting customers, and providing analytics, which are crucial for maximizing upsell opportunities. In contrast, Upgreats focuses on automated pre-arrival email communication, aiming to improve the guest journey before arrival. However, it lacks the depth of features and proven track record that SiteMinder offers.
While SiteMinder has a large, global presence with over 133 reviews and recent feedback, Upgreats’ reviews are nonexistent, and its market footprint is limited to Europe. This makes SiteMinder a more dependable choice for hotels aiming for scalable and measurable upselling outcomes.
If your hotel needs a comprehensive upselling platform with a proven track record, go with SiteMinder. Its extensive features like automated replies, guest history, analytics dashboards, and multi-channel messaging make it ideal for larger hotels or those with complex operations. Its broad integration network and high reviewer ratings (4.88/5 from 133 reviews) reinforce its reliability.
On the other hand, if your hotel prioritizes simple, automated pre-arrival communication with a straightforward setup, Upgreats could suffice. It's best for small hotels or boutique properties seeking an easy-to-implement tool without needing advanced segmentation or multi-channel delivery. Given the lack of reviews and limited integrations, Upgreats isn't recommended for hotels seeking scalable or feature-rich solutions.
SiteMinder’s user interface scores highly with a 4.8/5 rating and has been praised for its onboarding process, which most users find straightforward. It offers an intuitive dashboard and automation setup that allows staff to implement upselling strategies with minimal effort. Conversely, Upgreats’ ease of use cannot be evaluated due to the absence of reviews and user feedback.
Given SiteMinder’s well-rated onboarding, support, and user-friendly design, it clearly leads in ease of use. Its comprehensive onboarding process helps staff quickly adopt the platform, reducing operational friction.
SiteMinder’s feature set is significantly more extensive, with 10 unique features including automated replies, guest history, analytics dashboards, messaging surveys, ancillary product merchandising, room upgrades, offer templates, multi-channel delivery, segmentation, and offer orchestration. Upgreats offers only basic automated pre-arrival emails, limiting its functionality.
This broad feature portfolio makes SiteMinder the superior choice for hotels wanting granular control over upselling and guest engagement. Its features support complex marketing strategies that can adapt to different guest segments and moments in the guest journey.
SiteMinder’s customer support is rated at 4.84/5, with many reviewers praising its responsiveness and helpful onboarding. Comments highlight that support staff are knowledgeable and proactive, often going beyond expectations to resolve issues swiftly. Upgreats’ support ratings and reviews are unavailable, making it difficult to assess its support quality.
Given the extensive positive feedback, SiteMinder’s support team provides a more reliable and reassuring experience for hoteliers who may require assistance during implementation and ongoing use. This is critical for maximizing platform value.
SiteMinder integrates with over 245 verified partners, including major PMS and booking systems like Mews, Cloudbeds, and apaleo. Its extensive integration network ensures your existing systems will connect smoothly, minimizing operational disruptions. Upgreats, with only 4 verified integrations—shared with a few PMS providers—offers a much narrower ecosystem.
For hotels with existing property management or booking engine systems, SiteMinder’s extensive integrations provide a practical advantage, ensuring data flows seamlessly across your tech stack. This reduces manual work and potential errors.
SiteMinder boasts a high overall rating of 4.88/5 based on 133 recent reviews, with a strong likelihood to recommend at 96%. Its reviews span multiple segments, including boutique, city center, and resorts, with many hotels emphasizing its ease of use, automation, and revenue impact. Upgreats has no reviews, so there is no data on hotel ratings or satisfaction.
Given the recent review volume and high ratings, SiteMinder is clearly the preferred choice for most hoteliers. Its reputation for delivering measurable results and excellent support is well documented.
SiteMinder charges a base price of $600 per month, with no freemium or trial options. Its pricing is transparent but might be a consideration for smaller hotels with limited budgets. Upgreats’ pricing details are not publicly available, but it emphasizes a no fixed monthly fee model, suggesting possible scalability or custom quotes.
If budget predictability and transparency are priorities, SiteMinder’s straightforward pricing might be advantageous. However, with no trial or freemium options, testing the platform requires a commitment.
SiteMinder Guest Engagement is a comprehensive, well-supported upselling solution trusted by hundreds of hotels worldwide. Its extensive features, integrations, and recent high ratings make it suitable for larger hotels or those seeking a scalable platform that can grow with their needs.
Upgreats offers a simplified approach, ideal for small properties focused on easy pre-arrival communication and minimal setup. However, the lack of reviews and limited integrations position it as a less reliable option for larger or more sophisticated operations.
If your hotel values proven results, advanced features, and a large support network, choose SiteMinder. For properties that need a quick, easy, and budget-friendly pre-arrival email solution, Upgreats can serve as an initial stepping stone—though it’s less suited for growth or complexity.
Los precios de Venta adicional de software rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, SiteMinder Guest Engagement (Upselling) y Upgreats comparten 2 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comercialización de productos complementarios | ||
| Encuestas para invitados de mensajería | ||
| Historial de invitados | ||
| Merchandising para la mejora de habitaciones | ||
| Panel de análisis | ||
| Respuestas automatizadas |
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien la calidad del soporte es generalmente elogiada, algunos usuarios señalan inconsistencias. Un usuario destaca la excelente atención de una per... Si bien la calidad del soporte es generalmente elogiada, algunos usuarios señalan inconsistencias. Un usuario destaca la excelente atención de una persona específica, lo que subraya la posible disparidad de conocimientos entre el personal de soporte.
Los evaluadores consideran que el software es eficiente y fácil de usar, lo que simplifica los procesos de gestión hotelera. Facilita la gestión de ve... Los evaluadores consideran que el software es eficiente y fácil de usar, lo que simplifica los procesos de gestión hotelera. Facilita la gestión de ventas adicionales y se integra a la perfección con los sistemas existentes, mejorando la eficiencia operativa. Su diseño intuitivo es frecuentemente elogiado por facilitar un proceso de ventas adicionales sencillo.
Los usuarios valoran el software por su sólida funcionalidad y sus completas funciones. Destacan especialmente su capacidad para ofrecer servicios de... Los usuarios valoran el software por su sólida funcionalidad y sus completas funciones. Destacan especialmente su capacidad para ofrecer servicios de upselling personalizados y automatizados, fundamentales para impulsar los ingresos del hotel y mantener un alto nivel de satisfacción del cliente.
Donde los hoteleros objetan
Si bien la calidad del soporte es generalmente elogiada, algunos usuarios señalan inconsistencias. Un usuario destaca la excelente atención de una per... Si bien la calidad del soporte es generalmente elogiada, algunos usuarios señalan inconsistencias. Un usuario destaca la excelente atención de una persona específica, lo que subraya la posible disparidad de conocimientos entre el personal de soporte.
Varios usuarios notaron problemas con la integración del sistema, especialmente en la automatización de reservas a través del sistema de mapas. Estos... Varios usuarios notaron problemas con la integración del sistema, especialmente en la automatización de reservas a través del sistema de mapas. Estos problemas ocasionalmente provocan la pérdida de reservas, lo que pone de manifiesto posibles deficiencias en la fiabilidad del sistema, sobre todo en hoteles con un gran volumen de clientes que dependen de una integración fluida para su eficiencia operativa.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) y Upgreats comparten muchas funcionalidades principales de Upselling Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) ofrece 245 socios de integración verificados, mientras que Upgreats ofrece 4. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
SiteMinder Guest Engagement (Upselling): No. Upgreats: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Upselling Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. SiteMinder tiene un HT Score de 84 y Upgreats tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos