Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 12 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
80 Days se distingue .
Blastness se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Email Marketing and Marketing Automation.
Notes comparées basées sur 12 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 0 | 12 |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Agences de marketing numérique pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #10 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #21 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 8 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 6 avis |
| Enseigne / Chaîne | — | #10 2 avis |
| Séjour prolongé | — | #13 0 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #27 0 avis |
| Europe ▾ | — | #6 12 avis |
| Asie-Pacifique | — | #15 0 avis |
Choosing between 80 Days by 80 Days and Blastness Marketing hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to boost your online presence and revenue but approach these goals differently. 80 Days specializes in luxury travel marketing with a focus on branding and customer insights, while Blastness offers a broad suite of digital marketing services rooted in data-driven campaigns. Your decision should consider what your hotel most urgently needs: brand positioning or direct booking growth.
While 80 Days has a limited review footprint and no recent feedback, Blastness’s 12 recent reviews and high satisfaction ratings suggest a more reliable, well-supported solution. With a clear emphasis on recent performance, Blastness appears to be the more trustworthy choice for most hotels today.
Both products target hotel marketing, but their core value propositions differ significantly. 80 Days is tailored toward luxury hotels seeking sophisticated branding and guest sentiment analysis, leveraging a niche focus that resonates with high-end properties. Conversely, Blastness provides an all-encompassing digital marketing platform with extensive features like PPC campaigns, social media management, and conversion optimization, suitable for hotels wanting a full-service marketing partner.
Since 80 Days’s reviews are nonexistent in the past six months, its insights are outdated and less credible now. Blastness, with 12 recent reviews rated highly—4.92/5 for ease of use and 4.83/5 for support—offers current, actionable feedback. Would your hotel benefit more from a boutique, luxury-marketing approach or from a broad digital growth strategy?
If your hotel needs an all-in-one digital marketing agency capable of increasing direct bookings, optimizing ad spend, and managing social media, Blastness is the clear choice. Its suite of 26 features, including PPC, SEO, and social media advertising, make it ideal for hotels seeking aggressive online growth.
However, if your hotel is a luxury property focusing on brand reputation and sophisticated guest insights, 80 Days’s niche approach might be appealing. Yet, given its lack of recent reviews and no current active score, Blastness’s proven recent performance makes it the safer, more data-backed option for most properties today.
Blastness’s ease of use is highly rated at 4.92/5, with reviews highlighting its intuitive platform and smooth onboarding process. Guests praise Blastness for being straightforward to operate, even for teams without extensive digital marketing experience, citing quick setup and clear guidance.
In contrast, 80 Days has a zero rating for ease of use, and with no recent reviews, it’s impossible to verify if their platform is user-friendly today. Support and onboarding are likely to be less reliable, given the lack of current feedback.
Edge: Blastness.
Blastness boasts 26 features, including AI-powered PPC campaigns, social media management, SEO, email marketing, and data analysis, making it a comprehensive toolkit for digital marketing. It also offers advanced customization such as tag management, marketing automation, and content audit tools.
80 Days offers no visible features or tools beyond its marketing focus, which appears limited compared to Blastness’s extensive suite. For a hotel seeking a feature-rich, integrated platform, Blastness’s broader capabilities provide a clear advantage.
Edge: Blastness.
Blastness clearly outperforms 80 Days here, with a 4.83/5 customer support rating based on recent reviews. Clients praise Blastness for quick, helpful responses and dedicated support teams that facilitate smooth onboarding.
Given 80 Days receives no recent review data and a support score of 0, we cannot verify its support quality. Based on available feedback, Blastness maintains a distinct lead in customer service.
Edge: Blastness.
Blastness offers 15 verified integrations, including major platforms like Oracle Hospitality, hotelcube, and innRoad, along with specialized tools such as Upsellguru and MyForecast. These integrations extend its marketing, booking, and revenue management capabilities.
In comparison, 80 Days has only one verified partner—Hotelchamp—limiting its connectivity options. For hotels that rely on multiple platforms and want a flexible, integrated marketing system, Blastness provides a broader, more versatile ecosystem.
Edge: Blastness.
Since 80 Days has no recent reviews, it cannot be rated today. Blastness, with 12 recent reviews, holds a near-perfect score of 4.92/5 for ease of use and 4.83/5 for support, indicating high hotel satisfaction.
Segment-wise, Blastness’s reviews come from a variety of hotel types, including luxury, boutique, and city hotels, reflecting its broad appeal. The recent, positive feedback makes Blastness the more trusted option for hoteliers seeking peer validation.
Edge: Blastness.
Both products do not publicly list specific pricing details, suggesting a customized quote approach. However, Blastness emphasizes no upfront costs and a pay-per-reservation model, making it transparent and performance-driven.
80 Days offers no trial or clear fee structure, which may complicate budgeting. For predictable, performance-based costs, Blastness’s model is more straightforward and potentially more cost-effective.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope and recent performance. Blastness provides a broad set of digital marketing services with high recent review scores, making it suitable for hotels that want quick, measurable results across multiple channels. 80 Days, although specialized for luxury branding, lacks recent feedback, which weakens its credibility for today’s hotel marketing needs.
Choose Blastness if your goal is to generate more direct bookings, enhance your digital presence, and rely on ongoing support. Opt for 80 Days only if your hotel is a high-end property seeking niche branding and guest sentiment insights, and you can verify its current capabilities.
For most hotels aiming for immediate, data-backed growth, Blastness offers a more practical and reliable solution. Its recent reviews, extensive features, and proven track record make it the better choice in today’s competitive digital landscape.
La tarification des Agences de marketing numérique est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Développement de site Web
|
|
|
| Développement wordpress | ||
| CMS personnalisé | ||
| Conception graphique | ||
| Contenu interactif | ||
| Rédaction | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Gestion des balises et configuration du suivi | ||
| Développement web | ||
| Création de sites web | ||
|
▾
Référencement et contenu
|
|
|
| Contenu interactif | ||
| Audit de contenu | ||
| Stratégie de contenu SEO | ||
| Rédaction | ||
| Référencement | ||
|
▾
Recherche payante et publicité numérique
|
|
|
| Publicité sur les réseaux sociaux | ||
| Marketing d'influence | ||
| Rédaction | ||
| Achats publicitaires tiers | ||
| Le marketing par méta-recherche | ||
| CPC | ||
|
▾
Commerce électronique
|
|
|
| Conseil en commerce électronique | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Gestion des balises et configuration du suivi | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Gestion des balises et configuration du suivi | ||
| Analyse de données et rapports | ||
|
▾
Publicité par e-mail
|
|
|
| Automatisation du marketing | ||
| Publicité par e-mail | ||
|
▾
Des services de consultation
|
|
|
| Conseil en commerce électronique | ||
| Gestion du rendement (Service/Conseil) | ||
| Audit de contenu | ||
| Rédaction | ||
|
▾
Gestion des médias sociaux
|
|
|
| Photographie de médias sociaux | ||
| Analyse des médias sociaux | ||
| Gestion de la réputation et de la communauté | ||
| Conception graphique | ||
| Gestion des réseaux sociaux | ||
| Publicité sur les réseaux sociaux | ||
| Marketing d'influence |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. 80 Days et Blastness Marketing partagent de nombreuses fonctionnalités Digital Marketing Agencies de base, mais chacun a des capacités uniques. 80 Days propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Blastness Marketing en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Blastness Marketing est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
80 Days : Non. Blastness Marketing : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Digital Marketing Agencies proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. 80 Days a un HT Score de 0 et Blastness a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement