The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 110 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acomos se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
Sirvoy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 110 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 5 | 105 |
Apres analyse de 110 avis verifies, les utilisateurs de Acomos apprecient surtout , tandis que ceux de Sirvoy mettent en avant customer support, ease of use, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et conception
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations fonctionnelles
▾
|
|
|
−
Personnalisation et adaptabilité
▾
|
|
|
−
Coût et rapport qualité-prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #46 5 avis | #22 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #48 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 avis | #29 21 avis |
| Luxe ▾ | #60 1 avis | #37 7 avis |
| Enseigne / Chaine | #55 1 avis | #42 4 avis |
| Sejour prolonge | #47 1 avis | #35 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #23 16 avis |
| Europe ▾ | #33 5 avis | #16 31 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #13 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Acomos by Acomos and Sirvoy by Sirvoy aim to simplify management tasks, but they differ significantly in features, support, and market presence. With more recent reviews and a higher user rating, Sirvoy stands out as the more reliable choice for most hoteliers today. But which platform aligns best with your specific needs?
Acomos presents a comprehensive solution with strong operational modules, including revenue management, guest CRM, and automated night audits, all designed for larger or multi-faceted properties. Sirvoy, on the other hand, offers a straightforward, user-friendly interface optimized for small to medium-sized properties like B&Bs, hostels, and boutique hotels.
While Acomos boasts a longer history and a broader regional footprint, its overall rating of 3.1/5 and only five reviews suggest limited recent validation. Conversely, Sirvoy’s 95 reviews in the last six months, with a 4.64/5 ease of use score and 4.85/5 support rating, demonstrate a more active and satisfied user base. Do you want a full suite of features or a system that guests and staff find easier to adopt?
If your hotel needs advanced tools like revenue management, guest CRM, ancillary revenue tracking, or digital registration, then Acomos is the logical pick. It’s best suited for larger properties or those with more complex operational needs where the investment in features pays off.
If you prioritize ease of use, quick onboarding, and excellent support, Sirvoy is the better fit. Its affordability, simplicity, and high user satisfaction—evident from a 94% likelihood to recommend—make it ideal for small to medium properties seeking to streamline daily management without unnecessary complexity.
Acomos scores a 3.5/5 for ease of use based on limited reviews, with users appreciating its learning curve and straightforward booking interface. However, some reviews mention a steep onboarding process, especially given its feature set, and a generally lower support satisfaction.
Sirvoy, rated 4.64/5 for ease of use, earns high praise for its intuitive design, quick setup, and supportive onboarding process. Customers frequently describe it as “super easy to use,” with “helpful support staff” making implementation smooth.
Edge: Sirvoy.
Acomos offers 7 exclusive features, including revenue management, guest CRM, ancillary revenue tracking, automated night audit, digital registration, and EPoS capabilities—features tailored for properties with complex operational needs.
Sirvoy, with 25 unique features, covers essentials like multilingual support, guest messaging, task management, automated reminders, online check-in/out, integrated ID scanner, and a mobile housekeeping app—features that enhance day-to-day management and guest engagement.
Given the number of unique features, Sirvoy provides a broader set of tools out of the box, especially for smaller properties.
Edge: Sirvoy.
Acomos’s customer support scores 3.3/5, with reviews citing inconsistent responsiveness and frustration over system bugs and staff attitude. One reviewer called their support “arrogant” and reported unresolved issues like delayed CSV data.
Sirvoy’s support, rated at 4.85/5, consistently receives praise for quick, helpful, and friendly assistance. Users highlight the responsiveness of their chat and email support, describing it as “the best support I have ever encountered” and “superb” in resolving issues.
Edge: Sirvoy.
Acomos integrates with two verified partners, including SiteMinder, but lacks extensive third-party connections. Its limited integration options restrict scalability and automation for growing properties.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Bookboost, and Revinate, offering broader connectivity. This extensive integration ecosystem simplifies synchronization with booking channels, PMS, and revenue tools.
Edge: Sirvoy.
Among all reviews, Sirvoy enjoys a 94% likelihood to recommend, with an average rating of 4.64/5 for ease of use and 4.85/5 for support, indicating high satisfaction. Its recent reviews confirm a consistent positive experience.
Acomos’s reviews are scarce, with only five total and mixed scores—some praising its simplicity, others condemning bugs and poor support. Its 3.1/5 overall rating suggests less confidence among current users.
Given the recent review activity and ratings, Sirvoy clearly holds higher hoteliers’ approval.
Edge: Sirvoy.
Acomos’s pricing information is unavailable, indicating potential custom quotes or a less transparent approach. Its lack of a free trial or clear fees makes budgeting harder.
Sirvoy charges a $200 monthly base fee, with no implementation or setup fees, and offers a 30-day trial. This transparent pricing aligns with its straightforward product offering.
If budget transparency and predictability matter, Sirvoy’s pricing model is more accessible.
Hotels that need advanced operational features—such as revenue management, guest CRM, ancillary revenue tracking, and digital registration—should consider Acomos. It’s suitable for larger, more complex properties or those looking to integrate multiple operational modules.
Teams that prioritize detailed guest profiling, automation like automated night audits, or POS integration will find Acomos particularly valuable.
Not ideal if your property is small, needs quick onboarding, or doesn’t require extensive management tools.
Hotels that prefer an easy-to-use system with fast onboarding, excellent support, and essential features should select Sirvoy. It’s perfect for small to medium-sized properties, including B&Bs, hostels, and boutique hotels.
Teams that value affordability and straightforward daily operations without headcount-heavy management will benefit most.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, detailed CRM, or complex automation features.
In essence, Acomos offers a broad, feature-rich platform designed for larger hotels or those with complex operational needs. Its limited recent reviews and support concerns make it a less reliable choice for today’s hoteliers.
Sirvoy, with more recent reviews, higher ratings, and a richer feature set suited for small-to-medium properties, emerges as the more dependable option. Its ease of use, support, and affordability make it a clear front-runner for most hotels seeking to streamline operations and improve guest experiences.
If your hotel needs sophisticated tools for revenue and guest management, Acomos could still be a fit—though current feedback suggests caution. For most hoteliers, especially those prioritizing simplicity and support, Sirvoy is the recommended choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Acomos et Sirvoy partagent 18 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invité | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Guest Messaging | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 20 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, com... Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, comme la possibilité de regrouper des chambres en suites ou de proposer des forfaits, sont jugées perfectibles.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien... Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien et le besoin de fonctionnalités financières et de facturation améliorées. Des retours font également état du manque d'options CRM avancées et de difficultés d'intégration des fonctionnalités de vente incitative.
Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établis... Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établissement. Toutefois, certains utilisateurs aimeraient une plus grande flexibilité dans la personnalisation des factures et des options de facturation dynamiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Acomos et Sirvoy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Acomos propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Sirvoy en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sirvoy est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Acomos : Non. Sirvoy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acomos a un HT Score de 0 et Sirvoy a 85. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits