The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 63 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Aiosell Technologies se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
ErmesHotels se distingue .
Notes comparees basees sur 63 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 63 | 0 |
Apres analyse de 63 avis verifies, les utilisateurs de Aiosell Technologies apprecient surtout interface conviviale, moteur de tarification dynamique, synchronisation ota en temps réel, tandis que ceux de ErmesHotels mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Moteur de tarification dynamique
▾
|
|
|
+
Synchronisation OTA en temps réel
▾
|
|
|
+
Communication automatisée avec les clients
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation limitée
▾
|
|
|
−
Courbe d'apprentissage des fonctionnalités avancées
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #10 34 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 5 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #20 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 13 avis | — |
| Luxe ▾ | #14 17 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #21 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #10 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #15 2 avis | — |
| Europe | #25 3 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 41 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 1 avis | — |
Choosing the right channel management software is vital for your hotel's revenue and operational efficiency. Both Aiosell and Ermes offer solutions to streamline distribution, but their capabilities, user feedback, and market presence differ markedly. Your decision should hinge on which product aligns best with your hotel’s size, tech infrastructure, and growth plans.
Aiosell’s strong review presence and recent customer feedback suggest it’s the more proven platform. Ermes’s lack of reviews makes it harder to gauge its real-world effectiveness, but its focus on reservation management hints at a different core use case. Which one truly supports your hotel’s strategic goals?
Aiosell specializes solely in channel management, boasting over 150 OTA integrations, real-time updates, and advanced analytics. Its user reviews highlight ease of use, responsiveness, and affordability, making it a popular choice among hotels seeking a streamlined distribution solution.
Ermes, on the other hand, appears primarily as a cloud-based reservation system with some integration capabilities, but it offers only a single verified partner. Its lack of recent reviews means it’s untested under current market conditions, which limits confidence.
Given these factors, Aiosell’s comprehensive, well-reviewed platform makes it the more reliable option for hotels aiming for robust distribution. Ermes’s focus on reservations may suit properties seeking basic management but leaves questions about distribution depth.
Are you looking for a proven channel manager or a reservation system? The choice hinges on your property’s core need.
If your hotel needs a dedicated, reliable channel manager with extensive OTA support, go with Aiosell. Hotels that prioritize real-time updates, dynamic pricing, and advanced reporting benefit from its 50+ reviews, recent positive feedback, and high customer satisfaction score of 9.72/10.
If your team primarily seeks a reservation system with some distribution capabilities and less emphasis on multi-channel management, Ermes might seem appealing. However, the lack of reviews and detailed feature info makes it difficult to recommend confidently.
For hotels that want a trusted, tested platform with proven distribution features, Aiosell is the clear choice. Ermes may only suit properties that need minimal OTA management and are comfortable risking unverified performance.
Aiosell scores a solid 4.8/5 for ease of use, backed by high onboarding ratings of 4.74/5 and a support score of 4.82/5. Users praise its intuitive interface, quick onboarding, and responsive customer service, with many reviews emphasizing how staff adoption was straightforward.
Ermes, by contrast, has no publicly available ratings or recent user feedback, preventing a definitive comparison. Its lack of reviews makes it impossible to assess ease of use or onboarding quality convincingly.
Edge: Aiosell.
Aiosell offers 15 unique features, including support for weekly and monthly rates, yield rules, derived rates, inventory management, channel self-mapping, bulk updates, two-way real-time integrations, multi-lingual support, and advanced analytics. These features directly support dynamic pricing, revenue optimization, and multi-OTA management.
Ermes does not list specific features besides reservation management, making it difficult to compare. It appears to be more limited, focusing primarily on reservation consolidation rather than distribution control.
Edge: Aiosell.
Aiosell’s support scores 4.82/5, with reviews describing it as prompt and helpful, often responding within an hour. Customers frequently mention the excellent responsiveness and ease of reaching support staff as a key reason for their satisfaction.
Ermes lacks recent reviews or detailed support ratings, making it impossible to evaluate its customer service quality. Given Aiosell’s high support score and recent positive comments, it currently provides a more reliable support experience.
Edge: Aiosell.
Aiosell boasts 12 verified partners, including major OTAs and PMS integrations like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Hotelogix. Its extensive partner network supports seamless operation across diverse systems and channels.
Ermes has only one listed integration partner, Duetto, which limits its connectivity options and potential for expansion.
Edge: Aiosell.
Aiosell’s review count of 50, with recent feedback in the last six months, provides a strong data foundation. Its 9.72/10 NPS score reflects high satisfaction across various hotel segments, especially in Europe, North America, and Asia Pacific.
Ermes offers no recent reviews or ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction reliably. Its lack of feedback suggests it’s untested in the current market.
Edge: Aiosell.
Aiosell’s pricing starts at a straightforward $100 monthly fee, with no implementation or trial costs. Its transparent pricing and no hidden fees make it accessible for a range of hotel sizes.
Ermes does not publish pricing details, which is common for smaller or less established systems. The absence of clear pricing suggests a need for direct inquiry, adding uncertainty.
Given the transparency and proven value, Aiosell offers better clarity on costs.
Aiosell’s core strength lies in its proven, broad distribution management and recent positive reviews. Its wide array of features, integrations, and support make it suitable for hotels that depend heavily on OTA channels and need real-time control over rates and inventory.
Ermes, with its reservation focus and limited data, is less compelling unless your hotel’s main priority is central reservation management without complex distribution needs. Its lack of recent reviews suggests caution before committing.
For hoteliers prioritizing distribution, profitability, and support, Aiosell stands out as the more reliable choice. If your hotel’s needs are simple and solely reservation-based, Ermes might fit, but with significant risk due to unverified performance.
In summary, choose Aiosell if you want a proven, feature-rich channel manager with recent positive feedback. Opt for Ermes only if your hotel has minimal distribution needs and you're prepared to accept limited testing and transparency.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Aiosell - Channel Manager et Ermes CRS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Auto-mappage des canaux | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Inventory grid | ||
| Règles de rendement | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Taux dérivés |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface conviviale du système permet aux employés de naviguer et d'utiliser le logiciel avec aisance, même avec une expérience technique minimale.... L'interface conviviale du système permet aux employés de naviguer et d'utiliser le logiciel avec aisance, même avec une expérience technique minimale. Cette fonctionnalité est saluée pour sa capacité à réduire le temps de formation et à améliorer l'efficacité des équipes.
Les utilisateurs apprécient le moteur de tarification dynamique pour sa capacité à ajuster automatiquement les tarifs des chambres en fonction de donn... Les utilisateurs apprécient le moteur de tarification dynamique pour sa capacité à ajuster automatiquement les tarifs des chambres en fonction de données en temps réel, telles que la demande et la concurrence, contribuant ainsi à maximiser les revenus. Cette fonctionnalité se distingue par une gestion simplifiée des tarifs pour les utilisateurs.
La fonction de synchronisation en temps réel avec les principales agences de voyages en ligne est très appréciée. Elle garantit une disponibilité cons... La fonction de synchronisation en temps réel avec les principales agences de voyages en ligne est très appréciée. Elle garantit une disponibilité constante des chambres et minimise ainsi les risques de surréservation. La gestion des stocks est ainsi plus efficace et plus fiable.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs estiment que les options de personnalisation du système sont limitées, exprimant le souhait d'une plus grande flexibilité pour a... Certains utilisateurs estiment que les options de personnalisation du système sont limitées, exprimant le souhait d'une plus grande flexibilité pour adapter les fonctionnalités aux besoins spécifiques de l'hôtel, ce qui peut être un facteur limitant pour certaines propriétés.
Bien que les fonctions de base soient intuitives, plusieurs critiques mentionnent la courbe d’apprentissage abrupte associée à la maîtrise de la suite... Bien que les fonctions de base soient intuitives, plusieurs critiques mentionnent la courbe d’apprentissage abrupte associée à la maîtrise de la suite complète de fonctionnalités avancées, ce qui peut retarder la découverte du plein potentiel de l’outil.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Aiosell - Channel Manager et Ermes CRS partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Aiosell - Channel Manager propose 12 partenaires d'integration verifies, tandis que Ermes CRS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Aiosell - Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Aiosell - Channel Manager : Non. Ermes CRS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Aiosell Technologies a un HT Score de 77 et ErmesHotels a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits