The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 49 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Aiosell Technologies se distingue en matiere de seamless integration and usability , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Moder se distingue en ROI .
Notes comparees basees sur 49 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 46 | 3 |
Apres analyse de 49 avis verifies, les utilisateurs de Aiosell Technologies apprecient surtout seamless integration and usability, assistance et service client, channel management, tandis que ceux de Moder mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Seamless Integration and Usability
▾
|
|
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Marge d'amélioration
▾
|
|
|
−
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
−
Rapports et personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #23 23 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #40 5 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #49 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #40 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #32 9 avis | — |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #32 3 avis | — |
| Sejour prolonge | #30 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #34 2 avis | — |
| Europe | #45 0 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #8 29 avis | — |
| Moyen-Orient | #10 3 avis | — |
Choosing between Aiosell and Moder for your hotel’s property management software hinges on your specific operational needs, regional focus, and growth plans. Both products aim to streamline hotel management, but Aiosell’s extensive feature set, larger review base, and global presence make it a more mature choice. Moder, while newer and with fewer reviews, offers a user-friendly, mobile-first experience suited for smaller or more modern properties. Which system aligns best with your hotel’s scale and ambitions?
Aiosell, with a ratings score of 76.64 and 36 recent reviews, demonstrates a proven track record of delivering a comprehensive hotel management experience. Moder, despite a perfect ease-of-use and support rating, has only 3 recent reviews and no overall score, indicating less validation from the market. Both systems aim to centralize operations, but Aiosell’s broader feature set and regional reach provide more robust support for complex, multi-faceted hotels. Are you looking for a reliable, feature-rich platform, or a sleek, simple solution?
If your hotel needs a multi-language, multi-currency system with advanced revenue management, channel management, and automated reporting, go with Aiosell. Its extensive feature suite—49 unique features—caters well to larger, multi-property, or international hotels seeking automation and deep analytics.
If your priorities are ease of use, quick onboarding, and a modern interface for a smaller or boutique hotel, Moder is a suitable choice. Its core strengths lie in intuitive design and real-time reservation management, ideal for properties focusing on guest experience rather than complex integrations. For hotels prioritizing scale and automation, Aiosell is the clear winner; for those emphasizing simplicity and mobility, Moder may suffice.
Aiosell’s high user rating of 4.75/5 and onboarding score of 4.79/5 reflect an interface that users find accessible and straightforward, even for staff with limited technical skills. Its comprehensive functionality is balanced with a user-friendly layout, but some reviews mention room for improvement in mobile app experience and report accuracy.
Moder, with a perfect 5/5 in ease of use and support, is built for quick learning and minimal training. Its mobile-first design and centralized dashboard allow staff to operate efficiently from anywhere.
Edge: Moder
Aiosell’s 49 unique features include advanced modules like automated night audit, online check-in, guest CRM, integrated CRS, digital registration, and automation for revenue management—features that Moder currently lacks. Its channel manager, guest communication, and multi-currency support are also notable.
Moder offers core reservation and guest management features, plus package building and integrated billing. However, it doesn’t yet include advanced automation tools, extensive reporting, or multi-lingual/multi-currency options.
Edge: Aiosell
Both products boast high support ratings—Aiosell at 4.75/5 and Moder at 5/5—with recent reviews praising their responsiveness and onboarding assistance. Aiosell’s reviews highlight its quick problem resolution and ongoing support, though some mention room for improvement in documentation.
Moder’s support is consistently rated as exceptional, with users emphasizing its ongoing assistance post-onboarding. Its smaller user base might contribute to more personalized support.
Edge: Moder
Aiosell integrates with 12 verified partners, including prominent industry players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Bnovo. These integrations enhance booking, distribution, and revenue management processes.
Moder currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party tools and platforms. If seamless third-party integrations are critical, Aiosell’s larger partner network offers an advantage.
Edge: Aiosell
Aiosell’s 36 recent reviews and average ratings demonstrate broader acceptance, especially among independent, boutique, and budget hotels globally. Reviewers emphasize its automation, ease of use, and comprehensive features—though some mention minor report and integration issues.
Moder, with only 3 recent reviews, currently lacks a broad rating base, making it difficult to assess overall satisfaction. Its high ease-of-use score suggests favorable impressions from those who have tested it.
Edge: Aiosell
Aiosell charges a flat base price of $100 per month, with no mention of additional implementation or per-room fees. Its transparent pricing makes budgeting straightforward.
Pricing for Moder is not publicly disclosed, which indicates it may be customized based on property size or needs. This lack of clarity could pose challenges in budget planning.
Not ideal if you prefer a simple, mobile-only, or lightweight system with minimal features.
Not ideal if your hotel needs deep integrations, advanced automation, or multi-lingual support.
Aiosell offers a mature, feature-packed PMS with a broad regional footprint, making it suitable for larger, complex, or international hotels. Its extensive automation, integrations, and analytics are ideal if your hotel aims to scale and optimize operations.
Moder provides a modern, easy-to-use platform that excels in simplicity, support, and fast deployment. It’s best for smaller hotels or those looking for a mobile-centric, straightforward management solution.
If your hotel values a proven track record, extensive features, and a global presence, Aiosell remains the stronger choice. If ease of use, support quality, and modern design are your priorities, Moder deserves consideration, though it currently lacks the extensive market validation and integrations Aiosell offers.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Aiosell - Property Management System et Moder partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Many users highlight Aiosell’s ability to seamlessly integrate various hotel management components such as PMS, channel manager, and booking engine in... Many users highlight Aiosell’s ability to seamlessly integrate various hotel management components such as PMS, channel manager, and booking engine into one platform. This integration facilitates efficient management, saves time, and enhances control over hotel operations.
L'équipe d'assistance d'Aiosell est souvent décrite comme réactive et efficace pour résoudre rapidement les problèmes. Ce support fiable contribue à u... L'équipe d'assistance d'Aiosell est souvent décrite comme réactive et efficace pour résoudre rapidement les problèmes. Ce support fiable contribue à une expérience utilisateur positive en garantissant un fonctionnement fluide et en fournissant une assistance en cas de besoin.
Users have found Aiosell's channel management to effectively keep OTA inventory and rates in sync, minimizing risks of overbooking. Its real-time data... Users have found Aiosell's channel management to effectively keep OTA inventory and rates in sync, minimizing risks of overbooking. Its real-time data synchronization across platforms optimizes occupancy and offers streamlined channel management.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien qu'Aiosell soit largement bien considéré, les utilisateurs soulignent des domaines de croissance potentielle, tels que la fourniture d'options d'... Bien qu'Aiosell soit largement bien considéré, les utilisateurs soulignent des domaines de croissance potentielle, tels que la fourniture d'options d'intégration plus flexibles, l'amélioration des expériences d'applications mobiles et l'offre de corrections de bogues et de personnalisations plus avancées.
Though reports are generally considered easy to generate, some reviews point out areas for enhancement like deeper analytics, consistency, and accurac... Though reports are generally considered easy to generate, some reviews point out areas for enhancement like deeper analytics, consistency, and accuracy. Detailed reporting could aid in strategic decision-making by providing better insights.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Aiosell - Property Management System et Moder partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Aiosell - Property Management System propose 12 partenaires d'integration verifies, tandis que Moder en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Moder est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Aiosell - Property Management System : Non. Moder : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Aiosell Technologies a un HT Score de 78 et Moder a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits