The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
BookOnlineNow se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de BookOnlineNow mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
BookOnlineNow |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
BookOnlineNow |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
BookOnlineNow |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
BookOnlineNow |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
When choosing a booking engine for your hotel, the primary factors are how well it drives direct bookings, the richness of its features, ease of use, and support quality. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and BookOnlineNow aim to streamline online reservations, but they differ significantly in maturity, review volume, and regional presence. Given the available data, Amadeus’s solution offers a more proven track record and broader integration options, making it the more reliable choice for most hoteliers.
The core distinction is that Amadeus’s iHotelier has an extensive history, over 93 recent reviews, and a high overall rating of 4.39 out of 5. In contrast, BookOnlineNow has no reviews or recent feedback, limiting confidence in its capabilities. Are you comfortable investing in a platform with proven market presence and detailed features, or are you willing to risk a less established solution?
Both products serve the same purpose—maximizing direct bookings—but they diverge in scope and proven success. Amadeus’s iHotelier is designed around advanced tools like pre-stay and post-stay emails, multi-currency support, loyalty integration, and conversion optimization features, which are absent in BookOnlineNow. Amadeus's solution is built for hotels that want to leverage sophisticated marketing and revenue features, supported by a global presence in 34 countries.
Conversely, BookOnlineNow appears to be a straightforward, less feature-rich platform with no verified integrations or regional coverage, making it more suitable for small or local hotels seeking a simple booking interface. Given the limited data on BookOnlineNow, it’s difficult to assess whether it can meet the demands of a more complex or larger property. Would you prefer a platform with proven features and support, or are you comfortable with an untested, minimal option?
If your hotel needs a robust, feature-heavy booking engine with extensive integration options, go with Amadeus. It’s ideal for hotels that aim to improve revenue through targeted marketing, multi-channel distribution, and analytics. If your property requires only basic reservation capabilities, and you are a small operation with minimal integration needs, BookOnlineNow might suffice—though the lack of reviews is a concern.
For example, Amadeus’s platform supports multi-lingual, multi-currency transactions and includes advanced features like rate plan comparisons and conversion rate reports. BookOnlineNow’s simplicity may appeal to budget-conscious hotels prioritizing ease over depth, but without market data, its reliability remains unconfirmed. Would you rather invest in a proven platform with comprehensive features or explore a less established alternative?
Amadeus’s iHotelier has a reported ease of use rating of 4.25 out of 5, supported by its onboarding score of 4.01. Users praise its intuitive interface, with some mentioning its complexity but also noting that daily use helps overcome initial learning curves. Customer support, rated at 3.22, shows room for improvement, with some reviewers citing slow responses.
In contrast, BookOnlineNow has no available ratings or reviews, making it impossible to gauge usability or onboarding experience. Without community feedback or established benchmarks, it’s risky to assume it will be easier to adopt. Edge: Amadeus.
Amadeus’s iHotelier offers a comprehensive suite of 36 exclusive features, including mobile optimization, pre/post-stay emails, automated reporting, rate management tools, loyalty program integration, and multiple payment options like Apple Pay and Google Pay. These features address various aspects of revenue and guest experience management.
BookOnlineNow, with zero listed features, appears to lack the richness found in Amadeus’s platform. This absence suggests it may not support advanced marketing, personalization, or multi-channel capabilities. For hotels seeking a feature-rich environment that can grow with their needs, Amadeus clearly leads. Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support is rated at 3.22 out of 5, with mixed reviews. Some users appreciate dedicated account management and responsive teams, yet others report slow or inconsistent support, especially concerning complex issues and feature upgrades.
Since BookOnlineNow has no reviews or support ratings, it’s impossible to determine its support quality. Given the importance of reliable support for implementation and troubleshooting, this uncertainty favors Amadeus. Edge: Amadeus.
Amadeus provides access to 104 verified partners, including major property management, revenue management, and distribution systems. Its wide integration ecosystem enhances operational flexibility and data consistency across platforms.
In contrast, BookOnlineNow has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other essential hotel management systems. For properties that rely on a connected tech stack, Amadeus’s extensive partner network offers a decisive advantage. Edge: Amadeus.
Amadeus’s iHotelier enjoys a solid review count of 93, with an overall rating of 4.39/5. Recent reviews highlight its revenue-increasing capabilities, ease of reservation management, and valuable analytics, especially in the independent and boutique hotel segments.
BookOnlineNow lacks any reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property type preferences. Given the proven track record and community feedback, Amadeus significantly outperforms in this area. Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus and BookOnlineNow are not publicly available, which is common in enterprise solutions. Typically, Amadeus’s offerings involve customized quotes based on hotel size and needs, often with implementation fees, whereas BookOnlineNow’s pricing remains undisclosed.
Since specific costs are unavailable, your evaluation should focus on the value offered relative to features, support, and integration. For most hotels seeking a mature, feature-rich platform, the investment in Amadeus is justified by its proven capabilities.
Not ideal if you prefer a simple, low-cost solution with minimal setup or are a small property with basic reservation needs.
Not ideal if you need robust marketing tools, extensive integrations, or support for international markets.
Amadeus’s iHotelier is a mature, feature-rich booking engine with extensive integrations, strong reviews, and proven market presence. It’s a solid choice for mid-to-large hotels or those looking to optimize revenue through advanced marketing and analytics.
BookOnlineNow, lacking reviews and a comprehensive feature set, remains an unproven option best suited for small hotels or properties with minimal online booking sophistication. Its absence of community feedback makes it a risky choice for hotels aiming for reliability and growth.
If your hotel needs a dependable platform with proven results, Amadeus presents a compelling case. For budget-conscious properties with straightforward needs, consider testing BookOnlineNow, but proceed cautiously given the lack of validation.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
BookOnlineNow |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
BookOnlineNow |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et BookOnlineNow a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits