The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 407 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en matiere de facilité d'utilisation — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme ADA Compliant and Paypal.
Net Affinity se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-currency and Multi-lingual.
Notes comparees basees sur 407 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 95 | 312 |
Apres analyse de 407 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de Net Affinity mettent en avant moteur de réservation convivial, gestion proactive des comptes, problèmes techniques et assistance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Moteur de réservation convivial
▾
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
+
Gestion proactive des comptes
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Problèmes techniques et assistance
▾
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
+
Améliorations continues
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
−
Défis du CMS
▾
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | #7 98 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | #5 178 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | #12 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | #11 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | #7 131 avis |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | #6 146 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | #5 92 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | #5 27 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | #15 7 avis |
| Europe ▾ | #19 14 avis | #4 287 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | #17 7 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | #13 4 avis |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s revenue growth and guest experience. Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Net Affinity’s Booking Engine both aim to boost direct bookings but differ significantly in features, support, and market presence. With Amadeus’s larger global footprint and extensive feature set, and Net Affinity’s high customer satisfaction and modern design, your decision hinges on your hotel’s specific needs.
Are you prioritizing a trusted, feature-rich platform with broad integrations or a sleek, user-friendly system with superior support? Let’s compare both to find the best fit.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine, built around e-commerce best practices, emphasizes delivering a personalized booking experience across devices. It integrates directly with Amadeus’ website solution to streamline conversions, especially for hotels focused on maximizing revenue through targeted add-ons and merchandising.
Net Affinity’s offering, on the other hand, is a newer, cloud-based platform designed with a mobile-first approach, emphasizing speed, simplicity, and a highly responsive interface. Its focus on seamless integrations and digital marketing makes it ideal for hotels wanting a modern, growth-oriented booking solution.
Both products aim to increase direct bookings, but Amadeus’s platform is more established with a deeper feature set, whereas Net Affinity offers a more streamlined, easy-to-use experience. The key question: do you need extensive features or straightforward usability?
If your hotel needs a comprehensive, multi-channel booking engine with robust integrations, go with Amadeus. Its global presence, extensive partner network, and advanced features like ADA compliance and multiple payment options cater well to larger or internationally focused hotels.
If your hotel values a user-friendly interface, fast deployment, and proactive support, Net Affinity is the better choice. Its high customer satisfaction ratings (4.82/5 overall and 4.79/5 support) and mobile-first design are especially suited for boutique hotels or properties emphasizing digital marketing and direct bookings.
For properties seeking deep analytics, advanced merchandising, and broad regional reach, Amadeus stands out. Conversely, if you prioritize ease of use, quick onboarding, and personalized service, Net Affinity offers a more accessible solution.
Amadeus’s ease of use score is 4.25/5, with reviews acknowledging its complexity and steep learning curve, especially for new users. While many hotel teams find the platform powerful once mastered, initial onboarding and navigation can be challenging.
Net Affinity’s platform scores higher at 4.59/5, with users praising its intuitive design, straightforward navigation, and responsive backend. Customer reviews highlight how easy it is to make text changes and manage content, with shorter learning curves and proactive support.
Edge: Net Affinity.
Amadeus offers 36 shared features with the industry, with 3 exclusive to its platform: ADA compliance, Paypal, and PayU. Its unique features focus on complex merchandising, promotional tools, and integration with its broader ecosystem, including advanced pricing engines and market intelligence like Demand360.
Net Affinity provides 33 shared features but has 12 features exclusive to its platform: Multi-currency, multi-lingual support, social media bookings, gift vouchers, room substitutions, and more. Its feature set emphasizes flexibility, digital marketing, and guest personalization, such as special offers, discounts, and a mobile-optimized experience.
In terms of sheer feature count and exclusives, Amadeus has the edge, especially for larger hotels needing complex merchandising and global integrations. For hotels prioritizing customization and guest engagement, Net Affinity’s unique features are compelling.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support rating is 3.22/5, with many reviews citing slow response times and inconsistent support quality. Some users appreciate dedicated account managers but report frustrations with responsiveness and technical issues.
Net Affinity’s support scores an impressive 4.79/5, with reviews emphasizing quick, knowledgeable, and proactive assistance. Clients describe the team as “always on hand,” providing detailed guidance and swift problem resolution, which significantly enhances user experience.
Given the recent review data and higher satisfaction scores, Net Affinity’s support outperforms Amadeus’s.
Edge: Net Affinity.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major PMS, channel managers, and marketing tools, with 28 shared partners. Its extensive network supports complex integrations catering to large, multisystem hotel setups.
Net Affinity has 62 verified partners, with 28 shared, including PMS, CRS, and marketing platforms. Its integrations are optimized for fast, real-time updates and seamless workflows, with strong support for PMS systems like SiteMinder, Protel, and TrustYou.
Amadeus’s broader network makes it suitable for hotels with complex, multi-system needs. Net Affinity’s integrations, while fewer, are highly efficient and easier to manage.
Edge: Amadeus.
Amadeus has 93 reviews with an average rating of 4.39/5, mostly from independent and boutique hotels. Recent reviews are sparse, limiting insight into current user satisfaction.
Net Affinity, with 223 reviews and a rating of 4.82/5, is rated highly across hotel segments, especially boutiques and branded properties. Recent reviews consistently praise its ease of use, support, and impact on revenue.
Considering the volume and recency, Net Affinity’s higher ratings and more recent reviews give it a clear advantage.
Edge: Net Affinity.
Amadeus’s pricing is not publicly available; it typically involves a custom quote based on hotel size and needs, often with higher implementation costs given its enterprise nature.
Net Affinity charges a base price of $800 per month, with no upfront implementation fee, making it more transparent and accessible, especially for small to mid-sized hotels.
For hotels seeking predictable, straightforward pricing, Net Affinity’s model offers clear value, while Amadeus’s costs may be justified by its extensive features and global reach.
Not ideal if your hotel is small, locally focused, or prefers simple, quick-to-implement solutions. Limited support responsiveness and higher costs might also be drawbacks.
Not ideal if your hotel requires complex integrations, multi-currency support, or extensive merchandising options that are more suited to Amadeus’s platform. Smaller hotels with limited budgets might find the upfront costs challenging.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a comprehensive, feature-rich platform designed for large, globally dispersed hotels with complex needs. Its broad integration network and advanced merchandising make it ideal for properties seeking maximum control and analytics, though support and usability can be concerns.
Net Affinity’s booking engine shines with its high user satisfaction, ease of use, and mobile-first design. It excels in boutique and mid-sized hotels aiming for quick onboarding, personalized guest experiences, and high conversion rates.
If your hotel demands advanced features, extensive integrations, and global reach, Amadeus is the clear choice. For hotels prioritizing simplicity, support, and rapid results, Net Affinity offers a more dependable, modern solution.
This comparison aims to clarify your choice based on your hotel’s size, needs, and strategic priorities. Both products are capable, but focusing on your unique requirements will ensure the best future ROI.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Net Affinity (Booking Engine) partagent 33 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Inventaire groupé | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| PayPal | ||
| PayU |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter l... De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter les réservations directes. Il permet de créer et de modifier facilement des tarifs et des forfaits. Cependant, certains utilisateurs soulignent une courbe d'apprentissage complexe et un potentiel d'amélioration des fonctionnalités de recherche et d'intégration de liens.
De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide,... De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide, leurs commentaires constructifs et leur soutien personnalisé, que les utilisateurs trouvent essentiels pour améliorer leurs performances en ligne. Une communication régulière et des évaluations mensuelles détaillées sont appréciées.
Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs... Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs soulignent également la rapidité et l'efficacité de l'assistance technique de Netaffinity pour résoudre ces problèmes. Parmi les suggestions d'amélioration, on peut citer les notifications préventives et une meilleure documentation d'assistance.
Les points de friction pour les hoteliers
Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités.... Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités. Les utilisateurs soulignent des améliorations dans la navigation, la gestion de contenu et l'intuitivité générale du système. Des mises à jour régulières du système et des supports de formation plus performants sont souvent recommandés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Net Affinity (Booking Engine) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Net Affinity (Booking Engine) en propose 62. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Net Affinity (Booking Engine) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Net Affinity (Booking Engine) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et Net Affinity a 42. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits