Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 96 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Amadeus se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (4.5/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Sample PMS se distingue .
Notes comparées basées sur 96 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 95 | 1 |
Après analyse de 96 avis vérifiés, les utilisateurs de Amadeus apprécient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de Sample PMS mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | #46 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #10 34 avis | #50 0 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #14 11 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #7 39 avis | — |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
Choosing a booking engine is critical for your hotel's revenue and guest experience. Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a comprehensive, highly-rated system backed by over 93 recent reviews, whereas Sample PMS’s Booking Engine has no reviews and no recent data to support its effectiveness. Given this, your decision hinges on proven performance versus an untested solution.
Amadeus’s platform is designed to boost direct bookings through advanced features, seamless integration, and a global presence. Sample PMS’s offer remains unverified without reviews or real-world feedback. Does your hotel need a trusted, widely adopted system with proven results?
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is an established leader with a high overall rating of 4.39/5 based on 93 reviews, including recent feedback from hoteliers praising its revenue impact and integration. In contrast, Sample PMS’s Booking Engine has no reviews or ratings, making it impossible to gauge performance or user satisfaction.
Amadeus's platform is detailed, feature-rich, and globally present in 34 countries, serving a wide range of hotel types, primarily independent and branded hotels. Sample PMS, being a newer and less visible offering, lacks reviews, global reach, and proven market presence, which raises concerns about its reliability and support.
Given the absence of recent reviews for Sample PMS, Amadeus’s proven track record makes it the more credible choice. Are you willing to take a risk on a solution with no independent feedback or proven market presence?
If your hotel seeks a mature, feature-rich booking engine with extensive global support, go with Amadeus. It’s best for hotels that prioritize proven integration, advanced marketing tools, and dedicated customer support, especially if your property operates in competitive markets where revenue optimization is key.
If your hotel operates in a very niche market or prefers a hyper-customized, less tested platform, you might consider Sample PMS—though, with no reviews or demonstrated success, this is a gamble. Typically, small or emerging boutique hotels with a tech-savvy team might experiment with unproven solutions, but not if they value stability and proven results.
Given the clear market dominance and recent positive reviews, Amadeus stands out for most hotels seeking reliability and proven ROI. Should your hotel prioritize a system with a proven track record, or are you comfortable risking an untested platform with no user feedback?
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine earns a solid 4.25/5 ease of use rating from hotel staff and users, complemented by a 4.01/5 onboarding score. Reviewers highlight its intuitive design, responsive interface, and helpful training resources, despite some noting initial complexity.
Sample PMS’s Booking Engine has no publicly available ratings or reviews, meaning we cannot assess its usability or onboarding process. The lack of feedback suggests it’s an untested and unvalidated solution.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s Booking Engine offers 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, multi-currency, multi-lingual support, loyalty integrations, various rate types, and extensive website integration options. These features support a flexible, guest-centric booking experience and revenue growth.
Sample PMS’s Booking Engine provides no detailed feature list or unique functionalities, making it impossible to compare. Without verified features, its value proposition remains uncertain.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support has mixed reviews, with an average rating of 3.22/5. Some users praise the responsiveness and dedicated account management, but many complain about slow responses and inconsistent assistance, which is typical of a large, complex organization.
Sample PMS’s support ratings are unavailable, and no public feedback exists. Given the absence of reviews, we cannot confidently assess support quality.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major OTAs, PMS systems, and marketing tools like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and RevControl. This extensive network allows seamless data flow and operational efficiency.
Sample PMS reports zero verified integrations, suggesting it may lack the breadth necessary for complex hotel operations or requires manual setup, which can be limiting.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s Booking Engine enjoys a high overall rating of 4.39/5, with recent reviews praising its revenue impact, ease of management, and advanced features. Its user base spans independent, boutique, and branded hotels, with an average user rating of 4.36/5 among independent hotels.
Sample PMS has no reviews or ratings, so it’s impossible to determine user satisfaction or property-specific feedback.
Edge: Amadeus.
Both solutions do not publicly disclose their pricing models. Amadeus’s offerings are typically customized, with implementation and licensing fees varying by property size and region. Sample PMS provides no pricing information or trial options.
Without transparent pricing, your decision should consider the proven value and support behind Amadeus, which can help justify investment.
Not ideal if your hotel prefers a simple, minimal-function platform without the need for extensive features or support.
Not ideal if your hotel values proven performance, comprehensive support, and extensive integrations.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a well-established, feature-rich platform trusted by hundreds of hotels worldwide. Its extensive integrations, proven track record, and high user ratings make it the safer, more reliable choice for most properties.
Sample PMS’s Booking Engine remains unreviewed and untested, presenting a substantial risk with no clear indication of its capabilities or support quality. Unless your hotel has the resources to pilot an unproven system, Amadeus offers a more assured path to revenue growth.
If your hotel prioritizes stability, proven performance, and extensive features, go with Amadeus. If you’re experimenting with new tech and willing to accept the risks of an unvalidated platform, Sample PMS might be worth exploring—but with caution.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Ce que les hôteliers apprécient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hôteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Codebranch Booking Engine Test partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 107 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Codebranch Booking Engine Test en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Codebranch Booking Engine Test est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Codebranch Booking Engine Test : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amadeus a un HT Score de 75 et Sample PMS a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement