The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 102 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en matiere de facilité d'utilisation — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Pre-stay emails and Post-stay emails.
Hotelchamp se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Facebook conversion tracking and Customizable exit intent modals.
Notes comparees basees sur 102 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 7 |
Apres analyse de 102 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de Hotelchamp mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | #41 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | #32 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | #23 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | #12 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | #33 4 avis |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | #29 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | #23 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | #34 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | #27 0 avis |
| Europe ▾ | #19 14 avis | #23 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | #21 2 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | #23 0 avis |
When choosing a booking engine for your hotel, you’re balancing functionality, ease of use, integration capabilities, support, and cost. Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a robust, feature-rich platform with extensive global reach, while Hotelchamp’s Booking Engine centers on intuitive design and conversion optimization. Your decision hinges on whether your priority is comprehensive features and extensive integrations or a streamlined, guest-friendly booking flow.
Both products aim to increase direct bookings, but they approach this goal differently. Amadeus’s tool emphasizes strategic revenue management and advanced functionalities, whereas Hotelchamp prioritizes a frictionless user experience. Which aligns better with your hotel’s current needs and future ambitions?
Amadeus iHotelier® is built around proven e-commerce practices, integrating seamlessly with Amadeus’s broader ecosystem, making it ideal for hotels seeking a comprehensive, enterprise-grade solution. It is designed to increase revenue through advanced upselling, targeted promotions, and detailed analytics, attracting hotels aiming to maximize direct bookings and optimize revenue strategies. Its steep learning curve and complex interface can be barriers for smaller teams or less tech-savvy staff.
Hotelchamp’s Booking Engine, on the other hand, offers a simple, app-like booking flow designed to foster trust and reduce friction, which appeals to hotels focused on optimizing conversions through guest-centric design. With a five-star ease-of-use rating and quick onboarding, it’s suited for properties prioritizing a straightforward setup and a seamless guest journey. Is your hotel more interested in strategic revenue features or guest experience?
If your hotel needs a feature-rich platform with deep customization options, extensive integrations, and advanced marketing tools, go with Amadeus. Its superior review count (93 vs 3) and recent customer feedback highlight a more established presence, especially among independent and branded hotels seeking detailed analytics and automation.
If your team prioritizes ease of use, high guest satisfaction, and straightforward implementation, Hotelchamp is the better fit. Its average review rating of 5/5 and recent positive feedback underscore its appeal for hotels focused on conversion rate improvements with minimal complexity. For properties where simplicity and guest experience are primary, Hotelchamp outperforms.
Amadeus scores a 4.25/5 for ease of use, reflecting a platform that’s powerful but can require dedicated training and familiarization. Users mention that while the system offers great features, its complexity may initially challenge staff, and customer support experiences are mixed.
Hotelchamp, with a perfect 5/5 rating, is praised for its intuitive, clean interface and quick onboarding process. Reviews highlight its user-friendly design, making it easy for staff to adapt and for guests to navigate effortlessly. Edge: Hotelchamp.
Amadeus offers a broader set of features—30 in total—including pre-stay and post-stay emails, A/B testing, alternative accommodation recommendations, and multiple payment options like Paypal and PayU. Its advanced marketing and revenue tools are tailored for larger hotels or those with complex distribution needs.
Hotelchamp provides 24 features, focusing on guest engagement and conversion. It offers unique capabilities like Facebook conversion tracking, customizable exit intent modals, and a highly intuitive booking flow. Its emphasis is on seamless guest experience rather than extensive marketing automation. Edge: Amadeus, for feature breadth and depth.
Amadeus’s support scores 3.22/5, with many reviews citing slow response times and inconsistent service quality. Users appreciate some dedicated account management but often experience delays that can impact operational efficiency.
Hotelchamp’s support, rated 5/5, is consistently praised for responsiveness and helpfulness. Customers describe their support team as proactive, quick to respond, and supportive during onboarding and ongoing use. Edge: Hotelchamp.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major PMS, channel managers, and revenue management systems, making it ideal for hotels needing extensive connectivity. Shared integrations with platforms like SiteMinder, Revinate, and Oracle Hospitality demonstrate its compatibility with diverse hotel tech stacks.
Hotelchamp, with 45 verified partners, offers a solid range of integrations but fewer than Amadeus. Its focus is more on marketing and website tools, such as Swayy and Customer Alliance, rather than broad distribution systems. Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.39/5 is driven by positive feedback from independent and branded hotels, especially in Europe and North America. Its recent reviews, though limited, reaffirm its strong reputation among larger, more established properties.
Hotelchamp’s 5/5 rating, based on very limited reviews, indicates high satisfaction among its small user base. Given the recent reviews, Hotelchamp’s user experience and support are highly appreciated, but its smaller sample size means less broad feedback. Edge: Amadeus.
Both products do not publicly disclose specific pricing models, but they are typically offered as subscription services with custom quotes based on hotel size and needs. No free tiers or trial options are indicated, so budget considerations should be discussed directly with sales.
Not ideal if your hotel is small, with limited IT support, or prefers a straightforward, guest-centric booking experience.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, detailed analytics, or complex integrations beyond marketing tools.
The core difference is that Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform designed for large or complex hotels needing detailed revenue management, integrations, and automation. Hotelchamp, in contrast, provides an intuitive, conversion-focused solution ideal for properties emphasizing guest experience and ease of use.
Choose Amadeus if your hotel requires a broad suite of tools, extensive integrations, and sophisticated marketing automation to drive revenue. Opt for Hotelchamp if your priority is a straightforward, guest-centered booking flow with minimal setup and maximum ease of use.
For hotels that value a proven, well-rounded system with extensive support and features, Amadeus’s larger review base and recent positive feedback make it the stronger choice. If your hotel leans toward simplicity, high guest satisfaction, and quick deployment, Hotelchamp offers a compelling alternative.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Hotelchamp Booking Engine partagent 30 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bande | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| PayPal | ||
| PayU | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Hotelchamp Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotelchamp Booking Engine en propose 45. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hotelchamp Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Hotelchamp Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et Hotelchamp a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits