The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 53 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Grupo Posadas se distingue .
Notes comparees basees sur 53 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 53 | 0 |
Apres analyse de 53 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout intégration et convivialité, innovation et mises à jour, analyse et rapports, tandis que ceux de Grupo Posadas mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Grupo Posadas |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et convivialité
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
|
+
Stratégie de revenus et de prix
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Grupo Posadas |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #4 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Grupo Posadas |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 17 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 16 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Grupo Posadas |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 13 avis | — |
| Europe ▾ | #5 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #4 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 4 avis | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and CRS by Grupo Posadas hinges on your hotel’s size, complexity, and global reach. Both products aim to streamline reservations and distribution, but they diverge significantly in features, support, and market presence. Amadeus offers a robust, multi-channel CRS with extensive integrations, while Grupo Posadas provides a more limited, less documented solution. Which one aligns better with your hotel’s operational needs?
Amadeus iHotelier® is a comprehensive CRS designed to serve hotels of all sizes, especially those looking for extensive distribution and advanced revenue management tools. It boasts 18 unique features, including booking engine, channel management, metasearch connectivity, and dynamic pricing, all built into a single platform.
Grupo Posadas’ CRS, on the other hand, has little publicly available detail or feature depth, with no verified integrations or comprehensive feature list. Its market presence is virtually nonexistent outside its parent company, and there are no recent reviews or user feedback to validate its capabilities.
Both products claim to automate reservations, but Amadeus’s clear, well-documented strengths and recent positive reviews make it the more reliable choice. Are you ready to explore which product better fits your needs?
If your hotel needs a globally recognized CRS with a proven track record, go with Amadeus. Its 52 reviews in the last six months and an overall rating of 4.57/5 reflect ongoing customer satisfaction and recent active engagement.
If your hotel operates in a very localized or niche market and prefers a less transparent or unverified platform, Grupo Posadas might seem appealing—though the lack of review data and verified features make this a risky choice. Ultimately, if credibility and proven functionality matter, Amadeus is the clear winner.
Amadeus scores high with a 4.43/5 ease-of-use rating based on user reviews, and its onboarding process averages 4.1/5. Users praise its user-friendly interface, detailed training resources, and responsive support, despite a slight learning curve initially.
In contrast, Grupo Posadas offers no publicly available ratings or reviews, making it impossible to assess its ease of use or onboarding process. Without user feedback or a demonstrated interface, it’s difficult to conclude whether it simplifies reservations or complicates implementation.
Edge: Amadeus.
Amadeus provides 18 distinct features, including a booking engine, channel management, metasearch integration, revenue management tools, and PMS connectivity—covering virtually every core reservation need. It also offers advanced features like geotargeted pricing, centralized user management, and support for complex rate structures.
Grupo Posadas does not publicly list or demonstrate any specific features, and no verified integrations or functionalities are available. This lack of transparency makes it impossible to evaluate its capabilities, but it likely falls short compared to Amadeus’s comprehensive suite.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores 4.15/5, with reviews highlighting helpful and responsive service. Users appreciate the detailed onboarding and ongoing support, though some note the platform’s complexity can require more training.
There are no available reviews or support ratings for Grupo Posadas, making it impossible to judge the quality or responsiveness of their support. Given the transparent feedback for Amadeus, it remains the more dependable choice.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major channel managers, GDS systems, and third-party integrations, ensuring broad connectivity across distribution channels. This extensive network supports seamless operations and enhances reach.
Grupo Posadas reports no verified integrations or partner connections, limiting its ability to connect with external systems or expand distribution. The lack of integration options significantly constrains its utility for modern hotel operations.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s recent reviews reflect an overall rating of 4.57/5, with 87% likelihood to recommend, from a diverse range of hotel segments—most notably independent, boutique, and branded hotels. Its scores in ease of use, support, and value indicate broad satisfaction.
Grupo Posadas has no reviews or ratings, and no hotel segment data is available. The absence of feedback suggests it has not been widely adopted or tested.
Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus are not publicly disclosed, but it operates on a custom quote basis, typical for enterprise CRS solutions. As a well-established provider, it likely involves implementation fees and ongoing costs.
Grupo Posadas does not publish pricing information; it may operate on a similar model or be included as part of broader corporate solutions. Without transparent pricing, assessing value is difficult.
Not ideal if your hotel is very small with only basic reservation needs or if you prefer a simple, plug-and-play system with minimal training.
Not ideal if your hotel aims for broad distribution, sophisticated analytics, or integration with multiple systems.
Amadeus iHotelier® is a full-featured CRS with proven reliability, extensive integrations, and recent positive reviews. It suits hotels that require a scalable, global platform capable of managing complex reservations, revenue, and distribution channels efficiently.
Grupo Posadas offers a less transparent and unverified solution, with no public feature list or recent user feedback, making it less suitable for hotels with ambitious distribution or revenue goals. Its lack of integrations and ratings indicates it’s more appropriate for very small, localized operations or as an internal tool with limited external connectivity.
If your hotel prioritizes reliability, proven features, and global reach, Amadeus is the clear choice. If you need a simple, local solution and are willing to accept limited support and integration, Grupo Posadas might suffice, but with significant risk.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Grupo Posadas |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et CRS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Grupo Posadas |
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion de contenu | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées con... TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées concernant la complexité de la mise en œuvre de la synchronisation OTA et la nécessité d'améliorer l'ergonomie de la plateforme. Plusieurs avis soulignent la longueur des délais d'intégration et quelques problèmes d'ergonomie nécessitant des améliorations.
Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquen... Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquentes et les nouvelles fonctionnalités, tandis que d'autres estiment que certains aspects, comme iHotelier CRS, nécessitent des mises à jour plus importantes pour rester modernes et intuitifs.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des dé... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs soulignent que les rapports détaillés de veille stratégique et les capacités d'analyse de marché sont des éléments essentiels à l'élaboration de leur stratégie.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la... Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la réactivité et la serviabilité de l'équipe, mais font état de réponses tardives et d'une formation insuffisante. Le besoin d'un support local dans différentes régions et de davantage d'options de formation est également souligné.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et CRS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que CRS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) : Non. CRS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 79 et Grupo Posadas a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits