Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 317 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Amenitiz se distingue .
Net Affinity se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Urgency messaging and Automated reporting.
Notes comparées basées sur 317 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 5 | 312 |
Après analyse de 317 avis vérifiés, les utilisateurs de Amenitiz apprécient surtout , tandis que ceux de Net Affinity mettent en avant moteur de réservation convivial, gestion proactive des comptes, problèmes techniques et assistance. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Moteur de réservation convivial
▾
|
|
|
+
Gestion proactive des comptes
▾
|
|
|
+
Problèmes techniques et assistance
▾
|
|
|
+
Améliorations continues
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Défis du CMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #52 0 avis | #7 98 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 178 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 12 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #11 5 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 2 avis | #7 131 avis |
| Luxe ▾ | #48 1 avis | #6 146 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #44 1 avis | #5 92 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #5 27 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #15 7 avis |
| Europe ▾ | #31 4 avis | #4 287 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #17 7 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 4 avis |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s success in today’s digital-first environment. Amenitiz Booking Engine and Net Affinity’s Booking Engine both aim to boost direct bookings, but they do so with very different approaches, features, and support structures. Amenitiz’s solution is embedded within a broader platform, but its limited review count and low ratings raise questions. Conversely, Net Affinity boasts a large, recent review base, impressive ratings, and a feature-rich offering, making it the more compelling choice for most hoteliers.
Amenitiz aims to provide a straightforward booking solution that integrates tightly with its property management and website builder, primarily focusing on small to mid-sized independent hotels. However, with only 2 reviews and a 0.5/5 overall rating, user feedback is overwhelmingly negative, citing issues like poor customer service, legal compliance concerns, and limited functionality. Net Affinity, by contrast, has 223 reviews and a 4.82/5 rating, with recent feedback praising its user friendliness, support, and ability to significantly increase direct bookings.
The core difference lies in their market presence and user feedback: Amenitiz’s minimal and negative review data offers little confidence, whereas Net Affinity’s extensive, recent reviews showcase a mature product with proven results. Would you prefer a solution with proven performance and high customer satisfaction, or are you willing to risk with a product that has limited and negative feedback?
If your hotel prioritizes a feature-rich, high-performing booking engine with exceptional customer support, go with Net Affinity. Its suite of 44 unique features, seamless PMS integrations, and proven track record with hotels of all sizes make it suitable for properties looking to maximize direct bookings and optimize revenue.
If your hotel needs a simple, budget-friendly booking solution integrated into a broader website platform, Amenitiz might appeal. However, given its critical review shortcomings, it’s better suited for hotels that can tolerate a basic tool or already have other strong systems in place. For most hotels aiming to grow, Net Affinity offers a safer, more scalable choice.
Based on the ratings, Net Affinity’s interface is highly regarded, with a 4.59/5 ease-of-use score and positive user reviews describing its intuitive navigation and straightforward setup. Customers praise its onboarding process, with a 4.57/5 rating, and note that support staff are quick to respond, making staff adoption smoother.
Amenitiz, on the other hand, scores a modest 2.75/5 in ease of use, with reviews highlighting issues like inconsistent formatting and a steep learning curve. Its minimal review count and negative feedback suggest its UI and onboarding may not meet most hoteliers' expectations.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity offers 44 distinct features, including multi-currency, multi-lingual support, guest communications, automated reporting, loyalty integration, rate plan comparisons, and social media integrations—many of which Amenitiz lacks entirely. Amenitiz’s offering is limited to basic booking functionalities without additional advanced options.
Net Affinity’s extensive feature set enables hotels to personalize the booking experience, optimize marketing, and streamline operations, giving it a clear advantage. Amenitiz’s core offering is less capable of supporting sophisticated marketing or operational needs.
Edge: Net Affinity.
Support ratings reveal a stark contrast: Amenitiz scores a low 2.25/5, with reviews describing difficulty resolving issues and frustration with responsiveness. Many users report poor support experiences, highlighting delays and unmet expectations.
Net Affinity excels with a support score of 4.79/5, and reviews consistently praise its proactive, knowledgeable team that resolves issues quickly and helps optimize performance. Customers describe their support as “excellent” and “responsive,” making onboarding and troubleshooting easier.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s platform connects with 62 verified partners, including leading PMS, channel managers, and online travel agencies, providing extensive connectivity options. It supports integrations with major systems like Lightspeed, GuestCentric, and Tripadvisor, enabling a unified tech stack.
Amenitiz, with only 5 verified partners, offers limited integration options, primarily Lightspeed, CheKin, and Vikey. Its smaller network can restrict automation and data sharing, especially if you rely on multiple systems.
Edge: Net Affinity.
With only 2 reviews, Amenitiz’s ratings are unreliable, and the few comments are overwhelmingly negative. Conversely, Net Affinity’s 223 reviews give it a near-perfect 4.82/5 rating, with many users citing increased revenue, ease of use, and excellent support.
Net Affinity’s large, recent review base demonstrates consistent satisfaction across various hotel types, especially in boutique, city-center, and resort segments. Amenitiz’s limited feedback suggests it’s not favored by hoteliers for critical booking functions.
Edge: Net Affinity.
Amenitiz does not publicly disclose its pricing, and its no-trial policy obscures potential costs. This lack of transparency can be problematic when evaluating ROI or comparing value.
Net Affinity charges a base price of $800 per month, with no mention of extra implementation fees or hidden costs. Its transparent pricing and proven results suggest it offers good value for its feature set, especially considering the revenue impact.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Net Affinity’s main advantage is its comprehensive, feature-rich platform backed by a strong support team and proven results in increasing bookings and revenue. Its extensive integrations and positive user feedback make it suitable for hotels looking for an advanced, reliable booking engine.
Amenitiz, while more affordable and integrated with a website builder, falls short on features, support, and user satisfaction. Its limited review data and negative feedback suggest it’s better suited for very small properties with minimal needs or those already heavily invested in other systems.
For most hotels seeking a proven, high-performing booking engine, Net Affinity is the clear choice. Amenitiz might appeal to very small properties with basic needs or those already committed to their broader platform ecosystem.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter l... De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter les réservations directes. Il permet de créer et de modifier facilement des tarifs et des forfaits. Cependant, certains utilisateurs soulignent une courbe d'apprentissage complexe et un potentiel d'amélioration des fonctionnalités de recherche et d'intégration de liens.
De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide,... De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide, leurs commentaires constructifs et leur soutien personnalisé, que les utilisateurs trouvent essentiels pour améliorer leurs performances en ligne. Une communication régulière et des évaluations mensuelles détaillées sont appréciées.
Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs... Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs soulignent également la rapidité et l'efficacité de l'assistance technique de Netaffinity pour résoudre ces problèmes. Parmi les suggestions d'amélioration, on peut citer les notifications préventives et une meilleure documentation d'assistance.
Les points de friction pour les hôteliers
Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités.... Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités. Les utilisateurs soulignent des améliorations dans la navigation, la gestion de contenu et l'intuitivité générale du système. Des mises à jour régulières du système et des supports de formation plus performants sont souvent recommandés.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Amenitiz Booking Engine et Net Affinity (Booking Engine) partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Amenitiz Booking Engine propose 5 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Net Affinity (Booking Engine) en propose 59. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Net Affinity (Booking Engine) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Amenitiz Booking Engine : Non. Net Affinity (Booking Engine) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amenitiz a un HT Score de 0 et Net Affinity a 39. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement