The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 21 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Confirmation emails.
SilverDoor Apartments se distingue .
Notes comparees basees sur 21 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 21 | 0 |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
SilverDoor Apartments |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #38 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #37 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #23 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
SilverDoor Apartments |
|---|---|---|
| Boutique | #45 1 avis | — |
| Luxe | #46 1 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #39 2 avis | — |
| Sejour prolonge | #36 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
SilverDoor Apartments |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 4 avis | — |
| Asie-Pacifique | #26 1 avis | — |
Choosing between ASI WebRes by Anand Systems Inc. (ASI) and SilverDoor Apartments hinges on your hotel’s specific booking needs. Both aim to streamline reservations, but they serve different core functions—ASI offers a comprehensive property management and booking engine, while SilverDoor specializes in corporate accommodation management. Given the data, ASI’s broader feature set and recent positive reviews make it the more compelling choice for most hoteliers today. But does it perfectly fit your hotel’s requirements?
ASI WebRes and SilverDoor Apartments tackle different booking challenges. ASI’s WebRes is built to serve independent hotels, motels, resorts, and multi-property portfolios looking for an integrated reservation engine embedded within a property management system (PMS). It centralizes reservations, manages real-time availability, and syncs with OTAs to prevent overbookings, making it ideal for properties aiming to optimize their direct booking channels.
In contrast, SilverDoor Apartments caters to corporate clients seeking serviced apartments for business travelers. Its platform simplifies the management of flexible, high-quality accommodation bookings across a global network. Since SilverDoor lacks reviews or active hotel user feedback, it’s less proven in the hotel industry, especially compared to ASI’s recent, high-quality feedback. Which of these solutions aligns better with your operational goals?
If your hotel needs a full-suite reservation and property management system with integrated booking capabilities, choose ASI WebRes. Its 20 recent reviews, all from hotel properties, affirm its user-friendliness, support, and feature depth. If you seek a platform primarily for corporate or extended-stay booking services without extensive PMS functionality, SilverDoor’s focus on serviced apartments might appeal, but its lack of reviews makes it a less reliable option.
For small to mid-sized hotels wanting to boost direct bookings, ASI’s ability to integrate with multiple channels and offer customizable rates makes it a top pick. Meanwhile, SilverDoor’s specialization is best suited for companies managing large corporate accommodation portfolios, not traditional hotel bookings. If your hotel’s focus is on operational efficiency and channel management, go with ASI.
ASI’s ease of use is rated at 4.95/5, with recent reviews praising its straightforward, intuitive interface, and simple onboarding process. Customers highlight the support team’s responsiveness and the system’s clarity, stating it makes daily operations smoother.
SilverDoor Apartments, on the other hand, has no published ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Without user feedback, we cannot determine if it’s as user-friendly or easy to onboard staff.
Edge: ASI WebRes.
ASI WebRes offers 27 unique features that include mobile responsiveness, special offers, TripAdvisor and Google Hotel Ads booking integrations, multi-room bookings, rate plan comparisons, and website/social media integration. It also supports multi-currency, ADA compliance, and offers comprehensive reporting, billing, and guest communication tools.
SilverDoor Apartments, by comparison, lacks detailed feature information and does not list any proprietary features. The absence of a feature set or integrations makes it less versatile for hotel operations.
Edge: ASI WebRes.
Customer support ratings favor ASI’s 4.85/5 score, with recent reviews describing prompt, courteous, and knowledgeable assistance. Reviewers praise the technical support team’s quick resolution of issues and seamless onboarding, contributing to a high likelihood (99%) of recommending the system.
SilverDoor Apartments has no available reviews or support ratings, rendering it impossible to evaluate its service quality. Given the lack of data, ASI’s support stands out clearly.
Edge: ASI WebRes.
ASI integrates with 19 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, and systems like Cendyn, Duetto, and TripAdvisor. This extensive network allows seamless connectivity between reservations, distribution, and revenue management tools.
SilverDoor Apartments does not list any integrations or partner connections, limiting its functionality in a hotel tech stack. For properties seeking a system that plays well with other platforms, ASI is the clear choice.
Edge: ASI WebRes.
ASI’s recent reviews from 20 users across diverse hotel segments affirm its high satisfaction, with a 99% likelihood to recommend and an average NPS score of 9.85/10. Hotels praise its user-friendly interface, support quality, and robust features.
SilverDoor Apartments has no reviews or ratings from hotel clients, making it impossible to determine user satisfaction. Given the recent, positive feedback for ASI, it’s the stronger-rated option.
Edge: ASI WebRes.
Both products do not list specific pricing details publicly, indicating a likely customized pricing model. ASI’s platform may involve a base fee plus per-room charges, typical of PMS solutions, but exact numbers aren’t available.
SilverDoor Apartments also does not disclose prices or trial options. Without transparent costs, your hotel should inquire directly for tailored quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
At its core, ASI WebRes is a feature-rich, hotel-focused booking engine integrated within a broader PMS, making it suitable for properties seeking operational efficiency and direct booking growth. Its recent reviews and extensive integrations make it a dependable choice for most hotels looking to modernize their reservation process.
SilverDoor Apartments, while potentially valuable for corporate housing providers, offers little evidence of hotel-specific features or proven user satisfaction. Without reviews or detailed functionality, it’s difficult to recommend for traditional hotel operations.
Choose ASI WebRes if your goal is an all-encompassing, flexible reservation platform that supports growth and operational control. Consider SilverDoor only if your hotel’s primary focus is managing corporate serviced apartments and you can verify its effectiveness through direct vendor communication.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
SilverDoor Apartments |
|---|
Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.
| Fonctionnalite |
|
SilverDoor Apartments |
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASI WebRes et SilverDoor Apartments partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI WebRes propose 19 partenaires d'integration verifies, tandis que SilverDoor Apartments en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI WebRes est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI WebRes : Non. SilverDoor Apartments : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 0 et SilverDoor Apartments a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété