Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 30 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Vingcard se distingue sur ease of use and customer support .
Relay se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile app.
Notes comparées basées sur 30 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 30 | 0 |
Après analyse de 30 avis vérifiés, les utilisateurs de Vingcard apprécient surtout un soutien fiable, support technique local, fonctionnalités innovantes, tandis que ceux de Relay mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Un soutien fiable
▾
|
|
|
+
Support technique local
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités innovantes
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Préoccupations relatives aux prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Boutons d'alerte d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #1 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 11 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 12 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #1 5 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 9 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 16 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #1 21 avis | — |
| Séjour prolongé | #1 3 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #1 10 avis | — |
| Europe | #1 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 5 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 8 avis | — |
Choosing between Staff Safety by Vingcard and Relay Safety hinges on your hotel’s safety priorities, operational needs, and regional presence. Staff Safety by Vingcard excels in staff and guest protection with proven reliability and extensive support, whereas Relay Safety offers a communication-centric approach with a focus on team coordination and emergency alerts. Both aim to enhance safety, but their core functionalities and implementations differ markedly.
If your hotel prioritizes staff safety with proven track records and comprehensive integrations, Staff Safety by Vingcard is the clearer choice. However, if your team needs a combined communication and emergency system with room-level tracking, Relay Safety could suit your needs better.
Staff Safety by Vingcard and Relay Safety are designed to serve different but overlapping safety functions within hotel environments. Vingcard’s system is a location-based safety platform tailored for high reliability and extensive support, especially suited for hotels with complex safety needs or those in regions requiring proven vendor stability. It offers panic buttons, real-time location tracking, and integrations with various systems, making it a robust safety solution.
Relay Safety, on the other hand, emphasizes team communication alongside safety alerts, combining walkie-talkie functionality with emergency features. Its key appeal lies in room-level accuracy and instant communication, ideal for hotels needing streamlined staff coordination during daily operations or emergencies.
The divergence lies in their focus: Vingcard specializes in security alerts and geo-location for staff safety, while Relay prioritizes communication with safety warnings as a secondary feature. Both aim to keep hotel staff safe but approach the problem through different technological avenues. Which aligns better with your operational style?
If your hotel needs a well-established, highly rated safety system with proven support and broad regional coverage, go with Vingcard. It is ideal for luxury, branded, and independent properties seeking a trusted, detailed safety solution with over 30 reviews and a 4.5/5 rating. Its extensive integrations and support network make it a reliable choice for hotels prioritizing safety and operational efficiency.
If your hotel values integrated communication and emergency response in a single device, and your team operates in environments where instant coordination is crucial, Relay Safety is the better fit. Although it has fewer reviews, its emphasis on room-level accuracy and mobile communication appeals to hotels with dynamic staffing needs or those experimenting with newer safety tech.
For hotels with a focus on safety reliability and regional support, Vingcard wins. For those seeking integrated communication and emergency alerts, Relay might be worth considering despite its limited market presence.
Vingcard scores a remarkable 4.65/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface, simple navigation, and seamless implementation process. Users mention that staff can quickly adopt the system without extensive training, citing a smooth onboarding experience rated at 4.57/5. Its user-friendly portal simplifies real-time location tracking and reporting, minimizing staff downtime.
Relay Safety, despite not having public ratings, is presumed to be straightforward, combining familiar walkie-talkie functions with emergency alerts. However, its lack of recent reviews and formal user feedback makes it difficult to compare directly.
Edge: Staff Safety by Vingcard.
Staff Safety by Vingcard offers a comprehensive suite with eight shared features, including real-time geo-location, panic alarms, and integration capabilities with 72 verified partners like Hotello and Zaplox. Its unique features focus on staff location pinpointing and detailed incident reporting, essential for high-security environments.
Relay Safety provides four features exclusive to its platform, notably geolocation mapping, a mobile app, emergency escalation, and complete interior/exterior coverage. These features emphasize instant communication and broad safety coverage but lack the extensive integration options of Vingcard.
The choice depends on your priorities: Vingcard’s broad, specialized safety features or Relay’s focus on communication with room-level alerts. For a hotel seeking a detailed, integrable safety platform, Vingcard’s feature set is superior.
Edge: Staff Safety by Vingcard.
Staff Safety by Vingcard boasts a support rating of 4.42/5 with reviews emphasizing prompt, professional service. Hotel managers report that Vingcard’s team offers effective onboarding, timely troubleshooting, and consistent updates, contributing to high satisfaction levels.
Relay Safety, lacking publicly available review data, cannot match this support record. Its newer market presence and absence of verified reviews limit confidence in its support quality.
Edge: Staff Safety by Vingcard.
Vingcard outperforms with 72 verified partners, including major hospitality integrations like Hotello, Kwentra, and RoomRaccoon. This extensive network allows your hotel to embed the safety system into existing property management, access control, and guest service platforms.
Relay has only 2 verified partners, Actabl and Relay, limiting integration options and flexibility. This narrow ecosystem may restrict hotel operational workflows or require additional custom development.
Edge: Staff Safety by Vingcard.
With a 4.5/5 rating based on 30 reviews, Vingcard’s customer feedback is overwhelmingly positive, especially from luxury and branded hotels. Recent reviews highlight its ease of use, support quality, and reliable safety features, with a 96% likelihood to recommend among users.
Relay has no publicly available reviews or ratings, making it impossible to evaluate user satisfaction. Its market presence and feedback are limited, reducing confidence in its performance.
Edge: Staff Safety by Vingcard.
Staff Safety by Vingcard does not publicly disclose pricing details; it likely involves custom quotes based on property size and scope. Its value for money is rated highly at 4.52/5, indicating a perceived strong return on investment, possibly reflecting premium pricing typical of established vendors.
Relay’s base price is $200, with no mention of ongoing fees or per-room charges. Its cost structure appears straightforward but may lack the scalability and support options available with Vingcard.
If clear, predictable pricing is essential, Relay offers simplicity, but for comprehensive value, Vingcard’s tailored pricing may be justified.
Vingcard is a well-established safety system with a strong reputation, extensive integrations, and high customer ratings. Its focus on staff and guest security, combined with reliable support, makes it suitable for hotels seeking a trusted, scalable safety platform.
Relay Safety offers a communication-first approach with safety alerts, room-level accuracy, and a lower-cost entry point. It’s better suited for hotels with a focus on team coordination and flexible safety features in a more experimental or operational environment.
For hotels seeking a proven, comprehensive safety solution, Vingcard stands out. If your priority is integrated communication and emergency alerts with room-level tracking, Relay may be worth exploring despite its limited market presence.
La tarification des Boutons d'alerte d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Matériel
|
|
|
| Beacon-less Solution | ||
| Balise Bluetooth | ||
| Matériel de bouton de sécurité | ||
|
▾
Tableau de bord
|
|
|
| Application mobile | ||
| Tableau de bord administrateur | ||
| Historique des tentatives de contact | ||
| Groupes d'employés | ||
|
▾
Suivi et géolocalisation
|
|
|
| Geolocation Mapping | ||
| Sur le suivi de l'emplacement de la propriété | ||
| Suivi de l'emplacement des employés | ||
|
▾
Des dispositifs de sécurité
|
|
|
| Demande d'enregistrement de sécurité | ||
| Alertes et notifications | ||
| Escalade des interventions d'urgence | ||
| Couverture intérieure et extérieure complète |
Ce que les hôteliers apprécient
Assa Abloy est fréquemment félicitée pour la fiabilité de son support, disponible à tout moment et réactif aux problèmes. De plus, le professionnalism... Assa Abloy est fréquemment félicitée pour la fiabilité de son support, disponible à tout moment et réactif aux problèmes. De plus, le professionnalisme et la serviabilité de son équipe sont considérés comme des atouts majeurs.
Plusieurs utilisateurs soulignent le besoin d'un support technique local renforcé. Ils évoquent des retards et la nécessité d'augmenter les effectifs... Plusieurs utilisateurs soulignent le besoin d'un support technique local renforcé. Ils évoquent des retards et la nécessité d'augmenter les effectifs pour traiter plus rapidement les demandes sur site.
Assa Abloy est appréciée pour son innovation continue et ses efforts pour maintenir ses produits à jour. Les utilisateurs apprécient les mises à jour... Assa Abloy est appréciée pour son innovation continue et ses efforts pour maintenir ses produits à jour. Les utilisateurs apprécient les mises à jour fréquentes et l'introduction de nouvelles technologies qui améliorent les fonctionnalités des produits.
Les points de friction pour les hôteliers
Une critique fréquente concerne les prix d'Assa Abloy. Certains utilisateurs estiment que les produits pourraient être plus compétitifs, ce qui les in... Une critique fréquente concerne les prix d'Assa Abloy. Certains utilisateurs estiment que les produits pourraient être plus compétitifs, ce qui les incite à demander des devis à d'autres fournisseurs malgré leur satisfaction générale.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Staff Safety by Vingcard et Relay Safety partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Panic Buttons de base, mais chacun a des capacités uniques. Staff Safety by Vingcard propose 71 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Relay Safety en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Staff Safety by Vingcard est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Staff Safety by Vingcard : Non. Relay Safety : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Panic Buttons proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Vingcard a un HT Score de 100 et Relay a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement