The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 126 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AutoClerk, Inc. se distingue .
Blastness se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 126 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 126 |
Apres analyse de 126 avis verifies, les utilisateurs de AutoClerk, Inc. apprecient surtout , tandis que ceux de Blastness mettent en avant facilité d'utilisation et interface utilisateur, intégration avec les systèmes pms et rms, gestion des canaux de distribution. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Intégration avec les systèmes PMS et RMS
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux de distribution
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique et gestion des revenus
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Disponibilité du service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #50 0 avis | #10 65 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #46 0 avis | #34 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #13 38 avis |
| Luxe ▾ | #48 0 avis | #9 55 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #44 0 avis | #13 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #17 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #41 0 avis | #22 2 avis |
| Europe ▾ | — | #6 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #24 1 avis |
Choosing between AutoClerk’s Web Booking Engine and Blastness’s AI Booking Engine hinges on your hotel's specific needs. Both products aim to increase direct bookings and streamline online distribution, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. AutoClerk offers a longstanding legacy with integrated revenue management, while Blastness is a newer, feature-rich platform praised for its ease of use and high customer satisfaction. Which aligns better with your hotel’s priorities?
AutoClerk’s Web Booking Engine has been a staple in hospitality for decades, offering a web-based solution integrated with property management systems. Its review count is currently zero, indicating limited recent user feedback, and its ratings are absent, making its current performance hard to assess. Conversely, Blastness boasts 118 recent reviews, with a near-perfect 9.81/10 NPS score and a 98% likelihood to recommend, reflecting strong current user confidence.
AutoClerk’s absence of recent reviews and low ratings suggest a possible decline or stagnation, while Blastness’s recent, positive feedback highlights ongoing product improvements. If your hotel prioritizes a platform with active user validation, Blastness stands out. Do you prefer a historically established platform, or one with proven ongoing user satisfaction?
If your hotel needs an established, possibly more traditional solution with integrated revenue management and property management capabilities, AutoClerk might appeal—though its recent review scarcity makes this uncertain. For hotels seeking a highly rated, modern booking engine with extensive features, dynamic pricing, and strong customer support, Blastness is the clear choice.
Blastness’s high ease-of-use rating (4.89/5), extensive features (38 exclusive tools), and recent positive reviews make it ideal for mid-sized hotels and resorts aiming for increased direct bookings. If your hotel is smaller or wants a platform with a proven track record of customer satisfaction, Blastness is the better fit. For large chains or hotels needing deep integrations with specific PMS/ RMS, evaluate whether AutoClerk’s integrations meet your needs.
AutoClerk’s user experience ratings are non-existent, with no recent reviews to gauge ease of use, onboarding, or support. This suggests limited recent focus on user experience, or a possible lack of active users providing feedback. In contrast, Blastness scores a remarkable 4.89 out of 5 for ease of use, with onboarding ratings nearly identical at 4.82/5. Reviewers describe Blastness as intuitive and reliable, with a supportive onboarding process.
Given the current data, it’s evident Blastness provides a superior user experience and smoother onboarding. Edge: Blastness.
AutoClerk offers no unique features beyond its core property management and booking functionalities, with a total of zero distinct features highlighted in the data. Blastness, on the other hand, offers 38 features including mobile responsiveness, special offers, urgency messaging, multi-lingual support, conversion rate reports, integrations with Google Hotel Ads and TripAdvisor, and advanced tools like A/B testing and booking abandonment recapture.
Blastness’s comprehensive feature set allows your team to customize and optimize the booking process extensively, unlike AutoClerk’s limited scope. Edge: Blastness.
AutoClerk’s customer support ratings are absent, with no recent reviews providing insight into support quality or onboarding. This absence raises concerns about ongoing support effectiveness or recent customer experiences. Meanwhile, Blastness’s support and onboarding ratings are both 4.89/5, with reviews citing responsive, helpful, and ongoing assistance.
Many Blastness users note that support is quick and effective, although some mention room for 24/7 availability. Given recent feedback, Blastness clearly outperforms AutoClerk in support. Edge: Blastness.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including SiteMinder, Cendyn, and Akia, but its limited partner network suggests fewer options for complex integrations. Blastness boasts 15 verified integrations, including prominent partners like Oracle Hospitality and hotelcube, and shares a key integration with Duetto.
The broader, more modern integration ecosystem of Blastness makes it more adaptable to your existing systems. Edge: Blastness.
AutoClerk’s review count is zero, and there's no recent data to evaluate hotel satisfaction. Conversely, Blastness has 118 recent reviews, with a high overall rating and a 98% likelihood to recommend. Its reviews span various hotel types, including city center hotels, resorts, and boutique properties, with consistent praise for ease of use and functionality.
Given the recent, high-volume positive feedback, Blastness is clearly favored by hoteliers. Edge: Blastness.
AutoClerk’s pricing details are not provided, which may suggest a customized quote or a less transparent pricing model. Blastness also does not list explicit prices, but both products do not charge implementation fees or subscriptions upfront; pricing appears to be on a per-case or negotiated basis.
Without concrete figures, your best option is to request quotes from both vendors based on your property’s size and needs to compare actual costs.
Not ideal if you require extensive modern features, high user satisfaction, or a platform with recent positive reviews. AutoClerk may struggle in dynamic, competitive markets needing rapid innovation.
Not ideal if your hotel has very niche needs outside Blastness’s current feature set or operates in regions where Blastness currently lacks regional support. Smaller properties with limited budgets may also want to evaluate costs carefully.
AutoClerk has a legacy and an integrated ecosystem, but its current review scarcity and lack of recent feedback make it less appealing. Blastness stands out with extensive recent reviews, high satisfaction scores, and a feature-rich, easy-to-use platform that actively supports hotel revenue growth.
If your hotel values proven, recent user satisfaction, and a broad feature set, Blastness is the clear choice. If you prioritize long-term stability and deep system integration, and can verify AutoClerk’s features meet your needs, it might still fit—but recent validation favors Blastness.
For most hotels looking to boost direct bookings and operational efficiency today, Blastness offers a more reliable, user-approved solution.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Autoclerk (Web Booking Engine) et Blastness AI Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 26 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Ce que les hoteliers apprecient
Si la plupart des avis louent l'interface conviviale et la navigation claire de Blastness, certains utilisateurs suggèrent une simplification suppléme... Si la plupart des avis louent l'interface conviviale et la navigation claire de Blastness, certains utilisateurs suggèrent une simplification supplémentaire. La conception intuitive du système est souvent mise en avant comme un atout, contribuant à la fluidité des opérations et à l'amélioration de l'expérience utilisateur.
Blastness est particulièrement apprécié pour son intégration fluide aux systèmes de gestion hôtelière, ce qui améliore considérablement la distributio... Blastness est particulièrement apprécié pour son intégration fluide aux systèmes de gestion hôtelière, ce qui améliore considérablement la distribution en ligne et le chiffre d'affaires global. Les utilisateurs constatent une augmentation des réservations directes et une meilleure gestion des données, soulignant ainsi l'impact positif sur les opérations quotidiennes.
Blastness simplifie efficacement la gestion des canaux, garantissant la mise à jour des disponibilités et des prix sur toutes les plateformes. Les uti... Blastness simplifie efficacement la gestion des canaux, garantissant la mise à jour des disponibilités et des prix sur toutes les plateformes. Les utilisateurs constatent une distribution optimisée et une visibilité accrue, contribuant à une hausse des réservations directes et du chiffre d'affaires.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance, mais une disponibilité 24h/24 et 7j/7 est régulièrement de... De nombreux utilisateurs apprécient la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance, mais une disponibilité 24h/24 et 7j/7 est régulièrement demandée. L'efficacité de l'assistance en cas d'urgence est reconnue, mais des horaires élargis, notamment le week-end, seraient souhaitables pour traiter plus rapidement les problèmes urgents.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Autoclerk (Web Booking Engine) et Blastness AI Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Autoclerk (Web Booking Engine) propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que Blastness AI Booking Engine en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Blastness AI Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Autoclerk (Web Booking Engine) : Non. Blastness AI Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AutoClerk, Inc. a un HT Score de 0 et Blastness a 88. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits