The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 51 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Avalon se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Net Revenue KPIs.
Shiji Group se distingue en customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Profitability Contribution by Customer and Shared Demand Calendar.
Notes comparees basees sur 51 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 50 | 1 |
Apres analyse de 51 avis verifies, les utilisateurs de Avalon apprecient surtout qualité de la visualisation et du tableau de bord, rapports personnalisables, interface conviviale, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité de la visualisation et du tableau de bord
▾
|
|
|
+
Rapports personnalisables
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Rapports automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Exactitude des données
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Veille stratégique pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 20 avis | #27 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 21 avis | #26 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 9 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 20 avis | #28 0 avis |
| Luxe ▾ | #9 26 avis | #27 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 26 avis | #28 0 avis |
| Sejour prolonge | #10 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #15 1 avis | #21 0 avis |
| Europe | — | #24 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 45 avis | — |
Choosing the right business intelligence (BI) platform for your hotel can significantly influence operational efficiency, revenue growth, and strategic decision-making. Avalon Analytics by Avalon and Shiji Twilight Data + AI by Shiji Group are two prominent options, each offering distinct features and capabilities. Avalon has a higher overall rating, more recent reviews, and a broader market presence, making it the more trusted choice among hoteliers today. But how do they really compare across key areas?
Avalon Analytics and Shiji Twilight Data + AI are designed to help you turn hotel data into actionable insights. Avalon focuses on real-time analytics, customizable reports, and automation that reduce manual workload, making it ideal for hotels seeking straightforward, reliable BI. Shiji, with its over 50 dashboards and extensive integrations, caters to larger, more complex operations needing a centralized view of multiple systems. While Avalon emphasizes ease of use and quick insights, Shiji offers a broader data scope but with a more complex user interface. Do these differences matter for your hotel’s size and operational complexity?
If your hotel needs a simple, user-friendly platform with proven recent reviews and a high NPS score, Avalon is the clear choice. Its 49 reviews in the last six months and 4.94/5 rating reflect strong recent user satisfaction, especially for mid-to-large hotels seeking automation and visual insights. Conversely, if your hotel is part of a large chain with multiple integrated systems and you prioritize extensive dashboards and customization, Shiji's offering might be more suitable. However, its limited recent reviews and lower overall ratings suggest Avalon currently leads in reliability and user trust.
Avalon’s user interface scores 4.8/5, with reviews frequently citing its intuitive dashboards and ease of navigation—hoteliers highlight how simple it is to interpret KPIs and generate reports. On the other hand, Shiji’s score of 3/5 indicates a steeper learning curve, with users mentioning the platform’s complexity and the need for more training. Avalon's onboarding process is rated 4.61/5, and its reviews emphasize fast adoption and minimal staff training. Edge: Avalon.
Avalon offers 9 features exclusive to its platform, such as AI integration, customizable data hierarchies, and sales team productivity tracking. These enhance automation and strategic insights. Shiji provides 6 features only available in its platform, including shared demand calendars and version control, which are valuable for large, multi-property management. But Avalon’s broader set of core features and specialized tools give it an edge. End of the day, Avalon’s focus on actionable insights and automation makes it the more robust option. Edge: Avalon.
Avalon’s support ratings are at 4.65/5, with reviews praising its proactive assistance and expert guidance. Users describe Avalon’s support as responsive and helpful, which is crucial when integrating BI tools into hotel operations. Shiji’s support scores higher at 5/5, but reviews are limited and lack recent feedback to confirm ongoing performance. Given Avalon’s recent reviews and high NPS, support seems more reliable presently. Edge: Avalon.
Avalon has 6 verified integration partners, including RMS, Oracle Hospitality, and Mews, suitable for hotels with specific PMS or revenue management system needs. Shiji boasts 64 verified integrations, covering a wide array of systems like Bookboost, Revinate, and Amadeus, ideal for larger operations with diverse tech stacks. While Shiji’s extensive integrations are impressive, Avalon's targeted set aligns better with mid-sized hotels seeking simplicity. Edge: Shiji.
Avalon’s recent reviews and 49 total reviews over six months feature a 4.94/5 rating and a 94% likelihood to recommend, especially among branded and resort hotels. Shiji’s single recent review and 0/5 rating signal a lack of current user satisfaction data, making Avalon the more trusted choice. Avalon consistently receives praise for its ease of use, support, and value, whereas Shiji's limited feedback suggests it’s less proven in the field. Edge: Avalon.
Avalon’s base price is $300 per month, with no trial or implementation fees, offering transparent and predictable costs. Shiji does not publicly disclose pricing, which may imply variable or enterprise-level pricing, potentially adding complexity. For clarity and budget planning, Avalon’s straightforward pricing makes it more accessible for most hotels.
Avalon Analytics and Shiji Twilight Data + AI serve distinct hotel segments. Avalon emphasizes ease of use, recent high reviews, and automation, making it ideal for hotels seeking quick, reliable insights. Shiji offers extensive dashboards and integrations suitable for larger, multi-system properties but with less proven user satisfaction.
If your hotel values straightforward analytics, proven recent performance, and responsive support, Avalon is the superior pick. Its high rating, active user base, and positive reviews confirm its reliability. However, if your operation requires broad system integrations and complex data views, and you’re prepared for a steeper learning curve, Shiji could work—though the lack of recent reviews raises questions about current performance.
In summary, Avalon’s current market confidence makes it the clearer choice for most hoteliers today. It offers a balance of features, usability, and support that align with the needs of hotels aiming to improve decision-making without added complexity.
La tarification des Veille stratégique est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Avalon Analytics et Shiji Twilight Data + AI partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Calendrier de demande partagé | ||
| Contribution à la rentabilité du client | ||
| Contrôle de version | ||
| Distribution Cost Analytics | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Hiérarchies de données personnalisables | ||
| Intelligence artificielle | ||
| Plans d'affaires et de marketing | ||
| Suivi de compte d'entreprise et d'agence de voyages | ||
| Suivi de la productivité de l'équipe de vente | ||
| Verrouillage des prévisions et flux de travail |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
Ce que les hoteliers apprecient
La qualité des visualisations et des tableaux de bord d'Avalon est régulièrement saluée. Les utilisateurs apprécient la représentation visuelle des do... La qualité des visualisations et des tableaux de bord d'Avalon est régulièrement saluée. Les utilisateurs apprécient la représentation visuelle des données pour identifier rapidement les tendances, les valeurs aberrantes et les informations stratégiques, facilitant ainsi la compréhension des données en un coup d'œil.
Le système Avalon offre des rapports hautement personnalisables, permettant aux utilisateurs de créer des rapports sur mesure répondant à des besoins... Le système Avalon offre des rapports hautement personnalisables, permettant aux utilisateurs de créer des rapports sur mesure répondant à des besoins spécifiques. Cette flexibilité est particulièrement avantageuse pour la gestion multi-propriétés et permet de s'adapter aux besoins spécifiques de l'entreprise, réduisant ainsi la charge de travail manuelle.
La majorité des avis soulignent l'interface conviviale et intuitive d'Avalon, qui facilite la navigation, même pour les équipes non commerciales. Les... La majorité des avis soulignent l'interface conviviale et intuitive d'Avalon, qui facilite la navigation, même pour les équipes non commerciales. Les tableaux de bord, simples mais performants, permettent une interprétation des données plus rapide et plus efficace.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs évaluations ont souligné des problèmes d'exactitude des données, notamment des divergences et des erreurs. Ces problèmes retardent parfois l... Plusieurs évaluations ont souligné des problèmes d'exactitude des données, notamment des divergences et des erreurs. Ces problèmes retardent parfois les réunions et compliquent le processus décisionnel, nécessitant des interactions fréquentes avec l'équipe d'assistance d'Avalon pour obtenir des corrections.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Avalon Analytics et Shiji Twilight Data + AI partagent de nombreuses fonctionnalites Business Intelligence de base, mais chacun a des capacites uniques. Avalon Analytics propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Twilight Data + AI en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Avalon Analytics est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Avalon Analytics : Non. Shiji Twilight Data + AI : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Business Intelligence proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Avalon a un HT Score de 21 et Shiji Group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits